ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-6346/2023

г. Саратов

08 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2024 года

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свистуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2024 года по делу № А06-6346/2023, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электробыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в апреле 2023 года по договору № 04-5-7171/23Д в размере 524 074 руб. 16 коп., пени за период 19.05.2023г. по 26.06.2023г. в размере 5 109 руб. 72 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 27.06.2023г. по 17.07.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.07.2023г. по 16.08.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.08.2023г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», общества с ограниченной ответственностью «Электробыт», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электробыт» (далее – ООО «Электробыт», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в апреле 2023 года по договору № 04-5-7171/23Д в размере 524 074 руб. 16 коп., пени за период 19.05.2023г. по 26.06.2023г. в размере 5 109 руб. 72 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 27.06.2023г. по 17.07.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.07.2023г. по 16.08.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.08.2023г. (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2024 года по делу № А06-6346/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» по договору поставки газа от 15.12.2022 №04-5-7171/23Д взыскан основной долг за апрель 2023 года в размере 524 074 руб. 16 коп., пени за период с 19.05.2023 по 26.06.2023 в размере 5 109 руб. 72 коп., пени за период с 27.06.2023 по 17.07.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.07.2023 по 16.08.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.08.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 584 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Электробыт» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

15.12.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и ООО «Электробыт» (Покупатель) заключен договор поставки газа №04-5-7171/23Д (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (приложение к иску, материалы электронного дела в системе «Картотека арбитражных дел»).

Сторонами согласован годовой объем поставки газа, который в 2023 году составляет 2 110,000 тыс.м3, в 2024 году - 2 110,000 тыс.м3, в 2025 году - 2 110,000 тыс.м3, в 2026 года -2 110,000 тыс.м3, в 2027 году - 2 110,000 тыс.м3 Поставщик оставляет за собой право корректировать в одностороннем порядке объемы поставки газа в соответствии с утвержденными ООО «Газпром межрегионгаз» объемами потребления газа на 2023 год (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по Договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению Сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации,

Стороны пришли к соглашению о том, что оптовая цена на газ принимается равной утвержденному уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России предельному максимальному уровню оптовой цены на газ, реализуемый потребителям РФ, в отношении которых применяются принципы государственного регулирования, предусмотренные п. 5.1, 15.3. Основных положений, в Астраханской области.

В силу пункта 5.2 договора оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 094, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м, (33 080 кДж/куб. м.).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2027.

Во исполнение условий договора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в апреле 2023 года осуществил поставку газа ответчику в количестве 77,578 тыс.м3 на сумму 524 074 руб. 16 коп., в подтверждение представлены универсальный передаточный документ - счет-фактура от 30.04.2023 №11026 и акт сдачи-приемки газа от 30.04.2023 (приложение к иску, материалы электронного дела в системе «Картотека арбитражных дел»).

Ответчиком обязательства по оплате поставленного в апреле 2023 года газа не исполнены в полном объеме, задолженность за поставленный газ по договору составила 524 074 руб. 16 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ООО «Электробыт» претензию от 26.05.2023г. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд Астраханской области, руководствуясь положениями статей 330, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 21 - 23, 25, 26 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила № 162), пунктом 3.9, 4.10 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила    № 961), установив фактические обстоятельства дела, оценив в порядке статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, проверив расчет истца, пришел к выводу о доказанности истцом по праву и размеру исковых требований.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО «Электробыт» в апелляционной жалобе указывает на то, что между сторонами существуют разногласия по начислению объема потребляемого газа. 02 апреля 2023 года ответчиком опломбировано два из трех имеющихся котлов, ввиду отсутствия необходимости работы блочно-модульной котельной в летний (внеотопительный) период. В период 2021-2022 годы и ранее истец начислял стоимость ресурса, исходя из фактических показаний корректора газа. За исковой период расчет объема газа, с которым согласился суд первой инстанции, истец произвел исходя из минимальных настроечных параметров, согласно которым минимальным значением потребления является 0,80, тогда как фактическое потребление 1 котла составляет не более 0,60. Однако, по мнению апеллянта, при наличии опломбированного прибора учета, сведения о котором имеются у истца, расчет объема газа необходимо производить исходя из сведений механического счетчика.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил универсальный передаточный документ - счет-фактуру, акт сдачи-приемки газа за апрель 2023г. (приложение к иску, материалы электронного дела).

Судом установлено, что счет-фактура содержит сведения о поставщике и получателе газа, количестве, цене и стоимости, однако, как и акт сдачи-приемки газа не подписан со стороны ответчика.

Указанные счет-фактура и акт сдачи-приемки газа направлены истцом ответчику посредством специализированного оператора связи ООО «Компания Тензор».

В силу пункта 4.19 договора в случае, если Покупатель либо уполномоченный им представитель, в срок до 10-го числа, следующего за месяцем поставки, не подписывает акты поданного-принятого газа и первичные исполнительные документы по договору на территории Поставщика, Поставщик направляет Покупателю оформленные акты поданного-принятого газа (пп.4.18 Договора) и первичные исполнительные документы по договору с обязательным подтверждением в отправлении не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов поданного - принятого газа и первичных исполнительных документов по договору в течение 10 (десяти) дней с момента их отправления или немотивированного отказа от их подписания, акты и первичные исполнительные документы по договору считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 524 074 руб. 16 коп.

В рамках настоящего спора между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения объема потребляемого газа. Так, истцом расчет произведен исходя из минимальных настроечных параметров, согласно которым, минимальным значением потребления является 0,80, в свою очередь ответчик считает, что при наличии опломбированного прибора учета, сведения о котором имеются у истца, расчет следует производить по сведениям механического счетчика.

Доводы ответчика отклоняются судебной коллегией на основании следующего.

Материалами дела установлено, что истец и ответчик состоят в обязательственных отношениях, вытекающих из договора поставки газа.

Согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора, на принадлежащем ответчику объекте газопотребления «блочно-модульная котельная», расположенном по адресу: 

<

...> установлено: 

- газопотребляющее оборудование: котел водогрейный ECOMAX №-3500 № 2, расход газа 414,96 м3/ч (работает круглогодично), котел водогрейный ECOMAX №-3500 № 1, расход газа 414,96 м3/ч (работает круглогодично), котел водогрейный ECOMAX №-3500 №3, расход газа 414,96 м3/ч (работает круглогодично), котел малой мощности ECOMAX N-1800 №4, расход газа 307,5 м3/ч (работает круглогодично);

- измерительное оборудование: счетчик газовый СГ-16М-1600-40-С-2, заводской номер № 7082608, дата поверки 07.11.2022, межповерочный интервал 5 лет; корректор объема газа ЕК-270, заводской номер № 1010085, дата поверки 11.08.2020, срок поверки 5 лет.

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставка и отбор газа без его учета не допускается.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по результатам измерений средств измерений поставщика, в случае отсутствия или неисправности которых, по средствам измерений ГРО, в случае отсутствия или неисправности которых, по средствам измерений покупателя, установленных на распределительных газопроводах, или линии раздела объекта газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Учет природного газа проводится для стандартных условий независимо от теплотворной способности газа и других параметров, определяющих качественные характеристики природного газа.

За единицу объема принимается 1 м3 газа при условиях по ГОСТ 2939-63: температура 20°С. давление 101.325 кПа (760 мм рт. ст.) (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что средства измерений применяемые в целях учета поставленного газа, должны обеспечивать соблюдение требований Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и Правил № 961, а также иных установленных законодательством РФ об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством РФ о техническом регулировании обязательных требований, а также требованиям эксплуатационной документации на узел измерений расхода газа (далее - УИРГ).

В соответствии с пунктом 4.6. договора средство измерения должно в обязательном порядке соответствовать требованиям, в том числе:

- определение количества газа должно проводиться УИРГ и СИ для стандартных условий (пункт 4.1 договора) по приборам с автоматической коррекцией по температуре и давлению; 

- на каждом УИРГ должны определяться: время работы УИРГ, расход и количество газа в условиях применения УИРГ и стандартных условиях, среднечасовая и среднесуточная температура газа, среднечасовое и среднесуточное давление газа. На каждом УИРГ должна быть предусмотрена регистрация на бумажных и/или электронных носитклях всех измеряемых параметров газа, включая ежечасовые и ежесуточные температуру и давление газа;

- пределы измерений УИРГ и средств измерений должны обеспечивать измерение количественных и качественных параметров газа (количество, расход, температура, давление и т.д.) во всем диапазоне их фактических значений при расходе газа. Если значение расхода газа, находится ниже нижнего значения предела измерений УИРГ, расход газа принимается равным значению нижнего предела измерений УИРГ;

- требования к показателям точности применяемых средств измерений, должны соответствовать Постановлению Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».

Пунктом 4.8 договора стороны согласовали, что количество газа определяется по УИРГ и средствам измерений с момента его приемки (ввода в эксплуатацию) поставщиком и покупателем.

При наличии корректора, вычислителя, за пять дней до даты его принятия в эксплуатацию, покупатель обязан предоставить поставщику реестр постоянных и условно-постоянных значений параметров, введенных в вычислитель при подготовке его к работе. 

Реестр значений подписывается покупателем и согласовывается поставщиком.

Ответственность за правильность настройки и внесение параметров в корректоры, вычислители несет собственник средства измерений.

Кроме того, пунктом 4.8 договора стороны согласовали понятие «нештатной ситуации», которым является событие, при котором значение измеряемого параметра выходит за границы диапазона измерений, указанные в технической документации на данное средство измерения, либо иное событие, зафиксированное в архиве вычислителя, приводящее к некорректному вычислению стандартного объема газа.

Согласно руководству по эксплуатации на счетчик газа СГ-16МТ-1600, диапазон измерения данного прибора учета составляет Qmax - 1600 м3/час, Qmin - 80 м3/час. Учет газа по установленному на объекте газопотребления ответчика УИРГ осуществляется только при соответствующей настройке корректора ЕК-270 в части подстановочных значений по рабочему расходу газа (80 м3/час).

Программирование корректора объемного расхода газа ЕК-270 заводской номер           № 1010085, установленного на объекте газопотребления ООО «Электробыт», проводилось 07.11.2022 при вводе в эксплуатацию узла учета газа, что подтверждается подписанным с двух сторон актом от 07.11.2022 (л.д. 29).

В пункте 11 акта программирования корректора нижнее подстановочное значение рабочего расхода указано как QpHII - 80 м3/час, в пункте 12 указанного акта верхнее подстановочное значение рабочего расхода указано как QpBn - 1600 м3/час. Возражений ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах правильным является вывод суда первой инстанции о том, что при принятии узла учета газа в работу стороны согласовали значения параметров, введенных в корректор, которые в автоматическом режиме подставляются в качестве значения расхода газа при возникновении нештатных ситуаций.

Из материалов дела следует, что с 03.04.2023 на объекте газопотребления ответчика было опломбировано в закрытом положении следующее газопотребляющее оборудование: котел водогрейный ECOMAX №-3500 № 2, котел водогрейный ECOMAX №-3500 N 1, котел водогрейный ECOMAX №-3500 № 3. В рабочем состоянии остался котел малой мощности ECOMAX №-1800 N 4.

04.04.2023 ООО «Электробыт» обратилось к истцу с заявлением о проведении проверки работы корректора в связи с большой разницей между показаниями счетчика газа СГ-16М-1600 и корректором объема газа ЕК-270 после окончания отопительного сезона и перехода на котел горячего водоснабжения (л.д. 27).

06.04.2023 специалистом отдела метрологии ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» проведена проверка на объекте газопотребления «блочно-модульная котельная», расположенном по адресу: 

<

...> по результатам которой составлен акт, из которого следует, что в ходе анализа архивных данных с корректора в отчете нештатных ситуаций, часто возникает ошибка «Нарушены границы тревоги рабочего расхода», что свидетельствует о выходе параметра измеряемой среды за пределы измерения прибора учета газа. Согласно пункту 9.2.1.2 диапазоны измерений применяемых средств измерений должны перекрывать диапазон изменения значений измеряемого параметра потока и среды (ГОСТ 8.740-2011). Проводилась фотофиксация (л.д. 25).

Проверка проведена в присутствии представителя ответчика - оператора ФИО1, которым подписан акт проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерений от 06.04.2023 без замечаний и возражений.

Пунктом 7.4.3 ГОСТ 8.741-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений №, утвержденный и введенный в действие Приказом Росстандарта от 12.09.2019 № 678-ст (далее - ГОСТ 8.741-2019), предусмотрено, что диапазоны измерений применяемых средств измерения должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров газа и потока должны перекрываться диапазонами измерений средства измерений.

Тип и состав УИРГ определяется в соответствии с применяемым методом измерения и требованиями методики выполнения измерений, регламентирующими процесс измерений на объекте газопотребления, требованиями действующих нормативно-правовых актов, в том числе ГОСТ 8.741-2019.

Поскольку в апреле 2023 года согласно архивным данным корректора в отчете нештатных ситуаций, возникла ошибка «Нарушены границы тревоги рабочего расхода», а именно часовой объем газа, прошедшего через счетчик газа СГ-16М-1600, не превысил нижний порог измерения данного прибора учета газа, корректор ЕК-270 использовал запрограммированные 07.11.2022 подстановочные значения по рабочему расходу газа, которое составляет в данном случае 80 м3/час  - нижнее подстановочное значение рабочего расхода.

Правовых оснований для начисления объема потребленного газа при возникновении нештатных ситуаций или неисправности УУГ иным способом, кроме как по согласованным сторонами подстановочным значениям, не имеется.

Иных соглашений по расчету объемов поставленного газа в случае возникновения нештатных ситуаций не имеется.

Согласно распечатке с архивных данных с корректора ЕК-270 заводской номер              № 1010085 за апрель 2023 (месячный отчет за апрель 2023 – л.д. 38-52) на объекте ответчика газ потребления в объеме 77 578 куб. м на сумму 524 074,16 руб., что отражено в универсальном передаточном документе: счете-фактуре № 11026 от 30.04.2023 и акте поданного-принятого газа от 30.04.2023.

Доводы ответчика о том, что расчет объема потребленного газа за исковой период должен быть определен по сведениям механического счетчика был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен.

В соответствии с пунктом 3.6 ГОСТ Р 8.740-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст (далее - ГОСТ Р 8.740-2011) (документ утратил силу с 01.03.2024 в связи с изданием приказа Росстандарта № 1696-ст от 28.12.2023), узел измерений объемного расхода и объема газа (узел измерений) - это совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

Пунктом 35 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53865-2019 «Системы газораспределительные. Термины и определения», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2019 N 1428-ст, также предусмотрено, что узел измерений расхода газа; УИРГ (узел измерений объема газа; Нрк. узел учета газа) - средство измерений или совокупность средств измерений, вспомогательных устройств, которая предназначена для измерений, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

В силу пункта 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011 для обработки результатов измерений применяют корректоры, вычислители или ИВК. Средства обработки результатов измерений должны в зависимости от применяемого метода пересчета преобразовывать выходные сигналы основных средств измерений, автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям.

Согласно пункту 3.3 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 8.995-2020 «Государственная система обеспечения единства измерений. Объемный расход и объем природного газа. Методика (метод) измерений с применением мембранных и струйных счетчиков газа», утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 ноября 2020 года № 1081-ст, узел измерений расхода (объема) газа - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, предназначенных для измерения, вычисления объема газа, приведенного к стандартным условиям, контроля и регистрации его параметров, а также, при необходимости, определения его физико-химических показателей.

Таким образом, корректор является средством обработки результатов измерений, определяющим объем газа, приведенного к стандартным условиям. Корректор, будучи составной частью узла учета газа, непосредственно выполняет функции по расчету фактического объема газа, подлежащего оплате потребителем. При выходе из строя корректора узел учета не определяет количественные значения объема газа по температуре и давлению в стандартных условиях, а также не осуществляет регистрацию и расчет его количественных показателей, что является нарушением пункта 9.1.3 ГОСТ Р 8.740-2011.

Законным и обоснованным является вывод суда первой инстанции, что  данные о расходе газа с механического счетчика не могут быть приняты для коммерческих расчетов, поскольку счетчик газа СГ-16М-1600-40-С-2 в отсутствие корректора ЕК-270 является прибором учета, а не узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении и температуре газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63. Иное апеллянтом не доказано.

Данный правовой подход подтверждается постановлениями Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 по делу № А09-11983/2021, Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2023 по делу № А12-380/2022.

Установив факт поставки истцом газа в исковой период ответчику, проверив расчеты сторон, суд первой инстанции правомерно признал достоверным расчет истца, определив ко взысканию задолженность по договору за период апрель 2023 года в сумме 524 074 руб. 16 коп.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленного в исковой период газа, а равно не представлено доказательств наличия (отсутствия) долга в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно счел доказанными истцом по праву и размеру требования в части основного долга на сумму 524 074 руб. 16 коп.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.05.2023 по 26.06.2023 в размере 5 109 руб. 72 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ввиду несвоевременной оплаты за поставленный газ истцом начислена законная неустойка за период с 19.05.2023 по 26.06.2023 в размере 5 109 руб. 72 коп.

Приведенный истцом расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным. Ответчик доводов о наличии в расчете арифметических ошибок и (или) иных неточностей не привел, контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства не представил, в апелляционной жалобе соответствующих доводов не приведено.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 27.06.2023г. по 17.07.2023г. (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 18.07.2023 по 16.08.2023 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 17.08.2023 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения срока оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, долг за исковой период не оплачен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки до фактического исполнения обязательства правомерно удовлетворено судом первой инстанции.            

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу,  что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение  Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2024 года по делу № А06-6346/2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Электробыт» – без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - общество с ограниченной ответственностью «Электробыт».

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 января 2024 года по делу № А06-6346/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                 М.Г. Цуцкова

 

Судьи:                                                                                                                           А.Ф. Котлярова

 

С.М. Степура