АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;                     http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А23-2958/2022

29 марта 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта  2023 года.

 

           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, 141143, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307502614200016 

к закрытому акционерному обществу «Лесная деревня», 249091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 2 000 000 руб., 

 

при участии в судебном заседании:

от ответчика-представителя ФИО3 по доверенности от 31.03.2022,

 

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

 

          индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Лесная деревня» (далее - ответчик) о взыскании  мораторных процентов в сумме 2 000 000 руб. 

         Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие представителя истца.  При письме от 14.03.2023 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.   

           Представитель ответчика в судебном заседании арифметический расчёт процентов не оспорил. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. 

На основании ч.1 ст. 123, ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие представителей  истца, исходя из письменных доказательств, достаточных, по мнению суда, для рассмотрения заявленного истцом иска по существу. 

          В судебном заседании 15.03.2023 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.03.2023 до 12 час.10 мин.

            Изучив материалы дела,   суд установил следующее.

          Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2022 г. (Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2022 года) на основании абз.6 и 7 п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Лесная деревня». 

           Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2017 заявление ООО «Кордек Системс» принято, возбуждено производство по делу №А23-9398/2017. 

           Решением Арбитражного суда Калужской области от 29 ноября 2019 г. по делу А23- 9398/17 Должник ЗАО «Лесная деревня» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена член СРО "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО3. 

          В рамках дела о банкротстве ЗАО «Лесная деревня» индивидуальный предприниматель ФИО2 являлась конкурсным кредитором на основании определений АС КО о процессуальном правопреемстве от 25 декабря 2020 года и от 16 апреля 2021 года. 

          09 августа 2021 года на расчетный счет ИП ФИО2 от должника поступили денежные средства в размере 20 708 147 рублей 02 копейки по платежному поручению 28 от 06 августа 2021 г. с назначением платежа: «Погаш. треб. кредитора ИП ФИО2, дело А23-9398/17 (определение суда от 30.08.18, от 09.04.21, от 02.07.1 от 25.12.20), в т.ч. основной долг 14227532,12руб., неустойка 6280614,90руб., штраф 200000,00 руб. Без НДС». 

          19.08.2021 г. на расчетный счет ИП ФИО2 от должника по платежному поручению 29 от 19 августа 2021 года поступили денежные средства в размере 17551 (Семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек (назначение платежа: Погашение треб. кредитора ИП ФИО2, дело А23-9398/17 (определение суда от 30.08.18, от 09.04.21, от 02.07.19, от 25.12.20), в т.ч. основной долг 17551,20 руб. НДС не облагается). 

           В соответствии с п. 2.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. 

          Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. 

          Подлежащие начислению и уплате в соответствии с о ст.126 Закона о банкротстве проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. 

         Размер мораторных процентов по требованиям четвертой очереди, согласно прилагаемого расчета, за период наблюдения и конкурсного производства до момента полного погашения по требованиям по основному долгу составляет 3 054 493рублей 47 копеек (расчет прилагаем). 

           Из них погашены платежным поручением от 01.11.2021 г. 950000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей и платежным поручением от 17.11.2021 г. 10449З (Сто четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 47 копеек. 

           Как следует из искового заявления, до настоящего времени Ответчиком не погашены мораторные проценты по требованиям кредитора четвертой очереди в размере 3 054 493 рубля 47 копеек – 950 000 рублей – 104493 рубля 47 копеек = 2000000 руб.

          Арифметический расчёт процентов ответчиком не оспорен.

Указанные обстоятельства,  послужили основанием для обращения истца с настоящим  иском в Арбитражный суд Калужской области  о взыскании мораторных процентов  в сумме 2000000 руб.

 В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

На основании части 2 статьи 16 Кодекса неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

          Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2022 г. (Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2022 года) на основании абз.6 и 7 п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Лесная деревня». 

           В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве ( п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").

          В период процедур банкротства должника на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. 

         Вместо них на сумму основного требования в период процедуры наблюдения по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения наблюдения. 

         В соответствии с п. 2.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей. 

         Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ста рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. 

         Подлежащие начислению и уплате в соответствии с о ст.126 Закона о банкротстве проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником. 

         Определением от 03.08.2018 (резолютивная часть) по делу №А23-9398/2017 в отношении Закрытого акционерного общества «Лесная деревня» (ОГРН

<

***>; ИНН

<

***>, г. Малоярославец Калужской области) введена процедура наблюдения. 

        Согласно Информации ЦБ РФ от 23 марта 2018 года на 03.08.2018 года (дата введения наблюдения) ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,25% годовых. Определением от 29.11.2019 (резолютивная часть) по делу №А23-9398/2017 в отношении Закрытого акционерного общества «Лесная деревня» (ОГРН

<

***>; ИНН

<

***>, г. Малоярославец Калужской области) введена процедура конкурсного производства. Согласно Информационному сообщению ЦБ РФ от 25 октября 2019 года на 29.11.2019 года (дата введения конкурсного производства) ключевая ставка ЦБ РФ составляла 6,5% годовых. Размер мораторных процентов по требованиям четвертой очереди, согласно прилагаемого расчета, за период наблюдения и конкурсного производства до момента полного погашения по требованиям по основному долгу составляет 3 054 493рублей 47 копеек. 

         Из них погашены платежным поручением №30 от 28.10.2021 г. 950000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей и платежным поручением №31 от 16.11.2021 г. 10449З (Сто четыре тысячи четыреста девяносто три) рубля 47 копеек. 

         Согласно представленному расчёту ответчиком не погашены мораторные проценты по требованиям кредитора четвертой очереди в размере 3 054 493 рубля 47 копеек (согласно расчета) – 950 000 рублей (по ПП №30 от 28.10.2021) – 104493 рубля 47 копеек (по ПП №31 от 16.11.2021) = 2000 000 (Два миллиона рублей). 

          Исчисленный  истцом размер мораторных процентов ответчиком не оспорен.

          Ответчиком альтернативный расчет процентов в свою очередь не представлен.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не усматривается.

Довод ответчика о  недобросовестном осуществлении своих действий как кредитора, затягивая процедуру несостоятелен,  судом отклоняется и не может быть положен в основу  судебного акта.

          С учетом вышеизложенного, придя к выводу о том, что заявленные ко взысканию мораторные проценты  подтверждены документально, подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на  ответчика. 

           Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

                                                                Р Е Ш И Л: 

 

          Взыскать с закрытого акционерного общества «Лесная деревня» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2   мораторные проценты в сумме 2000000 руб.,    расходы    по   уплате государственной пошлины    в  сумме 33000 руб.           

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

 

            Судья                                                                            Л.П. Сидорычева