ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-66396/2019

Дело №А40-22845/19

г.Москва

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Бодровой Е.В., Титовой И.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А40-22845/19 

по иску ООО "ЛМКСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>; 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес: 105554, г. Москва, а/я 6)

к ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ОГРН 

<

***>; 115035, 

<

...>)

третье лицо: ООО "РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ" (ОГРН 

<

***>; 628309, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 109 841 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 02.09.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 присуждено к взысканию с ответчика в пользу истца 1.109.841,00 рублей процентов.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" обратился с апелляционной жалобой в которой просила отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что суд необоснованно взыскал истребованные денежные средства, так как их размер не соответствует условиям договора.

Определением от 04.12.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке п.2 ч.4 ст.270, ч.6.1 ст.268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, признал дело подготовленным и назначил его рассмотрение на 25.12.2019.

После перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в судебном заседании 25.12.2019, представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы, приведенные сторонами, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичной доказанности обстоятельств, заявленных в обосновании изложенных исковых требований, в связи с чем иск подлежит частичному удовлетворению, на основании нижеследующего.

Требование истца о взыскании долга в размере 20 523 975 руб. 36 коп. удовлетворено судом в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями договора подряда №413/12 от 27.11.2012 стороны согласовали размер процентов за нарушение сроков оплаты, который в соответствии с п. 15.2. договора составляет не более 3% годовых.

Таким образом, требование ООО «ЛМКСтрой» о взыскании процентов в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ не соответствует условиям договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65 , ч.2 ст.9 АПК РФ).

С учетом вышеизложенного, проверив расчет истца, суд признает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным в размере 615.719,26 рублей за период с 28.02.2018 по 23.11.2018 (269 дней), что соответствует ст.395 ГК РФ, условиям договора (п.15.2), а также не усматривает оснований для её уменьшения, в порядке ст.333 ГК РФ, ввиду отсутствия исключительности рассматриваемого случая, а также полагает названный размер процентов соразмерным последствиям нарушения договорного обязательства.

На основании вышеизложенного, коллегия судей полагает возможным частично удовлетворить требования истца о взыскании процентов присудив к взысканию с ответчика в пользу истца 615.719,26 рублей.

Расходы по оплате госпошлин распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, ч.6.1 ст.268, ст.269, п.2 ч.4 ст.270, ст. 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 по делу № А40-22845/19 отменить.

Взыскать с ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" в пользу ООО "ЛМКСТРОЙ" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 615 719 (шестьсот пятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 26 (двадцать шесть) коп.

В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску: с ООО "ЛМКСТРОЙ" – в сумме 10 729 (десять тысяч семьсот двадцать девять) руб., с ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" – в сумме 13 369 (тринадцать тысяч триста шестьдесят девять) руб.

Взыскать с ООО "ЛМКСТРОЙ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в сумме 1 336 (одна тысяча триста тридцать шесть) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                                     В.Я. Гончаров 

Судьи:                                                                                                                                 Е.В. Бодрова 

                                                                                                                                             И.А. Титова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.