Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5349/2023

г. Благовещенск

05 октября 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 205 241,70 руб. (с учетом уточнения),

и встречное исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 199 830,45 руб.

при участии в заседании:  от ООО «Лидер»: ФИО1 – ген. директор, ФИО2 – дов. от 21.04.2023

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» с исковым заявлением о взыскании 175 138,25 руб.- неосновательно сбереженные денежные средства, 4 551,77 руб.- неустойка по контракту №К.2021.096 от 28.10.2021 за период с 31.01.2022 по 28.02.2022, 7 460,32 руб.- неустойка по контракту №К.2021.097 от 28.10.2021 за период с 31.01.2022 по 28.02.2022, 3 749,88 руб.- неустойка по контракту №К. 2021.098 от 28.10.2021 за период с 31.01.2022 по 28.02.2022, 13 238,54 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 175 138,25 руб. за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 15.06.2023; 1 102,94 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 15 761,97 руб. (сумма неустойки по договорам) за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 15.06.2023.

ГБУЗ АО «Свободненская больница» возразило против требований по первоначальному иску,  заявило встречное исковое заявление о взыскании с  ООО «Лидер» 47 154,75 руб.- неустойка по контракту № К.2021.096 от 28.10.2021 за период с 12.12.2021 по 29.12.2021, 6 497,03 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, 82 023,20 руб.- неустойка по контракту №К.2021.097 от 28.10.2021 за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, 11 301,23 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, 46 453,80 руб.- неустойка по контракту №К. 2021.098 от 28.10.2021 за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, 6 400,44 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, проценты по ст. 395 ГК РФ по день исполнения обязательства.

ООО «Лидер» возразило против требований по встречному иску, указав на отсутствие оснований для взыскания штрафных санкций.

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" отзыв на иск не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ГБУЗ АО «Свободненская больница» (заказчик) и ООО «Лидер» (подрядчик) 28.10.2021 заключены контракты № К.2021.096, №К.2021.097, №К 2021.098 на выполнение работ.

Предметом контракта № К.2021.096 является выполнение работ покапитальному ремонту модульных фельдшерско-акушерских пунктов с жилымпомещением для медицинского работника для ГБУЗ АО "Свободненская больница" вс. Малая Сазанка. Цена контракта составляет 870 000 руб. Согласно п.3.1. контракта работы, выполняются подрядчиком в соответствии с локальной сметой (приложение № 1), в следующие сроки: начало работ- с момента заключения контракта сторонами,  окончание работ- в течении 30 рабочих дней. Срок оплаты выполненных работ установлен п. 2.5. контракта- в течение 30 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Контракт расторгнут и работы сданы 29.12.2021 на сумму 627 831 руб. (подтверждается соглашением о расторжении, справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ). Стоимость выполненных работ оплачена заказчиком пл. поручением № 1296 от 28.02.2022 в сумме 627 831 руб.

Предметом контракта № К.2021.097 является выполнение работ по капитальному ремонту модульных фельдшерско-акушерских пунктов с жилым помещением для медицинского работника для ГБУЗ АО "Свободненская больница" в с. Дмитриевка. Цена контракта составляет 1 650 000 руб. Согласно п.3.1. контракта работы, выполняются подрядчиком в соответствии с локальной сметой (приложение № 1), в следующие сроки:  начало работ- с момента заключения контракта сторонами,  окончание работ- в течении 45 рабочих дней. Срок оплаты выполненных работ установлен п. 2.5. контракта- в течение 30 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Контракт расторгнут и работы сданы на сумму 1 029 010 руб. (подтверждается соглашением о расторжении, справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ). Стоимость выполненных работ оплачена заказчиком пл. поручением № 1353 от 28.02.2022 в сумме 1 029 010 руб.

Предметом контракта № К.2021.098 является выполнение работ по капитальному ремонту модульных фельдшерско-акушерских пунктов с жилым помещением для медицинского работника для ГБУЗ АО "Свободненская больница" в с. Новостепановка. Цена контракта составляет 950 000 руб. Согласно п.3.1. контракта работы, выполняются подрядчиком в соответствии с локальной сметой (приложение № 1), в следующие сроки: начало работ- с момента заключения контракта сторонами,  окончание работ- в течении 45 рабочих дней. Срок оплаты выполненных работ установлен п. 2.5. контракта- в течение 30 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ. Контракт расторгнут и работы сданы 29.12.2021 на сумму 576 905 руб. (подтверждается соглашением о расторжении, справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ). Стоимость выполненных работ оплачена заказчиком пл. поручением № 1289 от 25.02.2022 в сумме 576 905 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по контрактам, подрядчик предоставил независимые банковские гарантии ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время- ПАО «Банк «ФК Открытие»).

В связи с невыполнением заказанного объема работ по каждому из контрактов, заказчик начислил подрядчику штраф в размере 10 % от цены контракта (подп. А п. 6.3.3 контрактов)- 87 000 руб.. 165 000 руб. и 95 000 руб. соответственно, всего 347 000 руб.

По требованию заказчика, банк возместил заказчику- по договору о предоставлении банковской гарантии №БС-0067961/21 от 27.10.2021 в размере 48 546,20 руб. (пл. пор. № 51344 от 07.02.2022), по договору о предоставлении банковской гарантии №БС0067948/21 от 27.10.2021 в размере 43 615,25 руб. (пл. пор. № 50578 от 07.02.2022), по договору о предоставлении банковской гарантии №БС-0067951/21 от 27.10.2021г. в размере 82 976, 80 руб. (пл. пор. № 47861 от 07.02.2022), всего в сумме 175 138,25 руб.

Вступившим в законную силу Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-130327/22-98-1002 от 22.08.2022 указанная сумма была взыскана в порядке регресса с подрядчика в пользу банка.

Полагая, что заказчик неосновательно обогатился за счет подрядчика, ООО «Лидер» заявил о взыскании с больницы суммы  175 138,25 руб., взысканной по иску банка (гаранта), а больница обратилась с требованиями о взыскании суммы штрафа на основании подп. А п. 6.3.3 контрактов за минусом возмещенной банком по договорам о предоставлении банковской гарантии: 347 000 руб. - 175 138,25 руб. = 171 861, 75 руб.

Кроме того, ООО «Лидер» заявило о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ на основании п.п. 6.2.2. контрактов:

№ К.2021.096 – за период с 31.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 4 551,77 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ.

№ К.2021.097 – за период с 31.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 7 460,32 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ.

№ К.2021.098 – за период с 31.01.2022 по 25.02.2022 в сумме 3 749,88 руб., всего в сумме 15 761, 97 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ.

Больница заявила о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ на основании п. п. 6.3.2. контракта  № К.2021.096 – за период с 14.12.2021 по 29.12.2021 (день расторжения контракта) в сумме 3 770 руб. начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 %  и 8,5 %,  что соответствует периодам установленной ставки Банка России)  на сумму не выполненных до 29.12.2021 года работ- 870 000 руб.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Исходя из п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа была выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Также статья 330 ГК РФ указывает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного и не в полном объеме исполнения подрядчиком обязательств по выполнению работ и факт просрочки оплаты заказчиком выполненных работ, постольку суд признает обоснованными:

требования ООО «Лидер» о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ на основании п.п. 6.2.2. контрактов:

№ К.2021.096 – за период с 31.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 4 551,77 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ.

№ К.2021.097 – за период с 31.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 7 460,32 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ.

№ К.2021.098 – за период с 31.01.2022 по 25.02.2022 в сумме 3 749,88 руб., всего в сумме 15 761, 97 руб., начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 % при установленной ставке Банка России- с 14.02.2022- 9,5 %, с 28.02.2022 – 20 %)  на сумму выполненных и не оплаченных работ., всего в сумме 15 761,97 руб.;

требования больницы: о взыскании штрафа на основании подп. А п. 6.3.3 контрактов за минусом возмещенной банком по договорам о предоставлении банковской гарантии: 347 000 руб. - 175 138,25 руб. = 171 861, 75 руб.

требования больницы о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ на основании п. п. 6.3.2. контракта  № К.2021.096 – за период с 14.12.2021 по 29.12.2021 (день расторжения контракта) в сумме 3 770 руб. начислена по ставке 1/300 ставки Банка России (расчет произведен из  значения ставки 7,5 %  и 8,5 %,  что соответствует периодам установленной ставки Банка России)  на сумму не выполненных до 29.12.2021 года работ- 870 000 руб., всего 171 861,75 руб. + 3 770 руб. = 175 631,75 руб.

Возражения больницы относительно отсутствия вины в просрочке оплаты в связи с необходимостью  согласования лимитов в январе-феврале 2022 г. судом отклонены, поскольку работы были приняты 29.12.2021 при наличии лимитов на 2021 г. и могли быть оплачены заказчиком в 2021 году. Отсутствие бюджетного финансирования в силу ст. 401 ГК РФ не свидетельствует об отсутствии вины в неисполнении обязательства.

В части требований ООО «Лидер» о взыскании с больницы суммы  175 138,25 руб., взысканной по иску банка (гаранта) в иске следует отказать, поскольку указанная сумма взыскана  с подрядчика в связи с нарушением им своих обязательств, что подтверждено вступившим в законную силу Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-130327/22-98-1002 от 22.08.2022.

Кроме того, заказчиком и подрядчиком заявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на суммы подлежащих взысканию неустоек:

ООО «Лидер»- на сумму 15 761,97 руб. – за период с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.06.2023 в общем размере 1 102,94 руб.;

Больница- на суммы недоплаченных штрафов и пени за период с 25.01.2022 по 30.06.2023, и по день фактического исполнения обязательства по уплате штрафных санкций- в общем размере 24 198,70 руб.

В взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на штрафные санкции обществу «Лидер» и больнице следует отказать, поскольку, в силу статей 330, 394 и 395 ГК РФ договорная неустойка (штраф, пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период времени являются разными видами ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, и тем самым их одновременное применение является двойной мерой ответственности. Исходя из общих принципов Гражданского кодекса Российской Федерации, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.

Обществом «Лидер» заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму 175 138,25 руб., взысканной по иску банка (гаранта) за период с 08.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 15.06.2023. В указанной части в иске следует отказать, поскольку судом признано неправомерным требование общества «Лидер» о взыскании  с больницы суммы 175 138,25 руб.

Таким образом, суд признает обоснованным требования:

общества «Лидер» о взыскании 15 761,97 руб.- неустойка за просрочку оплаты,

ГБУЗ АО «Свободненская больница» о взыскании 175 631,75 руб.- штраф за невыполнение заявленного объема работ и пени за просрочку выполнения работ.

В остальной части в иске по первоначальному и встречному требованиям следует отказать.

Госпошлина по первоначальному иску составляет 7 105 руб., уплачена истцом по первоначальному иску в размере 7 331 руб. по пл. пор. № 94 от 14.06.2023. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенных требований- на ответчика по первоначальному иску- в сумме 546  руб., на истца по первоначальному иску- в размере 6 559 руб., госпошлину в размере 226 руб. следует возвратить истцу по первоначальному иску из федерального бюджета.

Госпошлина по встречному иску составляет 6 994,91 руб., уплачена истцом по встречному иску в размере 6 994,91 руб. по пл. пор. № 4934 от 11.07.2023. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенных требований: на ответчика по встречному иску в размере 6 148,85 руб., на истца по встречному иску- в размере 846,06 руб.

С ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску следует взыскать: 15 761,97 руб. + 546  руб. = 16 307,97 руб.

С ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску следует взыскать 175 631,75 руб. + 6 148,85 руб. = 181 780,60 руб.

Суд производит зачет встречных требований. В результате проведенного зачета с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску следует взыскать:

181 780,60 руб. – 16 307,97 руб.= 165 472,63 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 15 761,97 руб.- неустойка за просрочку оплаты, 546  руб.- расходы по госпошлине,  всего- 16 307,97 руб.

В остальной части в признании обоснованными требований общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

Признать обоснованными требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 175 631,75 руб.- штраф за невыполнение заявленного объема работ и пени за просрочку выполнения работ, 6 148,85 руб.- расходы по госпошлине, всего 181 780,60 руб.

В остальной части в признании обоснованными требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.

Произвести зачет встречных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Свободненская больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 165 472,63 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 226 руб., уплаченную по пл. пор. № 94 от 14.06.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                А.А. Стовбун