АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18740/2020

г. Уфа

17 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2021.

Полный текст решения изготовлен 17.09.2021.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хабибуллиной Ю.Р., при ведении протокола помощником судьи Черемисовой А.В.,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Заря" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 453196, Республика Башкортостан, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (450077, 

<

...>)

Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Республики ФИО1 Разиловичу (450077, Республика Башкортостан, г., Уфа, ул. Цюрупы, д. 95)

третьи лица: ФИО2,

ООО "СибирьНефть-Региональные продажи" в лице конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450098, 

<

...>, арбитражный управляющий ФИО3, адрес для направления корреспонденции: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 87),

заинтересованные лица:

судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4 (450077, 

<

...>),

судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5 (

<

...>),

 - судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО6 (

<

...>),

 - и.о. начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО7 (

<

...>)

о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ ФИО8, ФИО9 и ФИО5 по исполнению исполнительного листа ФС №011058344, выданного 28.08.2019г Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-1204/19 о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы 6 224 635,26 рублей (с учетом уточнения от 20.04.2021)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания. 

Общество с ограниченной ответственностью "Заря"  (далее – заявитель, ООО "Заря", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Республики ФИО1 Разиловичу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Республики Башкортостан ФИО8 по исполнению исполнительного листа ФС № 011058344, выданного 28.08.2019 Арбитражным судом Республики Башкортостан  по делу № А07-1204/2019 о принятии обеспечительных мер о наложении ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы                  6 224 635,26 руб., выразившегося в непринятии мер.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен  ООО "СибирьНефть-Региональные продажи" в лице конкурсного управляющего ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечен  судебный пристав-исполнитель Октябрьского отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, привлечены  судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО5, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО6, и.о. начальник отдела - старший судебный пристав Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО7

В ходе рассмотрения дела заявителем неоднократно уточнялись заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя поступило уточненное заявление (вх. от 20.04.2021), согласно которому Общество просит:

признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского районного отдела г. УФы СП УФССП по РБ ФИО8, ФИО9 и ФИО5 по исполнению исполнительного листа ФС №011058344, выданного 28.08.2019г Арбитражным Судом Республики Башкортостан по делу № А07-1204/19 о принятии обеспечительных мер по наложениям ареста на имущество ФИО2 в пределах суммы 6224635,26 рублей, выразившиеся в:

- не принятии мер по истребованию сведений из всех банков России о наличии открытых счетов и вкладов должника, а также но истребованию сведений из налоговых органов России о наличии открытых счетов и вкладов должника за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 29.12.2020г.,

- не принятии мер по установлению и выявлению движимого и недвижимого имущества должника:недвижимого имущества из органов, регистрирующих недвижимость за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 11.02.2020г., автомототранспорта из ГИБДД за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 30.11.2020г.,

- полном не наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете №4081**********2512 в Акционерном обществе «Тинькофф Банк» с указанием суммы денежных средств, подлежащей аресту в размере 6224635,26 рублей за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по настоящий период, а также по не наложению ареста на денежные средства на счете №4081************4438 в ПАО «Сбербанк» в размере 6224635,26 рублей за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 17.10.2019г с указанием суммы денежных средств, подлежащей аресту в размере 6224635,26 рублей и по не наложению ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах №4081************9186 и №4081************9187 в АО «Альфа-Банк» за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 19.08.2020г. с указанием суммы денежных средств, подлежащей аресту в размере 6224635,26 рублей.

- не принятии мер по наложению ареста на заработную плату должника,

- не принятии мер по наложению в ГИБДД запрета на отчуждение возможного автомототранспорта, составлению акта ареста и описи на возможный автомототранспорт должника в период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 30.11.2020г,

- не принятии мер по наложению в органах, регистрирующих недвижимость, запрета на отчуждение недвижимого имущества- доли 143/900 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...> за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 11.02.2020г., составлению акта ареста и описи на недвижимое имущество- долю 143/900 в праве общей долевой собственности на долю 143/900 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

...> за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по настоящее время, и возможные объекты недвижимости за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 11.02.2020г.

- не принятии мер по наложению ареста с составлением акта ареста и описи имущества должника: бытовую технику, компьютеры и т.д., бытовую утварь, мебель и иное движимое имущество, расположенное по адресу регистрации должника: 

<

...>, а также на сотовые телефоны должника и т.д.,

- не принятии предусмотренных законодательством мер воздействия на должника: по наложению административных штрафов за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, по наложению ограничения на выезд должника из Российской Федерации за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 21.02.2020г, по привлечению его к уголовной ответственности по ст.ст.177,315,159 УК РФ, по объявлению привода за неявку должника к приставу, объявлению исполнительного розыска должника за период с 30.08.2019г. (дата возбуждения исполнительного производства) по 16.09.2020г, объявлению исполнительного розыска имущества должника в случае наличия такого имущества и укрывательства должником такого имущества.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

ООО "СибирьНефть-Региональные продажи" в лице конкурсного управляющего ФИО3  представлен отзыв, согласно которому требования заявителя считает обоснованными, просит удовлетворить требования Общества.

Представитель службы судебных приставов возражает против заявленных требований по доводам, изложенным в судебном заседании.

Иные участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменно позиции не изложили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НПФ «ЭкоТехнологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СибирьНефть-Региональные продажи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту ООО «СибирьНефть-Региональные продажи», должник).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 06.03.2019) заявление ООО «НПФ «ЭкоТехнологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворено; ООО «СибирьНефть-Региональные продажи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15726, адрес для направления корреспонденции: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 87).

Сведения о введении в отношении ООО «СибирьНефть-Региональные продажи» процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ»  № 51 от 23.03.2019.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного кредитора ООО «Заря» о привлечении бывшего генерального директора ООО «Сибирьнефть-региональные продажи» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 08.07.2019 предварительное судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 28.08.2019 на 16 час. 00 мин.

26 августа 2019 года конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Заря» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и денежные средства, которые поступят на счета ФИО2, в пределах 6 224 635,26 рублей до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1204/2019 о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-1204/2019 от 27.08.2019 заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Заря" удовлетворено. Наложен арест на имущество ФИО2, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах и денежные средства, которые поступят на счета, в пределах 6 224 635,26 рублей до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1204/2019 о привлечении к субсидиарной ответственности.

На принудительное исполнение определения суда 27.08.2019 Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии ФС № 011058344 от 28.08.2019.

ООО "Заря" обратилось к начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского РО СП УФССП России по РБ ФИО10 с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

30.08.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО9 по заявлению взыскателя на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 166373/19/02005-ИП в отношении ФИО2

Посчитав, что со стороны судебного пристава-исполнителя в рамках указанного исполнительного производства допущено бездействие, ООО "Заря" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных законом, по правилам, установленным главой 24 этого кодекса.

Согласно части 1 статьи 198, а также части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, иных органов, должностных лиц и удовлетворения такого заявления является несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей или создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей входят следующие обстоятельства: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; нарушение оспариваемым ненормативным правовым актом, решением и действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производств, Закон № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Положения ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При совершении исполнительных действий судебный пристав- исполнитель обязан руководствоваться нормами Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 5 части 14 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона № 229-ФЗ, если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Частью 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

В целях исполнения возложенных на судебных приставов-исполнителей задач приставами подлежат совершению исполнительные действия (ст. 64) в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.

Статьей 68 Закона № 229-ФЗ предусмотрен перечень мер принудительного исполнения, который также не является закрытым.

Следует отметить, что судебный пристав-исполнитель не свободен в реализуемых им действиях. Самостоятельность судебного пристава-исполнителя в своей деятельности не означает произвольный и бессистемный характер совершаемых им действий.

Мероприятия, проводимые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, должны быть эффективны. Осуществляемые им действия в рамках исполнительного производства должны быть оптимально организованы, целесообразны и максимально направлены на скорейшее исполнении исполнительного документа.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) (абз. 3 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Таким образом, при оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит установлению наличие у него возможности совершить определенные действия в установленный срок, степень их эффективности и направленности на достижение целей исполнительного производства.

Из положений Закона об исполнительном производстве следует, что под бездействием судебного пристава-исполнителя, в первую очередь, подразумевается отсутствие действий по своевременному и полному исполнению исполнительных документов. Бездействием также может быть неисполнение судебным приставом-исполнителем в установленный законом или иными нормативными правовыми актами срок конкретной обязанности в пределах его полномочий. 

Выбор судебным приставом-исполнителем конкретных исполнительных действий зависит от предписания, содержащегося в исполнительном документе, а также конкретно складывающейся ситуации.

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения предполагает, прежде всего, избежание волокиты со стороны судебного пристава-исполнителя, что всегда предполагает субъективную оценку каждой из сторон исполнительного производства.

Розыскные действия относятся к числу исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов (пункт 10 части 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 65 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

При этом розыск осуществляется после представления заявления взыскателем об объявлении розыска имущества должника-гражданина.

Под исполнительным розыском должника, его имущества понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника (часть 1.1 статьи 65 Закона об исполнительном производстве).

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств (часть 2 статьи 65 Закона об исполнительном производстве).

Пунктом 3 части 5 статьи 65 Закона № 229-ФЗ установлено, что по исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска (часть 6 статьи 65 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 7 статьи 65 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества выносится в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника, обнаруженных в ходе производства розыска.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о розыске или об отказе в объявлении розыска направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника копия постановления судебного пристава-исполнителя направляется по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника (часть 9 статьи 65 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 14.03.2019 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А7-1204/2019 ООО "Сибирьнефть-региональные продажи" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации МСРО "Содействие".

ООО "Заря" обратилось с заявлением о привлечении генерального директора и учредителя ООО "Сибирьнефть-региональные продажи" ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам Общества перед всеми кредиторами на сумму 6 224 635,26 рублей, заявление было принято к производству Арбитражного суда РБ в рамках дела № А07-1204/2019 о признании ООО "Сибирьнефть-региональные продажи" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-1204/2019 от 27.08.2019 заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Заря" удовлетворено. Наложен арест на имущество ФИО2, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах и денежные средства, которые поступят на счета, в пределах 6 224 635,26 рублей до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-1204/2019 о привлечении к субсидиарной ответственности.

На принудительное исполнение определения суда 27.08.2019 Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист серии ФС № 011058344 от 28.08.2019.

ООО "Заря" обратилось к начальнику отдела старшему судебному приставу Октябрьского РО СП УФССП России по РБ ФИО10 с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

30.08.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО9 по заявлению взыскателя на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 166373/19/02005-ИП в отношении ФИО2

Согласно представленной при рассмотрении спора в материалы настоящего дела сводке по исполнительному производству, материалов исполнительного производства, в рамках спорного исполнительного производства, осуществлены следующие исполнительные действия:

09.09.2019, 08.10.2019, 17.10.2019, 15.01.2020, 27.02.2020, 29.05.2020, 27.08.2020 направлены запросы в банки;

09.09.2019, 08.12.2019, 27.02.2020, 30.05.2020, 29.08.2020 направлены запросы к оператору связи;

09.09.2019, 27.02.2020, 31.03.2020 направлены запросы в ПФР о СНИЛС;

10.09.2019, 17.10.2019, 23.06.2020 направлены запросы в ГУВМ МВД России;

01.10.2019, 27.02.2020 направлены запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах;

03.10.2019, 08.08.2020 направлены запросы в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица;

04.09.2019 совершен выезд по месту нахождения должника, о чем составлен акт от 04.09.2019;

08.10.2019, 27.03.2020, 23.06.2020 направлены запросы информации о должнике или его имуществе;

17.10.2019 направлены запросы в ФНС (ЗАГС) об актах гражданского состояния;

17.10.2019, 10.12.2019, 19.12.2019, 17.04.2020 направлены запросы в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП;

05.12.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения;

09.12.2019, 20.08.2020 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

10.12.2019 направлены запросы в УФМС;

10.12.2019, 22.02.2020, 20.08.2020, 18.09.2020 направлены уведомления об исполнении;

22.02.2020, 18.09.2020 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;

31.03.2020, 12.05.2020 направлены запросы в ФНС к ЕГРН;

27.07.2020 поступило заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства; 

06.08.2020 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайство);

25.08.2020 направлены запросы в Росреестр к ЕГРП; 

04.09.2020 заявка СПИ на участие СП по ОУПДС;

02.09.2020 выданы требования к должнику (произвольное);

02.09.2020, 04.09.2020 направлены заявки СПИ на участие СП по ОУПДС;

04.09.2020 совершен выезд по месту нахождения должника, о чем составлен акт от 04.09.2020;

17.09.2020 вынесено постановление об исполнительном розыске, согласно которому объявлен исполнительный розыск ФИО2;

23.09.2020 вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО2;

28.01.2020 года Конкурсный управляющий ООО "Сибирь-Нефть Региональные продажи" ФИО3 обратился с заявлением о возбуждении исполнительного производства в Октябрьский РОСП г. Уфы ФССП России, согласно которому просит: возбудить исполнительное производство по исполнительному листу № ФС 03085664, выданному арбитражным судом Республики Башкортостан 17.01.2020 по делу А07-1204/2019.

31.01.2020 судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 030856643 от 17.01.2020 возбудил исполнительное производство № 15950/20/02005-ИП.

17.09.2020 вынесено постановление об исполнительном розыске;

21.09.2020 судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы ФИО8 рассмотрев материалы исполнительных производств в отношении ФИО2 № 15950/20/02005-ИП от 31.01.2020 и № 166373/19/02005-ИП от 30.08.2020 вынес постановление об объединении указанных исполнительных производств с присвоением номера 166373/19/02005-СД.

18.12.2020 исполнительное производство приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине розыска гражданина-должника. 

01.02.2021 вынесо постановление о запрете на совершение действий по регистрации, согласно которому объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здание; площадь 54,3 кв. м., расположено по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, ул. Чапаева, д. 31, кадастровый номер: 02:55:010127:78.

В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебные приставы при исполнении исполнительных документов совершают исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Отсутствие реального исполнения для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. 

Бездействие по исполнению судебного акта предполагает непринятие судебным приставом-исполнителем никаких мер по исполнению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках спорного исполнительного производства совершены необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа. Анализ всех указанных действий в рамках спорного исполнительного производства показал, что после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем своевременно предпринят ряд мер, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, направленных на фактическое исполнение судебного акта, что подтверждается материалами дела и материалами исполнительного производства.

На основании изложенного, судом не установлено наличие несоответствующего Закону об исполнительном производстве бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного документа, а также по неудовлетворению и неисполнению заявления взыскателя, нарушения прав и законных интересов взыскателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, действия судебного пристава-исполнителя, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, исполнительное производство возбуждено, судебным приставом-исполнителем предприняты меры направленные на принудительное взыскание с должника задолженности для исполнения судебного акта.

Не достижение желаемого для заявителя результата в ходе исполнительного производства не означает, что меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом в нарушение закона не приняты, а права заявителя нарушены.

Таким образом, судом не установлено нарушение прав и законных интересов заявителя (взыскателя по исполнительному производству).

Учитывая установленные обстоятельства, в рассматриваемом случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных частью 4 статьи 200 и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований заявителя.

В связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Заря" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Ю. Р. Хабибуллина