АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А48-9962/2018

город Орёл

12 марта 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу                  №А48-9962/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»: 

<

...>  о признании незаконным действия по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017, 

третьи лица: 1) Управление по государственному строительному надзору Орловской области: 

<

...>)  Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области: 

<

...>.

в судебное заседание 12.03.2019 лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» (далее истец, ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»   (далее ПАО  «Сбербанк России») о признании незаконным действия по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017. 

Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.02.2019) по делу №А48-9962/2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» удовлетворены в полном объеме: суд признал незаконными действия публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»: 

<

...> по списанию денежных средств в размере 1 700 рублей с расчетного счета ООО «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» №40702810747000003017, открытого для поступления и расходов денежных средств участников долевого строительства в целях строительства многоквартирного дома. 

При этом суд не распределил судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС» на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Согласно п. 1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 20.02.2019 суд назначил судебное заседание на 12.03.2019 для вынесения дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов за рассмотрение искового заявления.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 12.03.2019 не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

На основании ч.2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Решением от 19.02.2019 арбитражный суд в полном объеме удовлетворил исковые требования истца,  следовательно, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение требования неимущественного характера  уплате подлежит государственная пошлина в сумме  6 000 руб.   

При обращении с иском в суд истец по чеку-ордеру от 14.11.2018 (операция №136, терминал №5) уплатил 6 000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать                        6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в лице филиала – Орловское отделение №8595 ПАО «Сбербанк»: 

<

...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СТРОЙСЕРВИС»: 

<

...>, ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                      Г.Н. Родина