АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

22 августа 2022 года

Дело №

А55-7863/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2022 года.

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Мешковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 16.08.2022 дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация", ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>,

к Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области  Россия, ИНН 

<

***>, с. Лопатино, Самарская область

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность 01.06.2022, диплом;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"  обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области,  в котором просит:

1. Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области задолженность за поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> размере 47 728,93 рублей.

2. Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области задолженность за поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> размере 51 789,39 рублей.

3. Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области задолженность за поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> д. ЗА, квартира № 10 размере 98 482,35 рублей.

4. Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области задолженность за поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> размере 51 730,84 рублей.

5. Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области задолженность за поставку тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> размере 67 167,47 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика области уплаченную государственную пошлину в размере 9 338,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в силу ч. 6 ст. 121, 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о начавшемся процессе с его участием извещен, что подтверждается почтовым уведомлением №4439256962738 (л.д.73). Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 16.08.2018, была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел. Определение от 21.03.2022 об отложении судебного разбирательства опубликовано. В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик был обязан самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению с учетом следующих установленных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области.

Согласно представленным в материалы дела справкам, выданным  администрацией с.п. Лопатино ответчик в спорный период возникновения задолженности являлся собственником:

-  жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> д. ЗА, квартира № 10;

- жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность перед теплоснабжающей организацией (истцом), возникшая в связи с не оплатой тепловой энергии на отопление:

- в размере 47728,93 руб. за период с 01.09.2016 г. по  жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- в размере 51789,39 руб. за период с 01.10.2013 по 31.01.2017 по жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- в размере 98482,35 руб. за период с 01.02.2016 по 31.07.2021 по жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> д. ЗА, квартира № 10;

- в размере 51730,84 руб. за период с 01.07.2018 по 31.07.2021 по жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>;

- в размере 67167,47 руб. за период с 01.09.2016 по 31.07.2021 по  жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...>.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги определяется как произведение тарифа на норматив потребления и на площадь помещения (количество проживающих при ГВС).

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные, и не освобождают ответчика от исполнения обязательств. Стороны находятся в правоотношениях по поставке коммунального ресурса.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

В период с 01.01.2016 по 31.12.2020 для потребителей ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в Волжском районе Самарской области были установлены следующие тарифы на тепловую энергию:

В период с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 1 929,30 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с 01.07.2016 по 30.06.2017 - 1 995,38 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с 01.07.2017 по 30.06.2018 - 2 066,18 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 2 135,80 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с 01.07.2019 по 30.06.2020 - 2 209,20 руб. за 1 Гкал (с НДС)

В период с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 2 344,80 руб. за 1 Гкал (с НДС)

Нормативы на отопление жилых помещений установлены Постановлением Администрации

муниципального района Волжский Самарской области № 259 от 11.03.2009 и составляет:

Норматив расхода тепловой энергии равен 0,018 Гкал, на 1 кв.м, общей площади жилого помещения в месяц.

По расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию за указанные периоды по указанным объектам всего  составила 316898,98 руб.

Из материалов дела следует, что истцом обязанность по поставке тепловой энергии ответчику выполнена в полном объеме,  однако ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не выполнил.

 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 578 от 10.08.2021. Также ответчику было предложено предоставить информацию о заключенных договорах социального найма, в случае имеющихся таковых. Однако задолженность не погашена, претензия осталась проигнорирована ответчиком, что не оспорено ответчиком.

Ответчик доказательства оплаты полученной тепловой энергии за указанный период своевременно и в полном объеме не представил, доводы истца не опроверг, отзыв исковое заявление не представил.

Представленный ответчиком договор социального найма жилого помещения по адресу: Самарская область, Волжский муниципальный район,  сельское поселение Лопатино, с. Лопатино, территория Яицкое жилой массив ул. Яицкая, дом 3 а кв. 10, заключенный 01.09.2021 года между Администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области и гражданином ФИО2 нее свидетельствует об отсутствии   у Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской обязанности по оплате тепловой энергии  в размере 98482,35 руб. за спорный период с 01.02.2016 по 31.07.2021 по данному жилому помещению, расположенному в многоквартирном доме по адресу: Самарская область, 

<

...> д. ЗА, квартира № 10. Их представленного договора социального найма следует, что он заключен позднее, чем спорный период потребления тепловой энергии. Доказательств того, что указанный договор социального найма имел действие и его условия распространяются на период,  предшествующей дате заключения договора социального найма жилого помещения, либо ответчиком был именно в спорный период заключен другой договор социального найма, суду  ответчиком не представлено.

Представленная ответчиком выписка из ЕГРП о смене собственника по жилому помещению по адресу: Самарская область, 

<

...> также не свидетельствует об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом по оплате тепловой энергии на отопление  за спорный период до даты  приобретения указанного жилого помещения другим правообладатлем (собственником) – ФИО3

То обстоятельство, что в спорных жилых помещениях в спорные периоды никто не был  зарегистрирован, не снимает с ответчика как собственника помещений производить оплату за отопление.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Руководствуясь подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 и пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ, согласно которым неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Таким образом, незаселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги, в том числе на общедомовые нужды. (Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2015 N 307-ЭС15-13174 по делу N А56-35933/2014)

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности")

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты 316898,98 руб. основной задолженности за фактически потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 316898,98 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом при подаче иска  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9338 руб. относятся на ответчика (с учетом пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №46 от 11.07.2014) и подлежат взысканию с него в пользу истца.

 

Руководствуясь ст. 167-170, 180-182

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>): основной долг в размере 316898 руб. 98 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9338 руб.

 

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

О.В. Мешкова