Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7690/2024

20 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен  20 января 2025 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гросс М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "МОНЧЕГОРСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ПО ГОРНОЛЫЖНОМУ СПОРТУ" (адрес:  Россия 184511, Железнодорожная ул, д. 7/19, Мурманская область, город Мончегорск, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ООО "ОЛИМПИЯ" (адрес:  Россия 197350, Санкт-Петербург, Комендантский пр-кт, д. 51 к. 1 литера А, помещ. 40-н офис 5, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГАУ ДО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "МОНЧЕГОРСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ПО ГОРНОЛЫЖНОМУ СПОРТУ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ОЛИМПИЯ о взыскании 382 731 руб. 79 коп. предварительной оплаты за товар, 11 239 руб. пеней за каждый день просрочки обязательств в период с 07.10.2023 по 23.10.2023, 21 321 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2023 по 15.01.2024, 11 306 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 31.01.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ГАУДОМО «Мончегорская спортивная школа по горнолыжному спорту» (Заказчик) и ООО «ОЛИМПИЯ» (Поставщик) по результатам проведения запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на основании итогового протокола рассмотрения заявок от 26.07.2023 № 32312591948 заключили договор поставки  от 07.08.2023 № 16/2023 (далее -Договор) на сумму 1 525 772 руб. 65 коп.

Согласно пунктам 1.1, 1.5 Договора Поставщик обязался осуществить поставку запасных частей на снегоуплотнительную машину Pisten Bully (РВ 42/240D) в соответствие со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору) в течение 60 (шестидесяти) дней с даты заключения Договора.

На основании пункта 2.4 Договора Истец перечислил Ответчику предварительную оплату (30%) в размере 457 731 руб. 79 коп. на его расчетный счет, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2023 №  404305.

Обязательства по поставке товара Ответчиком по состоянию на 06.10.2023 исполнены не были.

Истец направил претензию в адрес Ответчика.

Отказ от удовлетворения изложенных требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв в материалы дела не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом так же начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2023 по 15.01.2024 в размере 21 321 руб.  06 коп. 

Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответственность, установленная статьей 395 ГК РФ, подлежит применению с момента нарушения ответчиком обязательства.

По общему правилу срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает не с момента подтверждения образовавшейся задолженности или вступления решения суда в законную силу, а с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено в силу закона или договора.

При указанных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМПИЯ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "МОНЧЕГОРСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ПО ГОРНОЛЫЖНОМУ СПОРТУ" 382 731 руб. 79 коп. предварительной оплаты за товар, 11 239 руб. пеней за каждый день просрочки обязательств в период с 07.10.2023 по 23.10.2023, 21 321 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2023 по 15.01.2024, 11 306 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Володина И.С.