АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34426/2023

28 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело № А60-34426/2023 

по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное  хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

третье лицо: Слободо-Туринское сельское поселение в лице администрации Слободо- Туринского сельского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, неустойки, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, установил: 

ГУП СО «Газовые сети» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к МУП «Слободо-Туринское ЖКХ плюс» Слободо-Туринского сельского  поселения (ответчик) о взыскании 915 035 руб. 19 коп. задолженности за услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, оказанные по договору на поставку и  транспортировку газа № 4-1296/23 в период с января по февраль 2023 года, 44 462 руб. 50  коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2023 по 18.05.2023, с продолжением ее  начисления в соответствии со статьей 25 ФЗ № 69 «О газоснабжении в Российской  Федерации», с 19.05.2023 до полного погашения задолженности.  

Определением суда от 30.07.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 03.08.2023.  

От ответчика 17.07.2023 поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к  материалам дела на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны явку своих представителей не обеспечили, дополнительных документов не  представили.  

 

Определением от 05.08.2023 судебное разбирательство назначено на 25.09.2023; к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечено Слободо-Туринское сельское поселение в лице  администрации Слободо-Туринского сельского поселения.  

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание 25.09.2023 не  обеспечили.  

Истцом 21.09.2023 представлено ходатайство об уточнении размера исковых  требований, в соответствии с которым он просит взыскать 71 956 руб. 99 коп. неустойки,  начисленной за период с 11.02.2023 по 14.09.2023, требование о взыскании долга не  поддерживает в связи с его уплатой ответчиком после обращения истца с иском в суд.  

Данное ходатайство расценивается судом как отказ от иска в части взыскания  задолженности.  

При этом увеличение суммы иска по требованию о взыскании пеней принято судом в  порядке статьи 49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) и МУП  «Слободо-Туринское ЖКХ плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (покупатель)  заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и  транспортировку газа № 4-1296/23, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется  поставить, ГРО протранспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель  принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в  приложении № 1 к договору.  

В соответствии с пунктом 5.9 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа  устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом.  

Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям  производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке: до 20-го числа  текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке  газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии  с договором, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель  оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с  объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и  протранспортированного покупателю газа.  

Согласно актам от 31.01.2023 № 1-1296, от 28.02.2023 № 2-1296 о количестве  поданного и протранспортированного газа, актам, счетам-фактурам, оформленным за период  с января по февраль 2023 года, ГРО оказаны покупателю услуги по транспортировке газа по  местным распределительным сетям на общую сумму 915 035 руб. 19 коп.  

Поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных в спорный период услуг не  исполнено, направленная ему претензия от 24.03.2023 № ГС-01/03-805, содержащая  требование об уплате долга, оставлена без удовлетворения, ГУП СО «Газовые сети»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата основного долга, в связи с  чем истец уточнил исковые требования, что расценено судом как отказ от искового  требования о взыскании 915 035 руб. 19 коп. задолженности.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью  или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону,  или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

 

В данном случае отказ истца, ГУП СО «Газовые сети», от иска в части взыскания  долга следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, ходатайство об отказе от иска в части заявлено уполномоченным лицом.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку судом принят отказа от иска в части взыскания 915 035 руб. 19 коп.  задолженности, производство по настоящему делу в указанной части подлежит  прекращению.  

Таким образом, на момент принятия решения суд рассматривает требование о  взыскании 71 956 руб. 99 коп. неустойки, начисленной за периоды с 11.02.2023 по  14.09.2023.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии  со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение  прекращает обязательство.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 

По расчету истца, законная неустойка, начисленная за нарушение сроков оплаты  услуг по транспортировке газа за период с 11.02.2023 по 14.09.2023 составляет 71 956 руб. 99  коп.  

Названный расчет неустойки проверен судом и признан неверным, поскольку он  сделан, в том числе исходя из учетных ставок 12 и 13%.  

Между тем истцом не учтены положения постановления Правительства Российской  Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2023 годах», пунктом 1 которого установлено, что до 01.01.2024  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью  исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство  по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  фактической оплаты.  

Таким образом, в 2023 году начисление и уплата пеней в случае неполного и (или)  несвоевременного внесения платы осуществляются исходя из минимального значения  ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений:  ключевая ставка Банка России, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5) и  действующая на день фактической оплаты.  

Ключевая ставка Банка России составляла с 18.08.2023 - 12% годовых, с 18.09.202313% годовых, что превышает ставку, установленную по состоянию на 27.02.2022.  

С учетом положений постановления № 474 в рассматриваемом случае вместо ставок  12 и 13% подлежит применению ставка исходя из минимального значения – 9,5%.  

По расчету суда размер неустойки (исходя из ставки 9,5%, примененной  исключительно вместо указанных истцом ставок 12 и 13% годовых) за упомянутый период  просрочки составил 70 812 руб. 13 коп.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате  принятого газа, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является  обоснованным, однако подлежит удовлетворению частично, в сумме 70 812 руб. 13 коп., по  приведенным выше основаниям.  

В силу частей 1, 2 статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта  3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные  расходы на уплату государственной пошлины в сумме 22 190 руб., понесенные истцом в  связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика; при этом ввиду увеличения суммы иска  в части взыскания пеней и частичного удовлетворения требований с истца в доход  федерального бюджета подлежит взысканию 64 коп. государственной пошлины, с ответчика  - 549 руб. 36 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН  6676004093, ОГРН 1156676000403) в пользу государственного унитарного предприятия  Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 6659106560, ОГРН 1046603149240) 70 812 руб.  13 коп. неустойки, а также 22 190 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Производство по делу в части взыскания 915 035 руб. 19 коп. задолженности  прекратить.  

Взыскать государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые  сети» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 64 коп. государственной пошлины  по иску.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Слободо-Туринское жилищно-коммунальное хозяйство плюс» Слободо-Туринского сельского поселения (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 549 руб. 36 коп. государственной пошлины по  иску.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по  ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи  исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека  арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу  взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления  судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел,  рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается  только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке  дела «Дополнение».  

Судья О.А. Соловьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 1:06:00 

Кому выдана Соловьева Ольга Александровна