20/2019-3275(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7205/2018

г. Петропавловск-Камчатский

24 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу  

по иску 

государственного унитарного предприятия Камчатского края  «Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Камград-Сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 092 655, 60 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.09.2018  (сроком на один год);  

от ответчика: не явились, 

установил:

государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс»  (далее – истец, предприятие, место нахождения: 683032, Камчатский край,  

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Высотная, д. 32 А) обратилось в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Камград-Сервис» о взыскании 1 092 655, 60 руб., из которых  1 046 602, 55 руб. долга по договору от 01.11.2017 № 11-40 за период с 01.05.2018  по 30.09.2018, 46 053, 05 руб. неустойки за период с 21.06.2018 по 08.11.2018.  Также истец просил производить взыскание неустойки с 09.11.2018 по день  фактической уплаты долга.  

Решением суда от 26.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном  объеме. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  «Камград-Сервис» в пользу государственного унитарного предприятия  Камчатского края «Спецтранс» взыскано 1 046 602, 55 руб. долга, 46 053, 05 руб.  неустойки и 23 927 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого –  1 116 582, 60 руб.  

Определением суда от 27.12.2018 назначено разрешение вопроса о принятии  дополнительного решения по настоящему делу в судебном заседании 24.01.2019 в  11.30 часов.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  по разрешению вопроса о принятии дополнительного решения надлежащим  образом в соответствии с требованиями статей 121–123 АПК РФ, однако ответчик  явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.  

При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК  РФ вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен  судом в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании просила суд вынести по делу  дополнительное решение.  

Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в соответствии  со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле письменные доказательства,  арбитражный суд считает, что имеются основания для вынесения по делу  дополнительного решения по делу.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, при обращении с  иском в арбитражный суд помимо взыскания суммы долга и неустойки за период с  21.06.2018 по 08.11.2018 истцом также было заявлено требование о взыскании с  ответчика неустойки по день фактической уплаты долга (пункт 2 просительной  части искового заявления), однако при принятии решения данное требование судом  разрешено не было.  

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору  от 01.11.2017 № 11-40 установлен решением суда, а ответственность в виде уплаты  неустойки предусмотрена данным договором, требование истца о взыскании с  ответчика пеней с 09.11.2018 до фактического погашения суммы долга подлежит  удовлетворению.  

При этом суд также учитывает разъяснения, содержащиеся по данному  вопросу в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 167–170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять по делу № А24-7205/2018 дополнительное решение, дополнив  резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 26.12.2018  абзацем третьим следующего содержания:  

«Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания «Камград-Сервис» в пользу  государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс»  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России на сумму долга  1 046 602, 55 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2018 и до момента  фактического погашения долга».  

Абзац третий резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского  края от 26.12.2018 считать абзацем четвертым.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный  суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.И. Решетько