АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-9713/2022

г. Краснодар

21 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Соловьева Е.Г., судей Андреевой Е.В. и Посаженникова М.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу № А53-9713/2022 (Ф08-1190/2024), установил следующее.

В деле о банкротстве ФИО2 его финансовый управляющий ФИО3 (далее – управляющий) обратилась с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина (далее – Положение).

Определением от 25.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.12.2023, Положение утверждено в редакции, предложенной управляющим со ссылкой на то, что оно соответствует нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве), принципу разумности, а также не нарушает прав и законных интересов кредиторов должника.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении требований управляющего. По мнению заявителя, предложенная управляющим начальная цена имущества является заниженной. Имущество, указанное в положении, принадлежало должнику как главе крестьянского (фермерского) хозяйства, а не физическому лицу. Заявитель жалобы не извещен судом о времени и месте рассмотрения данного обособленного спора.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, поэтому жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением обособленного спора на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, решением от 03.10.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, к которой применяются правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве). Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.10.2022, в ЕФРСБ – 07.10.2022.

В рамках процедуры реализации имущества гражданина проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено и включено в конкурсную массу движимое имущество.

Управляющим проведена оценка имущества должника, в соответствии с решением об оценке рыночная стоимость имущества должника определена в следующих размерах: ATA ARMS № 10/06054 – 20 тыс. рублей; РСМ-101 «ВЕКТОР-410» комбайн зерноуборочный, год изготовления: 2014, цвет: красно-белый, VIN: 

<

***>, ПТС: СА 601730, государственный номер 

<

***> двигатель №: D0537256, мощность двигателя, л.с. (кВт): 154.40/209.92 – 1 950 тыс. рублей; легковой автомобиль, марка: Шевроле, модель: Нива, год изготовления: 2015, цвет: серо-зеленый, VIN: 

<

***>, государственный номер 

<

***> мощность двигателя, л. с. (кВт): 80 – 301 тыс. рублей.

В представленном Положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника указано, что продажа имущества проводится финансовым управляющим путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Имущество реализуется тремя лотами. Шаг аукциона устанавливается по лоту № 1 в размере 5% от начальной цены, по лоту № 2 в размере 5% от начальной цены и по лоту № 3 в размере 5% от начальной цены. Продажа транспортных средств проводится финансовым управляющим в форме публичного предложения, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах; величина снижения начальной цены продажи имущества должника – 5%; срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – каждые 7 календарных дней; размер задатка – 20% от начальной цены, установленной для соответствующего периода; цена отсечения устанавливается в размере 35% от начальной продажной цены имущества, установленной на торгах посредством публичного предложения.

Законность судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Утверждая Положение в редакции управляющего, суды исходили из того, что оно соответствует нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве), принципу разумности, а также не нарушает прав и законных интересов кредиторов должника.

В то же время суды не учли следующее.

Из материалов дела усматривается, что лот № 1 (ATA ARMS № 10/06054), указанный в Положении, является разновидностью огнестрельного оружия, порядок реализации которого в деле о банкротстве имеет свою специфику.

Оружие представляет собой имущество, ограниченное в гражданском обороте, его изъятие из владения должника, передача на реализацию и его реализация должны осуществляться с соблюдением требований специального законодательства, а именно Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) и Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее – Правила).

В соответствии со статьей 18 Закона об оружии торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

На основании статьи 20 Закона об оружии граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранении и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 13, 14(а) Правил.

Оружие, включенное в конкурсную массу должника, может продаваться только от имени должника, а не от имени финансового управляющего, и только при наличии у должника оформленного разрешения.

При таких обстоятельствах финансовый управляющий вправе осуществить лишь организационные действия по проведению торгов по продаже имущества. При этом получение разрешительных документов, предусмотренных для торговли оружием, финансовому управляющему не требуется. Кроме того, даже при наличии такого разрешения финансовый управляющий не имеет возможности организовать продажу имущества от имени должника, не имеющего разрешения.

По смыслу абзаца второго пункта 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа имущества должника, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному, осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном праве соответствующее имущество.

Статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

При этом в Положении о реализации имущества должника должны содержаться сведения о том, что оно ограниченно оборотоспособно, и требования, предъявляемые к покупателям оружия в соответствии со статьями 10, 20 Закона об оружии, в частности, наличие соответствующей лицензии.

Порядок реализации огнестрельного оружия целесообразно указать в Положении о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

В силу особенностей оружия оно реализуется на комиссионных началах с привлечением специализированной организации.

При реализации ограниченного в обороте оружия необходимо подтверждение о получении уведомления о предстоящей продаже, выдаваемого Управлением Росгвардии соответствующего субъекта.

При рассмотрении вопроса об утверждении Положения, порядке отстрела, проведения торгов и возмещения расходов необходимо привлечь к участию в обособленном споре Управление Росгвардии соответствующего субъекта.

Поскольку суды не учли данные обстоятельства, а Положение не содержит указанных условий реализации оружия, вывод о соответствии представленного управляющим Положения требованиям действующего законодательства является преждевременным.

С учетом изложенного судебные акты подлежат отмене как основанные на неполном исследовании имеющих значение для правильного рассмотрения обособленного спора обстоятельств, доводов участвующих в деле лиц и доказательств, и не соответствующие предъявляемым статьями 170, 271 Кодекса требованиям, а обособленный спор – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении обособленного спора суду необходимо учесть указания суда кассационной инстанции, установить все фактические обстоятельства по делу, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в обособленном споре Управление Росгвардии субъекта, надлежащим образом известить всех участвующих в обособленном споре лиц (заинтересованных лиц), полно, всесторонне их исследовать, в совокупности оценить все представленные в дело доказательства и доводы участвующих в деле лиц, результаты исследования и оценки отразить в судебном акте с учетом требований статьи 170 Кодекса.

Руководствуясь статьями 284 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу № А53-9713/2022 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               Е.Г. Соловьев

Судьи                                                                                                              Е.В. Андреева 

                                                                                                                         М.В. Посаженников