101/2023-238574(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов 

«01» июня 2023 года Дело № А64-2816/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Петровой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Е.А. Болтышевой  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А64-2816/2023  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая  компания», Тамбовская область, р.п. Первомайский, (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 2 735 047 руб. 85 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 01-04/87 от 30.12.2022; от ответчика - не явился, извещен; Отводов не заявлено. установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» о взыскании  задолженности по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-15-05434 за февраль 2023г. в  размере 2 735 047 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 36 675 руб.  

Из материалов дела следует, что 01.06.2022 между ООО «Газпром межрегионгаз  Тамбов» и ООО «Первомайская теплоэнергетическая компания» был заключен договор  поставки газа № 50-15-05434.  

В соответствии с п. 2.1 Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку газа по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов», с 01.06.2022 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или  газ горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и  оплачивать газ.  

За период февраль 2023 по Договору согласно акту поданного – принятого газа от  28.02.2023 и товарной накладной на отпуск газа, Поставщик поставил газ на  газопотребляющие установки Покупателя в объеме 311,172 куб. м. на сумму 2 735 047,85  руб., в том числе НДС.  

В соответствии с п.п. 5.5.1 Договора платежи проводятся Покупателем ежемесячно,  в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате  поставленного газа за февраль 2023 года не исполнил в полном объеме.  

01 июня 2023 года 

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за  февраль 2023 года по договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-15-05434 в размере в  размере 2 735 047 руб. 85 коп.  

В соответствии с п. 7.1 Договора Поставщик (Истец) 27.02.2023 направил в адрес  Покупателя (Ответчика) претензию о погашении задолженности.  

Однако Покупатель (Ответчик) до настоящего времени обязательство по  погашению образовавшейся задолженности не исполнил.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром  межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

Судом установлено, что в судебное заседание представитель ответчика не явился, о  месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем  публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области  http://tambov.arbitr.ru.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд  считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, надлежаще  извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в  полном объеме, пояснил, что оплаты задолженности в части или полностью от ответчика  не поступало, с какими – либо ходатайствами ответчик в адрес истца не обращался.  

В материалы дела от истца представлено ходатайство о признании иска.  

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим  удовлетворению.  

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из  договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском  кодексе Российской Федерации.  

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа № 5015-05434 от 01.06.2022.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки газа по договору № 50-15-05434 от 01.06.2022 подтверждается  материалами дела, а именно актом поданного - принятого газа от 28.02.2023 № 7274, а  также товарной накладной № Н7274 от 28.02.2023.  

Платежи за газ в соответствии с п.п. 5.5.1. Договора проводятся Покупателем  (Ответчиком) ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате  поставленного газа за февраль 2023 года не исполнил в полном объеме.  

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность за  февраль 2023 года по договору поставки газа в размере 2 735 047,85 руб.  

Ответчик ходатайством от 10.05.2023 признал исковые требования в полном  объеме.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска  ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между  ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не  требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170  АПК РФ).  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору   № 50-15-05434 от 01.06.2022 за февраль 2023г. в размере 2 735 047 руб. 85 коп. заявлено  истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и  обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по  существу.  

В соответствие ст. 102, 105 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также льготы устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения  дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом  кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная  пошлина в сумме 36 675 руб., суд, руководствуясь указанной нормой, возвращает истцу из  федерального бюджета 26 672,5 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 28.03.2023 № 2547. Судебные расходы по уплате госпошлины в  размере 11 002,5 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК  РФ подлежат отнесению на ответчика.  

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайская  теплоэнергетическая компания» (

<

...> а, оф. 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  договору поставки газа от 01.06.2022 № 50-14-05434 за февраль 2023г. в размере 2 735 047  руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 002,5 руб.  

2. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по платежному  поручению от 28.03.2023 № 2547 в размере 25 672,5 рублей.  

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения  суда в законную силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со  дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул.  Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд  Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу,  через арбитражный суд Тамбовской области.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда  Центрального округа.  

Судья Элект ронная п одпись  действит ельна. Петрова Е.В. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 2:57:00

Кому выдана ПЕТРОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА