10513_4702861  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-38449/2017

15 мая 2018 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.  Хатламаджияном,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Администрации  Мартыновского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени в размере 295 900 руб., 

при участии в судебном заседании:  от истца – представитель не явился,  от ответчика – директор ФИО1, приказ № 3 от 05.05.2016 г.  

 Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 49, 65, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРСТРОЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Администрации Мартыновского района  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20 672 руб. 65 коп. пени.  

 В остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТЕРСТРОЙ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 563 руб. 45  коп. государственной пошлины.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина