Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-41244/2022

23 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 23 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Новиковой Е.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым С.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕНИТ-ГРУПП"  (адрес: Россия 188230, г ЛУГА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛУЖСКИЙ р-н, пер  ПЕРЕЕЗДНЫЙ 17, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: ООО "НПО АКВАИНЖ" (адрес: Россия 199397, Санкт-Петербург, Санкт- Петербург, УЛ. КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ 30/А/70Н);  

о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: ФИО1 по доверенности - от заявителя : не явились (извещены) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зенит-Групп» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к  обществу с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж» (далее – ответчик) с  иском о признании незаконным одностороннего отказа от 03.03.2022 от исполнения  договора; взыскании задолженности по договору подряда № 10/12/2021-ВММК-КОС- ЛОС от 10.12.2021.  

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом  принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «НПО Акваинж» к ООО  «Зенит-Групп» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим выполнением работ по  договору подряда № 10/12/2021-ВММК-КОС-ЛОС от 10.12.2021.  

 Определением от 27.04.2023 производство по делу приостановлено до получения  результатов экспертизы.  

В связи с поступлением в материалы дела результатов экспертизы производство  по делу возобновлено.  

 В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения по первоначальному  иску, согласно которым ООО «ЗЕНИТ-ГРУПП» просит признать незаконным  

односторонний отказ ООО «НПО АКВАИНЖ» от 03.03.2022 г. от исполнения договора  подряда № 10/12/2021-ВММК-КОС-ЛОС от 10.12.2021 г.; взыскать с ООО «НПО  АКВАИНЖ» стоимость фактически выполненных по договору подряда работ в сумме  4090891 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика пени за период с 04.03.2022 по  31.03.2022 и с 01.10.2022 по 13.10.2023 в размере 1660901 рубль 75 копеек; определить,  что пени начисляются в размере 0,1 % в день исходя из суммы 4090891 рублей начиная  с 14.10.2023 г. по дату фактического исполнения; отнести на ответчика судебные  расходы.  

Определением от 11.08.2023 суд определил перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области экспертному  учреждению ООО «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» вознаграждение в сумме 250000 руб. за  производство экспертизы:  

- по платежному поручению № 21231 от 13.03.2023 – 125000 руб.; 

- по платежному поручению № 1238 от 22.03.2023 – 125000 руб.  

Данное определение о выплате вознаграждения не исполнено в связи с  отсутствием на депозитном счете суда необходимой для оплаты экспертизы суммы.  

В материалы дела от экспертного учреждения поступило ходатайство об  изменении способа и порядка исполнения определения суда, в котором ООО «ЛЭС  «ЛЕНЭКСП» просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда экспертному  учреждению ООО «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» часть вознаграждения (50%) за производство  экспертизы по платежному поручению № 1238 от 22.03.2023 - 125000 руб.; обязать  ООО «Зенит-Групп» произвести частичную оплаты экспертизы в размере 125000 руб.  путем перечисления данной суммы на расчетный счет ООО «ЛЭС «ЛЕНЭКСП».  

Определением от 22.02.2024 перечислено с депозитного счета Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области экспертному учреждению ООО  «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» вознаграждение в сумме 125000 руб. за производство экспертизы,  согласно счета № 02099 от 19.06.2023 по платежному поручению № 1238 от 22.03.2023  – 125000 руб.  

 В данном определении также указано, что ранее выданное определение от  11.08.2023 по делу А56-41244/2022 считать недействительным.  

На основании определения от 27.02.2024 выдана ООО «Зенит-Групп» справка о  возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в  размере 150000 руб., перечисленной платежным поручением № 21231 от 13.03.2023.  

Решением от 11.03.2024 (с учетом определения об исправлении опечатки от  22.04.2024) взыскан по первоначальному иску с общества с ограниченной  ответственностью «НПО Акваинж» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Зенит-Групп» долг в размере 3394891 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 1374930 руб. 86 коп. и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 42922 руб.  

В остальной части в удовлетворении первоначального иска – отказано. 

Взыскано по встречному иску с общества с ограниченной ответственностью  «Зенит-Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Акваинж»  585220 руб. стоимости устранения недостатков и расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6393 руб.  

В остальной части в удовлетворении встречного иска – отказано.  Произведен зачет требований.  

 В результате произведенного зачета взыскано с общества с ограниченной  ответственностью «НПО Акваинж» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Зенит-Групп» 4221130 руб. 86 коп.  

 В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС  «ЛЕНЭКСП» поступило заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании  

частичной оплаты экспертизы в размере 125000 рублей. Заявление принято к  рассмотрению.  

В настоящем судебном заседании присутствовал представитель ООО «НПО  АКВАИНЖ», который полагал, что частичная оплата экспертизы в размере 125000 руб.  должна быть присуждена ко взысканию с ООО «ЗЕНИТ-ГРУПП», поскольку данная  организация не исполнила возложенную определением суда от 22.02.2024 обязанность  по оплате 50 % вознаграждения за проведение экспертизы.  

ООО «ЗЕНИТ-ГРУПП» в судебное заседание не явилось. 

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся  экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении  ими своих обязанностей.  

Согласно ч. 6 ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные  расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или  государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Как указано ранее, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.02.2024 установлен порядок выплаты вознаграждения  ООО «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» за проведенную экспертизу - в размере 50 % с каждой из  сторон настоящего дела.  

 ООО «ЗЕНИТ-ГРУПП» не исполнило определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2024 г., которым на него  возложена обязанность по оплате проведенной ООО «ЛЭС «ЛЕНЭКСП» экспертизы в  размере 125000 руб.  

 Учитывая изложенное, с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ- ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинградская  Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП» подлежит взысканию частичная оплата экспертизы  (50%) в размере 125000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ-ГРУПП» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинградская Экспертная Служба  «ЛЕНЭКСП» частичную оплату экспертизы (50%) в размере 125000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Новикова Е.В.