АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9469/2019

г. Киров

30 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года 

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Елезевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119034 

<

...>, адрес филиала: 610017, 

<

...>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО2 (613938, Россия, 

<

...>); ФИО3 (613938, Россия, 

<

...>),

и ходатайство финансового управляющего должника ФИО4 о введении процедуры реализации имущества должника 

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (далее также – кредитор, АО «Россельхозбанк») в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.07.2019 названное заявление принято к производству.

Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Определением суда от 27.02.2020 (в полном объеме изготовлено 05.03.2020) заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  23.07.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 07.03.2020 №42(6763).

Определением суда от 10.07.2020 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела судьей Хорошевой Е.Н. произведена ее замена на судью Хорошавину Елену Евгеньевну.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, представлены отчет финансового управляющего, сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства, сведения относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина и предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов на 29.06.2020, протокол № 1 собрания кредиторов от 29.06.2020, ходатайство о перечислении вознаграждения финансового управляющего в связи с завершением процедуры в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили. В деле имеется ходатайство АО «Россельхозбанк» о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, проведении судебного заседания в отсутствие кредитора.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.06.2019 прекратил деятельность 01.01.2005 в связи с утратой государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Наличие у должника движимого или недвижимого имущества из представленных документов не усматривается.

В соответствии со сведениями ОГИБДД МО МВД России «Лузский» на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (справка от 17.03.2020).

Согласно информации Инспекции Гостехнадзора Подосиновского района Кировской области тракторы, самоходные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы.

Из содержания выписки из ЕГРН от 23.10.2019 следует, что зарегистрированных прав в отношении недвижимого имущества должник также не имеет.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, в материалы дела Подосиновским подразделением Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС представлена копия записи акта о расторжении брака № 19 от  21.05.2018, согласно которой между должником и ФИО5 12.05.2018 прекращен брак на основании решения суда о расторжении брака от 09.04.2018. Должник несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 5 189 969 рублей 85 копеек.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности; в соответствии с заключением арбитражного управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

20.06.2020 финансовым управляющим в заочной форме проведено собрание кредиторов, на собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор, обладающий 100% голосов от требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Указанным кредитором принято решение принять к сведению отчет финансового управляющего, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, при проведении следующей процедуры банкротства утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации МСРО «Содействие», функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего, представителя собрания кредиторов не избирать, установить периодичность проведения собраний кредиторов и периодичность представления собраниям кредиторов отчетов арбитражного управляющего о своей деятельности один раз в три месяца, отчет финансового управляющего кредиторам направлять посредством электронной почты один раз в три месяца, последующие собрания кредиторов проводить в очной форме (в совместном присутствии), определение точного времени проведения последующих собраний кредиторов возложено на арбитражного управляющего, время проведения последующих собраний кредиторов определено в первой половине рабочего дня, установлено место проведения собраний кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа не поступало. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредитором должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на  четыре месяца.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с протоколом № 1 собраний кредиторов от 29.06.2020 принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Ассоциация МСРО «Содействие» представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина следует утвердить ФИО6.

Расходы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей 00 копеек, уплаченные платежным поручением от 04.07.2019 №2218, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда на его счет 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Суд считает целесообразным выделить в отдельное производство требование финансового управляющего о выплате 25 000 рублей 00 копеек вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При изготовлении резолютивной части решения от 23.07.2020 судом допущена опечатка в дате судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего: указано  –  23 ноября 2021 года, следовало указать – 23 ноября 2020 года.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление судом допущенной описки (опечатки) не изменит содержание вынесенного судебного акта, суд считает возможным в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести соответствующие исправления и излагает резолютивную часть определения с учетом такого исправления.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре  месяца.

3. Освободить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6547, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, г. Киров, а/я 2067), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>)   в процедуре реструктуризации долгов гражданина 

Выделить в отдельное производство ходатайство ФИО4 о перечислении вознаграждения финансового управляющего.

4. Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14669, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610017, 

<

...>), члена Ассоциации МСРО «Содействие», финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>)   в процедуре реализации имущества гражданина.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 ноября  2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.  Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос. Демьяново Подосиновского района Кировской области; ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119034 

<

...>, адрес филиала: 610017, 

<

...>)  6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

8. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                               Е.Е. Хорошавина