АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13456/2023

г. Ставрополь

30 января 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при  ведении протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном  заседании посредством вебконференц-связи дело по иску Андер Армор, ИНК (Under  Armour, INK), США, Мэриленд, Балтимор, Халл Стрит, 1020,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП: 

<

***>, Ставропольский край,  

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №  486206 в размере 25 000 руб. и за нарушение исключительных прав на товарный знак №  449411 в размере 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины; расходы на почтовые  отправления в размере 85, 12 руб., расходов по уплате государственной пошлины  (с учетом уточнений, принятых протокольным определением от 30.01.2024),  

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от  10.10.2021,  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 110, 167-171, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андер Армор, ИНК (Under Armour, INK), США, Мэриленд,  Балтимор, Халл Стрит, 1020, удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, Ставропольский край, в пользу Андер Армор,  ИНК (Under Armour, INK), США, Мэриленд, Балтимор, Халл Стрит, 1020, компенсацию  за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 50 000 руб., расходы на  почтовые отправления в размере 85, 12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в  размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 

Выдать ФИО3 справку на возврат из федерального  бюджета 5 600 руб. государственной пошлины, уплаченной чеком по операции Сбербанк  от 15.07.2023 № 5022499045.  

Вещественные доказательства после вступления решения в законную силу  уничтожить.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии,  что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Судья В.В. Пузанова