Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-29120/20

29 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску АО "МОСОБЛЭНЕРГО"

к ООО "ПРОКСИМА"

 о взыскании, 

при участии – согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ПРОКСИМА" (ответчик)  о взыскании 5 385 987,60 руб. задолженности за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, 675 319, 12 руб. неустойки за период с 16.03.2019 по 31.12.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд установил следующее.     

01.10.2018 АО«Мособлэнерго»(арендодатель)и ООО «Проксима» (арендатор) заключили Договор аренды опор воздушных линий электропередачи для размещения линий связи № ВСК/23/18 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1., 1.3., 4.2 Договора Истец 01.01.2018 передал Ответчику во временное пользование 1620 мест на опорах воздушных линий электропередачи для устройства узлов крепления и размещения линий связи и оборудования Ответчика, что подтверждается Актом приема-передачи от 01.10.2018

В Приложении 2 к Договору - отображены планы расположения опор.

Договор, Приложения к нему и Акт приема - передачи от 01.10.2018 подписаны Ответчиком без разногласий. Ответчик права Истца на Опоры ВЛ не оспаривал.

Как указывает Истец, по состоянию на 31.12.2019 Ответчик, нарушив ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, п. 2.3.1., 3.1., 3.1.1., 3.3, 3.6 Договора, свои обязательства по своевременному внесению арендной платы по Договору не исполнил, в результате чего у него перед Истом образовалась задолженность в размере 5 385 987(пять миллионов триста восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 60 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2019.

21.02.2020 № 10-1558/20 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Поскольку в ответ на направленную претензию Ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 2.3.1., 3.1. Договора Ответчик обязуется своевременно вносить арендную плату в размере 565 755,00 руб. за квартал, кроме того НДС в размере, предусмотренном законодательством РФ.

Пунктом 3.1.1. Договора Ответчик согласовал условие, что арендная плата за первый расчетный период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумме 2 263 020,00 руб., кроме того НДС, уплачивается им до 15.12.2018.

Дальнейшие платежи производятся в соответствии с п. 3.3. Договора ежеквартально, не позднее 15-го числа последнего месяца текущего квартала.

Согласно п. 3.6 Договора оплата считается произведенной при поступлении денежных средств на расчетный счет Истца.

Вместе с тем, доказательств внесения арендной платы за период с 01.01.2018 по 31.12.2019 в размере 5 385 987,60 руб. Ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ссылка Ответчика на то, что Истцом не представлено доказательств того, что опоры принадлежат Истцу на праве собственности, отклоняется судом по следующим основаниям. 

Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) установлено, что Организации связи (Ответчик) по договору с собственником или иным владельцем опор линий электропередачи, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи (ч. 3 ст. 6 Закона о связи).

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2014 N 1284) "сопряженные объекты инфраструктуры" - объекты инфраструктуры, в том числе созданные для целей, не связанных с оказанием услуг электросвязи, которые могут использоваться для размещения сетей электросвязи (их отдельных элементов) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и к которым относятся в том числе воздушные линии электропередачи, столбовые опоры, мосты, туннели, прочие дорожные сооружения и коллекторы.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, (утв. приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6) под воздушной линией электропередачи понимается устройство для передачи электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным с помощью изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам и стойкам на инженерных сооружения (мостах, путепроводах и т.п.).

Согласно п. 3.1 "ГОСТ Р 58021-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Опоры композитные полимерные для воздушных линий электропередачи напряжением 6 - 20 кВ. Общие технические условия" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2017 N 1931-ст) опора: сооружение для удержания токоведущих проводов воздушной линии электропередачи (ЛЭП) на заданном расстоянии от поверхности земли и друг от друга.

Согласно п. 2.4.2. Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Седьмое издание. Раздел 2. Передача электроэнергии. Глава 2.4. Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ. Глава 2.5. Воздушные линии электропередачи напряжением выше 1 кВ" (уте. Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 N187) Воздушная линия (ВЛ) электропередачи - устройство для передачи и распределения электроэнергии по изолированным или неизолированным проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным линейной арматурой к опорам, изоляторам или кронштейнам, к стенам зданий и к инженерным сооружениям.

Следовательно, опоры линий электропередач являются конструктивными элементами воздушных линий, то есть входят в состав линейного объекта. При этом опора линий электропередач является конструктивным элементом сооружения и самостоятельного практического значения не имеет.

Право собственности Истца на предмет аренды подтверждается договором мены акций от 17.11.2017 № 34, актом приема-передачи  к Договору мены акций от 17.11.2017, справкой о балансовой принадлежности имущества от 09.07.2020 № 464.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1. Договора при нарушении Ответчиком срока и размера оплаты по Договору Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1% от арендной платы за квартал за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца размер пени за период с 16.03.2019 по 31.12.2019 составил 675 319,12 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет Ответчиком не представлен. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, Ответчиком не заявлено. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОКСИМА" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" 5 385 987,60 руб. задолженности за период с 01.01.2018 по 31.12.2019, 675 319, 12 руб. неустойки за период с 16.03.2019 по 31.12.2019, 53 307 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                              Е.М. Новикова