Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105073/2023

11 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель - Закрытое акционерное общество "САН-ГАЛЛИ ХОЛДИНГ"

Заинтересованные лица -1) ФИО1, судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России;  2) ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ 3) Межрайонная ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу 4) СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России

об оспаривании постановления от 17.10.2023 о взыскании исполнительского сбора в исполнительном производстве № 123605/23/98078-ИП от 02.10.2023; постановления от 18.10.2023 о возбуждении исполнительного производства № 135030/23/98078-ИП

 

при участии

от заявителя  - ФИО2

от заинтересованных лиц - ФИО3 

 

установил:

Закрытое акционерное общество "САН-ГАЛЛИ ХОЛДИНГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления от 17.10.2023 о взыскании исполнительского сбора в исполнительном производстве № 123605/23/98078-ИП от 02.10.2023; постановления от 18.10.2023 о возбуждении исполнительного производства № 135030/23/98078-ИП. 

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Закрытое акционерное общество "Сан-Галли Холдинг" являлось должником в исполнительном производстве № 123605/23/98078-ИП, возбужденном Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель) от 02.10.2023 года на основании исполнительного документа - Акта Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Санкт-Петербургу № 203 от 29.09.2023 г. о взыскании задолженности за счет имущества в размере 33 052,59 рублей.

Исполнительное производство № 123605/23/98078-ИП от 02.10.2023 года было окончено Постановлением судебного пристава - исполнителя № 98078/23/437970 от 17.10.2023 года в связи с полным исполнением требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения.

Судебным приставом-исполнителем было принято постановление № 98078/23/437969 от 17.10.2023 года о взыскании с Заявителя исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на основании материалов исполнительного производства № 123605/23/98078-ИП в размере 10 000 рублей..

Постановлением судебного пристава-исполнителя № 98078/23/441332 от 18.10.2023 г. в отношении Заявителя было возбуждено исполнительное производство № .135030/23/98078-ИП. на основании исполнительного документа -постановления судебного пристава-исполнителя, выданного СОСП по г. Санкт-Петербургу № 98078/23/437969 от 17.10.2023 года о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей в пользу взыскателя - . ГМУ ФССП России.

Не согласившись с вышеуказанным постановлениями, Общество обратилось в суд.

Пунктом 1 статьи 4 Закона N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

Согласно ч. 1 ст. 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В соответствии с ч. 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как разъяснено в п. 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 года, исполнительский сбор, установленный ст. 112 Федеральным законом N 229-ФЗ, не является фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, а выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение, которой присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет, средства которого находятся в государственной собственности.

Таким образом, в качестве штрафной санкции административного характера исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 123605/23/98078-ИП от 02.10.2023 года, было получено Должником 03.10.2023 года в форме электронного документа через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (в порядке ч. 2.1. ст. 14 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 11, 12 ст. 30 Закона N 229-ФЗ для добровольного исполнения исполнительного документа устанавливается 5-ти дневный срок со дня получения должником постановления.

Заявитель самостоятельно произвел оплату задолженности в полном размере 06.10.2023 г., т.е. в пределах установленного для добровольного исполнения срока, по реквизитам, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 123605/23/98078-ИП от 02.10.2023 года,.

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением №389 от 06.10.2023 г. и установлено постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу № 98078/23/437970 от 17.10.2023 года об окончании исполнительного производства № 123605/23/98078- ИП в связи с полным исполнением требований исполнительного документа..

Таким образом , оснований для вынесения оспариваемых постановлений не имелось.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

р е ш и л :

Признать недействительным Постановление № 98078/23/437969 от 17.10.2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполненному производству имущественного характера.

 

Признать недействительным Постановление № 98078/23/441332 от 18.10.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № 135030/23/98078-ИП.

 

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Синицына Е.В.