Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 121225/22-3-880

г. Москва

15  сентября    2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября   2022 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября    2022 г.   

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТК ЭЛЕВАТОР" (115432, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001)  к акционерному  обществу "Путеви" Ужице в лице филиала Акционерного общества «Путеви» ужице (119034, 

<

...> вл.43, ИНН:9909075539) о взыскании  задолженности в размере 2 175 057 руб. 31 коп., пени  в размере 108 752 руб. 87 коп.,

В судебное заседание явились: 

От истца:  ФИО2 дов. от 01.01.2022г. 

От ответчика:  не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЭЛЕВАТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному  обществу "Путеви" Ужице в лице филиала Акционерного общества «Путеви» ужице о взыскании  задолженности по договору № SMSE-9847-C2 от 20.06.2016 г. в размере 2 175 057 руб. 31 коп., пени  за период с 28.01.2019 г. по 19.05.2022 г. в размере 108 752 руб. 87 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЭЛЕВАТОР" (прежнее наименование- ООО «ТиссенКрупп Элеватор) (Исполнитель) и акционерным  обществом "Путеви" Ужице в лице филиала Акционерного общества «Путеви» Ужице (Заказчик) был заключен договор №SMSE-9847-С2 от 20.06.2016 г. в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется выполнить монтажные и пуско-наладочные работы (вместе именуемые в дальнейшем «Монтаж») лифтового Оборудования в количестве 29 единиц, поставленные по Договору поставки № SMSE-9847-C1 от 25.05.2016г., (именуемых в дальнейшем «Оборудование»), в соответствии с техническими характеристиками и в объеме, указанном в Технической Спецификации Оборудования и в Обзоре и Стоимости Монтажа Оборудования (Приложения № 1 и № 2 к Договору) на Объекте: «Комплекс зданий и сооружений высшего образования с научно-исследовательскими и административными помещениями «Сколковский институт науки и технологий» Инновационного центра «Сколково». Восточное кольцо», расположенном по адресу: г. Москва, Одинцовский район, Рабочий поселок Новоивановское и предоставить декларацию о соответствии лифтов действующему техническому регламенту о безопасности лифтов (далее - «Декларация»), перевести на русский язык документы, предоставленные «Заказчику» заводом «ТиссенКрупп Ауфцугсверке ГМбХ» («ThyssenKrupp Aufzugswerke GMbH») и провести полное техническое освидетельствование Оборудования с получением Акта полного технического освидетельствования, подготовить для Заказчика и передать ему паспорта на Оборудование. Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их

Общая сумма Договора, составляет: 12 995 321,52 рубль, включая НДС (18%).

Срок проведения монтажных работ составляет 10 недель с момента подписания Сторонами Акта готовности строительной части для Монтажа Оборудования и Акта передачи Оборудования в монтаж по форме ОС-15 (далее - «передача Оборудования в монтаж»)

Срок проведения пуско-наладочных работ после передачи Оборудования из строительно-отделочных работ, выполняемых Заказчиком, составляет 6 (шесть) недель

Сроки проведения Монтажа соблюдаются при обязательном выполнении Заказчиком условий Договора, изложенных в § 4, 6 Договора и в Приложении № 3 к Договору «Обязанности сторон».

Начало Монтажа Оборудования - не позднее 5 (Пяти) дней с момента передачи Оборудования в монтаж, подписания Сторонами Акта готовности строительной части для Монтажа Оборудования, в зависимости от того, что наступит позднее.

Платежи по Договору осуществляются в рублях следующим образом: Платежи за Монтаж: 95% платежей осуществляются ежемесячно после подписания Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) по каждой единице Оборудования и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на Монтаж каждой единицы Оборудования не позднее 5 (Пяти) дней с момента выставления счета Исполнителем; окончательный платеж в размере 5% от стоимости Монтажа каждой единицы Оборудования, в сумме составляющий 649'766,08 (шестьсот сорок девять тысяч семьсот шестьдесят шесть и 08/100) рублей, включая НДС (18%) 99 116,86 рублей, оплачивается Заказчиком после получения им Акта полного технического освидетельствования, проведённого аккредитованной лабораторией и Декларации о соответствии лифта техническому регламенту, не позднее 5 (пяти) дней с момента выставления счета Исполнителем.

Если Акт полного технического освидетельствования лифта не может быть получен по обстоятельствам, за которые Исполнитель не отвечает, по истечении: 30 (Тридцати) дней после получения перечня дефектов и нарушений, выявленных при проведении полного технического освидетельствования, в котором отсутствуют недостатки, ответственность за которые несет Исполнитель; или 70 (Семидесяти) дней с момента подписания Акта передачи Заказчику соответствующей/их единицы/единиц Оборудования для строительно-отделочных работ в случае, если Заказчик не закончил строительно-отделочные работы в установленный Договором срок и не передал Исполнителю Оборудование для пуско-наладочных работ, то данный платеж Заказчик производит в течение 5 (Пяти) дней по истечении вышеуказанных сроков в зависимости от того, что наступит ранее и при условии отсутствия замечаний к выполнению работ Исполнителя.

В рамках данного договора истец выполнил работы и сдал ответчику, что подтверждается следующими документами: Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 26.04.2017 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.04.2017 на сумму 865 145,24 рубля; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 21.03.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 21.03.2018 на сумму 2 039 376,58 рублей; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.04.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.04.2018 на сумму 2 918 256,67 рублей; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 24.05.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 24.05.2018 на сумму 1 998 997,47 рублей; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.07.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.07.2018 на сумму 1 783 968,52 рубля; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 22.08.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.08.2018 на сумму 1 240 135,86 рублей; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 12.12.2018 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 12.12.2018 на сумму 1 043 289,66 рублей; Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.03.2019 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.03.2019 на сумму 1 106 151,52 рубль.

Однако, в предусмотренные договором сроки, ответчик не исполняет свои обязательства по оплате выполненных работ., в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 175 057,31 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.01.2022 г. с требованием оплатить задолженность.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). 

В установленные сроки, ответчик не представил мотивированный отзыв по доводам искового заявления. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 175 057,31 руб. правомерным и подлежащим  удовлетворению, так как от ответчика не поступили в суд документы, подтверждающие оплату работ в полном объеме и поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Также истцом начислены пени в порядке п. 5.2 договора за период с 28.01.2019 г. по 19.05.2022 г. в размере 108 752,87 руб. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В силу п. 5.2 договора заказчик несет ответственность за: несвоевременное исполнение платежей по Договору. Заказчик уплачивает Исполнителю, в случае  его письменного требования, пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Проверив расчет, суд учитывает, что сумма пени по договору ограничена не более 5 % от суммы просроченного платежа, в связи с чем, общая сумма пени не превышает размер пени, рассчитанные по состоянию на 31.03.2022 г. 

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом, начисление пени произведено обоснованно, в связи с чем, требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению в размере 108 752,87 руб. 

Расходы по госпошлине в сумме 34 419 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества "Путеви" Ужице в лице филиала Акционерного общества «Путеви» ужице (119034, 

<

...> вл.43, ИНН:9909075539) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ЭЛЕВАТОР" (115432, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772501001) задолженность по договору от 20.06.2016 г. в размере 2 175 057 (Два миллиона сто семьдесят пять тысяч пятьдесят семь) руб. 31 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 108 752 (Сто восемь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 34 419 (Тридцать четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его  изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                А. А. Федоточкин