АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14172/2024

г. Ярославль

04 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральной службе судебных приставов (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 23868,85 руб.

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделение судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля, ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1

без участия представителей сторон

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сокол»» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 312459,02 руб.

 Учитывая, что с депозитного счета судебных приставов взыскателю перечислена сумма в размере 300000руб., Истец уточнил требования, просит взыскать в порядке статьи 395 ГК РФ 23868,85 руб. процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.05.2024г. по 27.10.2024г. Уточнение требований принято судом.

 К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Отделение судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля, ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО1.

 Стороны, надлежащим образом уведомленные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

 Рассмотрев доказательства, представленные, в том числе в электронном виде, суд установил.

В ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярослаля УФССП России по Ярославской области на исполнении находилось исполнительное производство № 133905/24/76003-ИП о взыскании с ООО «Дизайн Сервис Плюс» в пользу ООО «Строительная компания «Сокол» денежных средств в размере 300000рублей.

03.05.2024г. на депозитный счет службы от должника поступили денежные средства в сумме 300000руб.

Фактически денежные средства были перечислены на счет взыскателя 28.10.2024г.

Полагая, что имело место незаконное удержание денежных средств, истец обратился в суд с требованием , уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании процентов за период с 13.05.2024 по 27.10.2024г. в размере 23868,85 руб.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 2 статьи 5 указанного Закона непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов.

В силу статьи 4 Закона N 229-ФЗ основными принципами исполнительного производства являются законность и своевременное совершение исполнительных действий.

В соответствии частью 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В рассматриваемом судом случае, денежные средства, поступившие от должника 03.05.2024г., фактически были перечислены взыскателя только 27.10.2024г. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из дела, заявитель начислил указанные проценты на убытки, образовавшиеся, по его мнению, по вине должностного лица службы судебных приставов, несвоевременно исполнившего требования исполнительного документа.

Между тем, между заявителем - взыскателем по исполнительному производству и службой судебных приставов возникли отношения, не основанные на нормах обязательственного права, являясь органом исполнительной власти, служба судебных приставов наделена административно-властными полномочиями, не могла пользоваться чужими денежными средствами, в данном случае истца , не сберегала их и не получала с них какой-либо прибыли. При этом заявителем не доказан факт извлечения прибыли либо иного имущественного использования денежных средств казной Российской Федерации, ФССП России.

 В пункте 33 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов", согласно которым в случае несвоевременного перечисления судебным приставом-исполнителем денежной суммы по исполнительному листу причиненный взыскателю вред возмещается в соответствии с нормами гражданского законодательства. При этом проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, не взыскиваются.

 Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

 При обращении в суд с настоящим иском, ООО «Строительная компания «Сокол» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении требований госпошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.Л. Ловыгина