1245703050_8767870 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-32629/2019

10 сентября 2019 года

город Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 

Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником 

судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

№ А60-32629/2019 

по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья 

«Поселковое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 

674 886 руб. 33 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 28.12.2017); 

от ответчика – явки нет, извещены. 

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания 

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения 

соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в 

информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). 

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, истец) 

обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу 

собственников жилья «Поселковое» (далее – Товарищество, ответчик), в 

котором потребовало взыскать с ответчика: 

- 674 886 руб. 33 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 

23.12.2016 № 79926, составляющего невнесённую ответчиком плату за 

электрическую энергию, поставленную (отпущенную) истцом в период с 

сентября 2018 года по февраль 2019 года. 

Предмет искового заявления изложен с учётом уменьшения Обществом 

2 

1245703050_8767870 

размера требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ 

(ходатайство от 02.09.2019). 

Товарищество представило письменный отзыв, полагает требования 

Общества неправомерными в части. 

Истец представил дополнительные письменные пояснения, настаивает на 

удовлетворении искового заявления в полном объёме. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом 

(абонент) с протоколом разногласий подписан договор энергоснабжения от 

23.12.2016 № 79926. 

Во исполнение договора в период с сентября 2018 года по февраль 

2019 года Общество осуществило поставку (передачу) электрической энергии в 

интересах Товарищества. 

Поскольку Товарищество оплату в полном объёме не внесло, Общество с 

соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с 

исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга). 

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о 

подведомственности и подсудности. 

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования 

истца подлежат удовлетворению в силу следующего. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется 

подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а 

абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать 

предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать 

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и 

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с 

потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской 

Федерации (далее – Гражданский кодекс)). 

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми 

Правительством Российской Федерации основными положениями 

функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский 

кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих 

отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального 

закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). 

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется 

осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также 

самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по 

передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является 

неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, 

а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую 

электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных 

положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. 

3 

1245703050_8767870 

постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442). 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) 

имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию 

через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором 

энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в 

соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 

статьи 541 Гражданского кодекса). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом 

количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не 

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон 

(пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии 

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при 

отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или 

иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от 

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не 

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, 

другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 

статьи 310 Гражданского кодекса). 

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе 

состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства 

представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в 

деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на 

основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут 

риск наступления последствий совершения (не совершения) ими 

процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ). 

Истец исполнил свои обязательства и осуществил поставку Э/Э в 

интересах ответчика в соответствующей точке (точках) поставки 

энергетических ресурсов. 

Из материалов настоящего дела усматривается, что истец учёл 

количество Э/Э, которое потреблено физическими лицами. 

Возражения ответчика арбитражный суд находит несостоятельными, не 

опровергающими правомерных по существу денежных требований истца. При 

этом арбитражный суд принимает во внимание судебные акты по делам А60-

71546/2018, А60-56433/2018, А60-43945/2018, А60-71462/2017. 

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения 

задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат 

отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

4 

1245703050_8767870 

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Поселковое» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества 

«ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в 

сумме 674 886 руб. 33 коп., а также денежные средства в сумме 16 498 рублей в 

возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне 

перечисленную по платёжному поручению от 28.05.2019 № 58440 

государственную пошлину в сумме 2004 рубля. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В 

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не 

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления 

арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного 

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 

месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной 

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная 

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, 

размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 

(«http://ekaterinburg.arbitr.ru»). 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства 

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно 

получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного 

апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»). 

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа 

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» 

в карточке дела в документе «Дополнение». 

Судья             А.А. Дурановский