АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества гражданина

г. Ижевск                                                                             Дело А71-6321/2020

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Д. Барминой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гр. ФИО2 с. Асановский совхоз-техникум Алнашский район (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО3 с. Асановский совхоз-техникум Алнашский район (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

лица, участвующие в деле, не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

10.06.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гр. ФИО4 с. Асановский Совхлз-Техникум Алнашский район (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО3  с. Асановский Совхлз-Техникум Алнашский район (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее ФИО4, ФИО3, должник) о признании их несостоятельными (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по просроченным обязательствам перед кредиторами (ПАО "БыстроБанк", АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "ОТП Банк", АО "Россельхозбанк", Межрайонная ИФНС России, ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району) в общем размере 600390,88руб.

Определением суда от 11 июня 2020 заявление ФИО4 и ФИО3 принято судом к производству, возбуждено дело о несостоятельности с присвоением № А71-6321/2020; у саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (далее Союз «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ»)  истребованы сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

25.06.2020 от Союза «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» в арбитражный суд поступила информация №2354/00 от 24.06.2020 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (далее ФИО5), с приложением дополнительных документов.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Законом.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики должники и иные лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявлений, ходатайств в суд не направили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что супруг ФИО4 и ФИО3 следует признать несостоятельными (банкротами) и в отношении их имущества ввести процедуру реализации имущества граждан, при этом исходит из следующего

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должниками ФИО4 и ФИО3 указаны сведения о наличии у них задолженности перед кредиторами на сумму более в 600390,88руб. (ПАО "БыстроБанк", АО "Тинькофф Банк", АО "Банк Русский Стандарт", АО "ОТП Банк", АО "Россельхозбанк", Межрайонная ИФНС России, ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району), в обоснование чего в материалы дела представлены: кредитные договора, судебные акты и иное.

Размер требований кредиторов составляет более 500000руб., срок, в течении которого должниками не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента даты их исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В представленном суду заявлении должниками указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в заявлении ФИО4 и ФИО3, что также следует из содержания представленных в материалы дела документов, должники на дату настоящего судебного заседания, не имеют статуса индивидуальных предпринимателей; ежемесячный доход ФИО4 отсутствиет, в связи с признанием ее безработной, а доход ФИО3 – 12000руб. (заработная плата).

В соответствии с представленными должниками документами, в том числе описью имущества, следует, что в собственности супруг Б-вых движимое или недвижимое имущество отсутствует, за исключением прав на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 18:01:025001:1076 и 18:01:025001:209.

Должниками не указано на совершение сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должника, за исключением продажи ФИО3 транспортных средств по договорам купли продажи от 12.05.2018 и от 16.12.2019.

Супруги Б-вы имеют на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 15.05.2020 N 192 " Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Удмуртской Республике за I квартал 2020 года", для трудоспособного населения установлена величина прожиточного минимума в размере 10333 рублей, для пенсионеров - 7926 рубля, детей - 9867 рублей, а на душу населения 9760 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая размер совместных обязательств супруг свыше 500 тыс. руб., должники ФИО4 и ФИО3 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку последние не имеют источников дохода, которые исходя из целей закона о банкротстве должны отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО3 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, являются неплатежеспособными, вследствие чего ходатайство должников о признании их банкротами и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

Согласно ч.ч.  2.1, 5 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как указывалось ранее ФИО4 и ФИО3 являются супругами; материалами дела подтверждено наличии у супругов общих обязательств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объединение дел повлечет минимизацию расходов на процедуры банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, суд считает целесообразным объединить в одно производство для совместного  рассмотрения дела о несостоятельности супруг Б-вых, объединенному делу следует присвоить № А71-6321/2020.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и погашения судебных расходов по делу в общем размере 25000руб. внесены в депозит арбитражного суда, в подтверждение чего представлена квитанция от 29.06.2020.

Исходя из изложенного, ФИО4 и ФИО3 следует признать несостоятельными (банкротами), открыть в отношении их имущества процедуру реализации имущества граждан.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, должником при подаче заявления указана саморегулируемая организация - Союз «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ».

При этом 25.06.2020 от Союза «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» в арбитражный суд поступила информация №2354/00 от 24.06.2020 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (далее ФИО5), с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имущества должников - ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Алнаши Алнашского района Удмуртской АССР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: УР, Алнашский район, с. Асановский совхоз-техникум, ул. Молодежная, дом 16.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения – п. Асановский с-з Техникум Алнашского района Удмуртской АССР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: УР, Алнашский район, с. Асановский совхоз-техникум, ул. Молодежная, дом 16.

3. В отношении ФИО4; ФИО3 ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 января 2021 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4; ФИО3 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г. Москва ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3697, адрес для направления корреспонденции 426076, УР, г.Ижевск, а/я 230.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000,00 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО4; ФИО3 назначить на 21 декабря 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 40.

9. Копию решения суда направить в отдел  по делам семьи и охране прав детства Администрации Алнашского района УР в целях защиты интересов несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                             В.Д. Бармина