11137_11268004  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34915/2023

23 ноября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой В.М., рассмотрев  в судебном заседании заявление о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 07.02.1991, г. Ростов-на-Дону, СНИЛС 138-013-539- 35, ИНН 

<

***>, место жительства:, 

<

...>,  общ.), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, установил следующее.  

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  несостоятельности (банкротстве), просила суд ввести процедуру реализации имущества.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2023 произведена  замена судьи, дело передано судье Константинову Д.В.  

Суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для  принятия решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении  процедуры реализации имущества по следующим основаниям.  

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не  состоит (брак расторгнут 12.11.2019 с ФИО2), не имеет детей  на иждивении. Трудоустроена в ООО «МЦ «Медика».  

Согласно описи имущества должник не располагает транспортными средствами,  недвижимостью, акциями, иными ценными бумагами, наличными денежными средствами,  драгоценностями, предметами искусства и иным ценным имуществом.  

Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк»,  ПАО «МТС-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «РосБанк» и ООО «ХКФ Банк» в общем  размере 976 119 рублей 82 копейки.  

Невозможность исполнения должником денежных обязательств стала основанием  для обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).  

При рассмотрении заявления суд руководствовался следующими нормами права.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об  обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации,  

так как должник имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества,  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, при этом заявил  ходатайство о введении процедуры реализации имущества.  

С целью финансирования процедуры должник внес в депозит арбитражного суда  25 000 рублей по чеку-ордеру от 13.11.2023 (операция 168) на выплату вознаграждения  финансового управляющего и 15 000 рублей по чеку-ордеру от 13.11.2023 (операция 166)  для возмещения расходов по делу.  

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура  управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд  установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (454000,  

<

...> а/я 33), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих.  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на 08.04.2024 в 15 час. 15 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, кабинет № 325.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до  судебного заседания представить в материалы дела:  

– отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, содержащий  сведения о мероприятиях, проведенных за истекший период, с приложением документов,  подтверждающих изложенные в отчете сведения;  

– мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества,  о возможности освобождения должника от исполнения обязательств, или ходатайство о  продлении процедуры с указанием конкретных мероприятий, которые предстоит провести  для завершения процедуры;  

– доказательства заблаговременного направления отчета участникам дела. 

Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы по запросу  финансового управляющего предоставлять сведения в отношении должника и его супруга  (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную  силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.В. Константинов