АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10445/2022

г. Кострома

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.04.2023 по 05.05.2023

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев выделенное в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь,

третьи лица: акционерное общество «Императив» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Костромаэлектросеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в заседании: 

от ПАО «КСК»: до перерыва - ФИО2 представитель по доверенности, после перерыва  - ФИО3 представитель по доверенности;

от ПАО «Россети Центр»: до и после перерыва - ФИО4 представитель по доверенности;

от третьего лица АО «Императив»: ФИО5 представитель по доверенности;

от третьего лица АО «Костромаэлектросеть»: не явились, извещено;

установил:

публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – Истец, Компания, ПАО «КСК») обратилось в Арбитражный суд Костромской области к публичному акционерному обществу «Межрегиональная сетевая распределительная компания Центра» в лице филиала «Костромаэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Центр», далее – Ответчик, Общество) о взыскании 118 875 001,44 руб. долга по оплате электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, делу присвоен номер А31 -3594/2019.

В рамках дела №А31-3594/2019 ПАО «Россети» обратилось в суд со встречным иском к ПАО «КСК» о взыскании» о взыскании 115 205 013,23 руб. задолженности за услуги по передаче электрической энергии.

Определением суда от 12.01.2022 в деле №А31-3594/2019 произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Котина Алексея Юрьевича.

Определением суда от 27.09.2022 в рамках дела №А31-3594/2019 в отельное производство выделены требования ПАО «КСК» к ПАО «Россети Центр» о взыскании долга за электроэнергию, приобретенную в целях компенсации потерь, с учетом привлечения к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Императив» (ИНН 

<

***>), делу присвоен номер А31-10445/2022. 

Представители ПАО «КСК» до и после перерыва поддержали исковые требования и просили взыскать с Ответчика 326 904,30 руб. задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, за февраль 2018 года в отношении точек поставки потребителя АО «Императив», представили дополнительные пояснения и документы в обоснование своей правовой позиции.

Представитель ПАО «Россети Центр» до и после перерыва в удовлетворении иска просил отказать по ранее изложенной позиции по спору, пояснив, что разногласий по объему оказанных услуг по передаче электрической электроэнергии за февраль 2018 года в отношении точек поставки АО «Императив» с ПАО «КСК» не имеется. 

Представитель АО «Императив» в судебном заседании пояснил, что задолженности за поставленную электрическую энергию за февраль 2018 года отсутствует, оплата производилась на основании выставленных ПАО «КСК» счетов.

АО «Костромаэлектросеть» явку своего представителя в суд не обеспечило,  представило пояснения по спору и просило провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представленные участниками спора документы приобщены к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие АО «Костромаэлектросеть».

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «КСК» (заказчик) и ПАО «МРСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 05.02.2009 № 07-6/30(2009)КС, разногласий по которому урегулированы в соответствии с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009-27. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.3 договора исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Согласно п. 3.3.15 договора в обязанности исполнителя входит оплата стоимость электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях.

Согласно пунктам 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергию от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора. 

В соответствии с пунктами 5.2, 5.4 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении № 8 к договору. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной покупателями заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора исполнитель ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении №9 к Договору, определяет объем электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь. 

Согласно пункту 2 приложения № 9 к Договору исполнитель осуществляет расчет объемов потерь электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом №8 к Договору, и данных об объемах потерь в сетях Компании, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии (мощности).

В силу пункта 3 Приложения № 9 к Договору расчет стоимости потерь производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчета потерь, представленного Компанией, и документов, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и свободных нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в следующие сроки:

- до 15 числа текущего месяца — 50% стоимости электроэнергии (с учетом прогнозных нерегулируемых (свободных) цен), от плановых объемов, указанных в Приложении №5;

- окончательный расчет производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного счета-фактуры и Акта приема-передачи электроэнергии. В случае если на основании выставленного счета Исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность Исполнителя по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Как указывает истец, в нарушение требований законодательства и условий Договора в части оплаты электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, Ответчик не оплатил приобретенную в целях компенсации потерь электроэнергию за период февраль 2018 в отношении потребителя АО «Императив».

В частности, по мнению Истца, Ответчик не представил правовых оснований дополнительного расхода в отношении точек поставки АО «Императив»  в объеме 112 594 кВт/ч, в связи с чем просит взыскать с Общества 326 904,30 руб. задолженности по оплате электроэнергии приобретенной в целях компенсации потерь. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 названного закона оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений №442, пункт 2 Правил №861).

По общему правилу в силу пункта 50 Правил №861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Как установлено в абзаце 1 пункта 128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III этого документа.

В пункте 130 Основных положений № 442 определено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из материалов дела следует, что в спорный период (февраль 2018) между сторонами действовал договор оказания услуг по передаче электрической энергии, в рамках которого Ответчик оказывал услуги Истцу по передаче электрической энергии, одновременно Общество приняло на себя обязательство оплачивать Компании электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь.

В частности, за февраль 2018 ПАО «Россети» предъявило к оплате ПАО «КСК» оказанные услуги по передаче электрической энергии на сумму 398 568 582,24 руб. (счет-фактура №4400/1800002796 от 28.02.2018), включающие в себя согласно ведомости потребления, в том числе объемы оказанных услуг по передаче в отношении точек поставки АО «Императив», а именно: ул. Калиновская, 63 в объеме 1106 кВтч (строка 13138), ул. Зеленая, д. 11 РП 18 (прибор учета №07955160) в объеме 183168 кВтч (строка 13139), ул. Зеленая, д. 11 РП 18 (прибор учета №07955062) в объеме 37685 кВтч (строка 13140), а также объем перерасчета с отрицательным значением – 112 594 кВтч (строка 13137), что ПАО «КСК» не оспаривалось.

При этом акт об оказании услуг за февраль 2018 подписан со стороны ПАО «КСК» с разногласиями.

ПАО «КСК», в свою очередь, за февраль 2018 предъявило ПАО «Россети» к оплате электрическую энергию на технологические нужды на сумму 93 195 087,31 руб. (счет-фактура №133 от 28.02.2018). Акт об объеме и стоимости электрической энергии, израсходованной на технологические нужды, за февраль 2018 года подписан со стороны Ответчика с разногласиями, расшифровка объема в дело не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд отклоняет доводы Ответчика о том, что надлежащим ответчиком в части возмещения стоимости потерь электрической энергии является АО «Костромаэлектросеть», с которым ПАО «Россетти» был заключен договор №104(2018) от 01.01.2018 оказания услуг по передаче электрической энергии.

При этом из материалов дела следует, что договорные правоотношения по купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь  в сетях сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) между ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) и АО «Костромаэлектросеть» (покупатель) возникли с 01.03.2018, что подтверждается заключенным между указанными лицами договором № 6984006 от 01.03.2018.

Судом отмечается, что в рассматриваемом случае предъявляемый к оплате объем электрической энергии в целях компенсации потерь определен ПАО «КСК» на основании ведомости потребления, составленной ПАО «Россети» при формировании объема оказанных услуг электрической энергии за февраль 2018 года.

В частности, Истец ссылается на то, что за февраль 2018 объем услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки по потребителю АО «Императив» по адресу ул. Зеленая, д. 11 РП 18 (прибор учета №07955160) определен в количестве 183168 кВтч (строка 13139), включающий в себя основной расход потребления в количестве 70 574 кВтч, который соотносится с объемом, предъявленным к оплате потребителю, и 112 594 кВтч как перерасчет (дополнительный расход), определенный, по утверждению Истца, в отсутствии каких-либо правовых оснований.

Ответчик, возражая против заявленных требований указал, что разногласий по объему оказанных услуг по данной точки поставки с ПАО «КСК» не имеется, предъявленный объем за февраль 2018 составил 70 574 кВтч и оплаче Истцом, объем в количестве 112 594 кВтч к оплате не предъявлялся, в ведомости за февраль 2018 года отображен с отрицательным значением (строка 13137).

Судом установлено, что объем в количестве 112 594 кВтч, отраженный по точке поставки потребителя «Императив» по адресу ул. Зеленая, д. 11 РП 18 (прибор учета №07955160) действительно отражен как перерасчет.

Вместе с тем, из ведомости потребления также следует, что в отношении потребителя АО «Императив» имеется запись об отрицательном значении объема услуг в количестве 112 594 кВтч (строка 13137).

Судом также отмечается, что из ведомости потребления за 2018 год следует, что общий объем оказанных услуг по передаче электроэнергии по потребителям, относящимся к уровню напряжения СН2, в том числе точки поставки потребителя ЗАО «Императив» (строки 13137-13140) составляет 49 997 035, который в последующем также отражен ПАО «Россети» в акте оказанных услуг за февраль 2018 года.

Указанные обстоятельства, как следует из пояснений ПАО «КСК» от 09.03.2023, Истцом не оспариваются.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что взыскиваемый объем к оплате за услуги по передаче электрической энергии не предъявлялся и был скорректирован ПАО «Россети» путем его исключения. 

В нарушении положений статьи 65 АПК РФ Истец каких-либо иных доказательств в обоснование исковых требований, подтверждающих наличие потерь электрической энергии в заявленном количестве, не представлено, обратного из материалов дела не следует.

С учетом указанных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствующей части с учетом положений статьи 110 АПК РФ относятся на Истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   А.Ю. Котин