АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15190/2021

г. Кострома

10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л.  рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Современные Строительные Технологии - Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 177 403 руб. 97 коп. пени по контракту №0141300029721000032 от 16.04.2021, начисленных за период с 18.06.2021 по 29.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины, (с учетом уточненных требований),

лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика:  не явился,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Современные Строительные Технологии - Регион"  обратилось с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 177 403 руб. 97 коп. пени по контракту №0141300029721000032 от 16.04.2021, начисленных за период с 18.06.2021 по 29.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины. (с учетом уточненных требований)

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  истец представил ходатайство об уточнении исковых требования, просит взыскать 177 403 руб. 97 коп. пени по контракту №0141300029721000032 от 16.04.2021, начисленных за период с 18.06.2021 по 29.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик требования не оспорил, отзыва не представил.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, а также ответчиком не заявлено возражений по существу иска, суд перешел к рассмотрению дела по существу в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

16 апреля 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Современные Строительные Технологии - Регион"  (далее также - Истец, Подрядчик) и управлением жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее также - Ответчик, Заказчик) был заключен муниципальный  контракт № 01413000297210000320001на выполнение работ по текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования на территории городского округа г. ШарьяИКЗ -213440700870944070100100160014211244 (далее - Контракт), по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по текущему ремонту автомобильных дорог общего пользования на территории городского округа г. Шарья (далее – Объект) в соответствии с действующими нормативными документами, Техническим заданием (Приложение №1) и утвержденной сметой (Приложение №2) (Далее – Работы). (п.1.1. Контракта).

Пунктом 3.1 Контракта предусмотрено, что Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 1 июня 2021 г., а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств сторонами.

Место выполнения работ: Костромская область, территория городского округа город Шарья. (п. 3.3 Контракта)

В силу п. 4.1 Контракта Цена Контракта составляет 9217 753 (девять миллионов двести семнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек. НДС не облагается.Сумма, подлежащая уплате Подрядчиком юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер  налогов,  сборов  и  иных  обязательных  платежей  в  бюджеты  бюджетной  системы Российской Федерации, связанных с оплатой Контракта, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Подрядчиком.

Источник финансирования Контракта: бюджет муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области. Авансирование по настоящему Контракту не предусмотрено. (п. 4.2-4.3 Контракта)

Согласно пункту 4.6. Контракта оплата производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами КС-2, КС-3. Акт выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (КС-3) сторонами подписаны 26.05.2021 года на сумму 9 217 753,00 (Девять миллионов двести семнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля. Срок для оплаты истек 17.06.2021г.. Оплата за выполненные работы поступила частично 31.08.2021 г. в сумме 386 835,00 руб., 07.09.2021 года в сумме 3 554 636,27 рублей. 

В нарушение принятых на себя обязательств Заказчиком не были оплачены работы на сумму 5 276 281,73 (пять миллионов двести семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 73 копейки.

Согласно п. 8.2 Контракта В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б)  5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

 Неустойка за неисполнение обязательства по оплате выполненных работ  составила 177 403 руб. 97 коп., начисленная за период с 18.06.2021 по 29.09.2021.

01.09.2021 года Истец в адрес Ответчика направил требование о погашении имеющейся задолженности, в котором был указан срок для погашения образовавшейся задолженности - до 10.09.2021 года.

Требование  ответчиком было исполнено не в полном объеме.

С учетом уточненных требований, в связи с добровольным погашением задолженности по Контракту, истец просит взыскать 177 403 руб. 97 коп. пени по контракту №0141300029721000032 от 16.04.2021, начисленных за период с 18.06.2021 по 29.09.2021.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 8.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

 Неустойка за неисполнение обязательства по оплате выполненных работ составила 177 403 руб. 97 коп. (расчет в материалах дела)

Факт нарушения ответчиком обязательств по Контракту подтвержден материалами и признан судом доказанным.

Согласно представленных документов, истец представил копию карточки счета  № 62 за период с 16.04.2021 по 20.01.2022, в связи с чем истец уточнил исковые требования, в части взыскания неустойки.

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации городского округа город Шарья Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Современные Строительные Технологии - Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 177 403 руб. 97 коп. пени, а также 6 322  расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Современные Строительные Технологии - Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  43 946 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1514 от 10.11.2021.

Производство по делу в части взыскания долга в размере 5 276 281 руб. 73 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                     С.Л. Панина