ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-4432/2025

г. Воронеж

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2025 года 

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2025 года  

 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ушаковой И.В., судей Серегиной Л.А.,  

 ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелковой О.А.,  

при участии:  

от акционерного общества «Орелгортеплоэнерго»: представитель не  

явился, извещен надлежащим образом; 

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  

Орел»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2025 по делу № А48-4432/2025, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575301001) к Акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 96 988 770 руб. 80 коп. за март 2025 года,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Акционерному обществу «Орелгортеплоэнерго» (далее – ответчик, АО «Орелгортеплоэнерго») о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 98 988 770 руб. 80 коп. за март 2025 года.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом области были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.  

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.  

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на то, что Арбитражный суд Орловской области необоснованно удовлетворил исковые требования в полном объеме.  

В настоящее судебное заседание через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр» от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.  

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. 

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей неявишихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.  

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.  

Учитывая, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против проверки решения в обжалуемой части, апелляционный суд на основании части 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой заявителем части.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (Поставщик) и АО «Орелгортеплоэнерго» (Покупатель) заключен договор № 4- 0122/О-25, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать Поставщику цену газа,  

плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ). тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, предназначенную для финансирования программы газификации Орловской области (далее-специальная надбавка тарифу на транспортировку газа), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.  

Страна происхождения товара (газа): Российская Федерация.  

Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО- «Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ ПАО «Газпром») и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций-собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее-газ независимых организаций).  

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения необходимого объема газа им выполнены и соблюдены.  

Покупатель должен иметь заключенный договор на техническое и аварийное обслуживание газопровода и (или) газоиспользующего оборудования со специализированной организацией, имеющей лицензию (основание: Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.12.2020 № 531 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления»).  

В соответствии с пунктом 5.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями (далее средства измерений), входящим в состав узла измерений объемного расхода и объема газа (далее узел измерений) поставщика, установленным в местах приема-передачи газа.  

При отсутствии или неисправности средств измерений поставщика, а также при несоответствии их требованиям законодательства Российской Федерации, действующих стандартов, правил, иных норм, количество поставляемого газа определяется по средствам измерений Покупателя.  

При отсутствии или неисправности средств измерений покупателя, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям законодательства Российской Федерации, действующих стандартов, правил, норм, количество поставляемого газа  

определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки.  

Под неисправностью средств измерений стороны понимают такое состояние этих средств, при котором: - средства измерений или методика измерений не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации; - нарушена целостность установленных ранее пломб Поставщика на средствах измерений и местах их присоединения к измерительному участку газопровода, в том числе на запорной арматуре обводной линии (байпаса); - на средствах измерений нарушена целостность пломб Государственной метрологической службы, завода-изготовителя или средства измерений с истекшим сроком поверки.  

Представители отдела метрологии поставщика имеют право присутствовать при проведении калибровки и поверки средств измерений учета расхода газа. После проведения государственной поверки средств измерений, покупатель предоставляет поставщику копии свидетельства и протокола о поверке.  

Согласно пункту 5.2 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерений в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.586.1-5 2005. ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 30319.1-3-2015, ГОСТ 31369—2021 (ISO 6976:2016), ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ 8.915-2016, ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997), ГОСТ Р 8.993-2020, ГОСТ Р 8.995-2020.ГОСТ 34715.0-2021  

За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).  

При наличии на узле учета газа покупателя автоматизированного вычислителя любого типа (далее-корректор), объем газа определяется по его показаниям после приемки электронного корректора уполномоченными лицами поставщика и предоставлении покупателем ежемесячных архивных данных об измеренных параметрах газа, а так же нештатных ситуациях.  

При измерении расхода газа посредством корректора покупатель предоставляет поставщику архивные данные об измеренных параметрах газа, а так же нештатных ситуациях, полученных с корректора за текущий отчетный период. Данные предоставляются не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным на бумажном носителе или в электронном виде.  

При отсутствии или неисправности у покупателя средств измерения и регистрации барометрического давления на узле учета газа, принимается при расчетах величина барометрического давления как условно-постоянный параметр, равный 760 мм.рт.ст.  

При приемке электронного корректора поставщик вносит в корректор условнопостоянные величины из паспорта качества газа. В случае выхода из строя или выхода за диапазон измерений датчиков давления и температуры газа, поставщик вносит в корректор следующие подстановочные значения газа: значение давления-по верхней границе измерения датчика давления корректора, значение температуры- по нижней границе измерений датчика  

температуры корректора; при этом минимальный часовой рабочий расход газа принимается в объеме, указанном в паспорте на счетчик, максимальный часовой рабочий расход газа - в объеме, указанном в паспорте на счетчик с увеличением на 25 %.  

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что поставщик представляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа (п. 5.7. договора). При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считается принятыми покупателем на условиях, указанных в них.  

Пунктом 6.5 договора, сторонами предусмотрен порядок расчетов: покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п.6.1 и п. 6.2 договора.  

Цена на газ формируется следующим образом: 

- Цена на газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

- Цена на газ независимых организаций по Договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из эквивалента регулируемой оптовой цены на газ, установленной в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом, эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.  

- Эквивалент платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) подлежит корректировке по основаниям и в порядке, аналогичном корректировке регулируемого ПССУ.  

- При отнесении к группе потребления для применения ПССУ (плата за снабженческо-сбытовые услуги) и тарифа по транспортировке газа учитывается общий фактический годовой объем конечного потребителя по договору.  

- Сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (пункт 6.1 договора).  

В соответствии с пунктом 6.3 договора, фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе. Согласно сводным актам поданного  

– принятого газа за март 2025 года объем поставленного газа составляет 10507,564 тыс. м3 .  

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам, сумма, не оплаченная ответчиком за март 2025 года составляет 98 988 770 руб. 80 коп. (счет-фактура № 25706 от 31.03.2025).  

В связи с отсутствием оплаты, истцом в адрес ответчика 21.04.2025 была направлена претензия № МРГ-17/897-3, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением.  

После обращения с иском в суд, истцом были представлены уточнения исковых требований, из которых следует, что ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, что подтверждается п/п № 2029 от 19.06.2025, после чего сумма основного долга по договору № 4-0122/О-25 от 26.11.2024 составила 96 988 770 руб. 80 коп.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 8, 307, 309, 310, 314, 539, 544, 548, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и исходил из доказанности факта наличия задолженности по договору № 4-0122/О-25 от 26.11.2024 в сумме 96 988 770 руб. 80 коп. за март 2025 года.  

Обращаясь с апелляционной жалобой АО «Орелгортеплоэнерго» не оспаривает факт наличия спорной задолженности, обжалует решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2025 только в части взыскания судом первой инстанции судебных расходов по оплате госпошлины в размере 969 944 руб. 00 коп.  

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к выводу, что решение в обжалуемой части изменению не подлежит.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В силу разъяснений, данных в абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт  

по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).  

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.  

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Правила расчета госпошлины установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины зависит от цены иска, которая определяется исходя из взыскиваемой суммы.  

При обращении с заявлением в суд истцом по платежному поручению № 1465 от 20.05.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 1 007 313 руб. Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска на момент обращения истца в Арбитражный суд Орловской области составлял 969 944 руб.  

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2021 года № 310-ЭС21-5030 по делу № А14-6079/2020, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2022 года по делу № А56-22606/2021.  

Если при рассмотрении спора истец уменьшил сумму заявленных требований вследствие того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству частично удовлетворил заявленные требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика судебные расходы.  

В связи с вышеизложенным и учитывая то, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда области о том, что государственную пошлину в размере 969 944 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.  

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом одновременно с рассмотрением иска в рамках настоящего дела были поданы три иска по одному и тому же договору к одному и тому же ответчику, в связи с чем истец умышленно разделил требование на части, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным в виду того, что  

формулирование предмета иска и оснований иска является прерогативой истца, зависящей от конкретных фактических обстоятельств. Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств в отношении различных временных периодов, соответственно, предметом судебных споров являются разные фактические обстоятельства.  

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит, решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения.  

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 266 – 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 18.08.2025 по делу № А48-4432/2025 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья И.В. Ушакова  

Судьи Л.А. Серегина  

 Е.В. Маховая