АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                            Дело № А67–8449/2016

Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2017 года

В полном объёме изготовлено 14 апреля 2017 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от заявителя по делу – не явился (извещен);

от должника – не явился (извещен);

от временного управляющего – не явился (извещен);

от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

21.11.2016 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) (далее – ООО «Форма Маркет», заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) (далее – ООО «Сибстрой», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2016, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, заявление ООО «Форма Маркет» принято к производству, в отношении ООО «Сибстрой» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

16.12.2016 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО2 для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Сибстрой», сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 28.12.2016 от заявленной саморегулируемой организации поступила информация об изменении адреса  арбитражного управляющего ФИО2

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.01.2017 (в полном объёме изготовлено 19.01.2017) заявление ООО «Форма Маркет» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибстрой» признано обоснованным; в отношении ООО «Сибстрой» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «Сибстрой» утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16399; адрес для направления корреспонденции: 634034 

<

...>); в реестр требований кредиторов ООО «Сибстрой» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди включено требование ООО «Форма Маркет» в размере 318 779, 03 руб., из которых 301 110, 18 руб. основной долг, 17 668, 85 руб. проценты; судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибстрой» назначено на 13.04.2017.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Сибстрой» опубликовано в газете «Коммерсантъ» на сайте 27.01.2017, в печатной версии – 28.01.2017.

05.04.2017 от временного управляющего поступили: ходатайство, в соответствии с которым он просит признать ООО «Сибстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев; протокол первого собрания кредиторов ООО «Сибстрой» с приложениями, отчёт о результатах проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния ООО «Сибстрой», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Сибстрой».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 03.04.2017 и реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Сибстрой» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 318 779, 03 руб. – требование заявителя по делу ООО «Форма Маркет».  

Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратилась Федеральная налоговая служба.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибстрой» требования в размере 3 140, 67 руб. назначено на 16.05.2017.

В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 55 постановления Пленума № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу). Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Ввиду того, что требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибстрой» в размере 3 140, 67 руб. является незначительными по размеру и заведомо не может повлиять на принятие решения собранием кредиторов, суд считает возможным не откладывать рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибстрой».

Временным  управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что восстановление платёжеспособности ООО «Сибстрой» невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства. 

На первом собрании кредиторов ООО «Сибстрой»  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, что подтверждается протоколом от 14.07.2016г. 

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Сибстрой»  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений  об  арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 03.04.2017 собранием кредиторов ООО «Сибстрой»  принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего ООО «Сибстрой»  члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО2.

Учитывая отсутствие в материалах дела ведений о несоответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суд приходит выводу, что арбитражный управляющий ФИО2 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Сибстрой».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Сибстрой» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «Сибстрой» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.11.2016 (т.1 л.д.8).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16399; адрес для направления корреспонденции: 634034 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-8449/2016.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на «28» сентября 2017 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. № 412. 

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» с правовым и документальным обоснованием

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес регистрации: 634057, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                               Л.В. Бурматнова