4469/2023-141726(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38298/2022

21 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ИНН:  

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИТС" (ИНН: 

<

***>) третье лицо: 1) КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ (ОГРН: 

<

***>) 

2) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 12 ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ- ПЕТЕРБУРГА (ОГРН: 

<

***>)  

при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. - от третьего лица: не яв., изв. 

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (далее-  Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ИТС" (далее - Общество) о взыскании по контракту от 23.05.2017   № 677461 (далее - Контракт):  

1) 3238980 руб. расходов на устранение недостатков по рекламационному акту   № 1;  

2) 11843978,17 руб. неустойки за нарушение сроков устранения дефектов по  рекламационному акту № 1;  

3) 1269452,40 руб. расходов на устранение недостатков по рекламационному акту № 4;  4) 553101,60 руб. расходов на устранение недостатков по рекламационному акту № 5;  

5) 1700989,65 руб. неустойки за нарушение сроков устранения дефектов по  рекламационным актам № 4 и 5;  

6) 1096408,69 руб. штрафа за неустранение недостатков по рекламационному акту № 1;  7) 1096408,69 руб. штрафа за неустранение недостатков по рекламационным актам № 4  и 5.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены КОМИТЕТ ПО  СТРОИТЕЛЬСТВУ и ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ  

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 12 ПРИМОРСКОГО  РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.  

В материалы дела от КОМИТЕТА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ поступило ходатайство  о привлечении ООО "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ  ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд  отклонил ходатайство.  

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать  4830037,51 руб., в том числе:  

1) 553101,60 руб. расходов на устранение недостатков по рекламационному акту № 4; 2) 1269452,40 руб. расходов на устранение недостатков по рекламационному акту № 5; 

3) 1911074,82 неустойки за нарушение сроков устранения дефектов по рекламационным  актам № 4 и 5.  

4) 1096408,69 руб. штрафа за неустранение недостатков по рекламационным актам № 4  и 5,  

Суд принял уточнение иска. 

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что  в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их  отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом  (подрядчиком) заключен Контракт, по условиям которого Подрядчик обязуется в  установленный контрактом срок по заданию Заказчика выполнить работы по  завершению строительства дошкольного образовательного учреждения, озеро Долгое,  квартал 31А, на пятне корп. 13 (220 мест) (далее - объект), в соответствии с технической  документацией, Приложением № 1, Приложением № 2 (далее - работы), а Заказчик  обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по настоящему  контракту в пределах контрактной цены.  

По п. 4.4. Контракта сдача объекта Подрядчиком и приемка его Заказчиком  оформляется Актом приемки объекта капитального строительства, предусмотренным  подпунктом 4 пункта 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации,  который составляется Заказчиком и, при отсутствии замечаний к выполненным  Подрядчиком работам по контракту, подписывается всеми членами приемочной  комиссии в течение 5 (пяти) дней с момента завершения работы такой комиссии.  Последующий ввод объекта в эксплуатацию осуществляется в порядке,  предусмотренном действующим законодательством.  

В соответствии с п. 4.5. Контракта при обнаружении Заказчиком в ходе приемки  отдельных этапов работ или работ по контракту в целом недостатков в указанных  работах, сторонами составляется рекламационный акт, в котором фиксируется перечень  дефектов (недоделок) и сроки их устранения Подрядчиком.  

При этом Заказчик обязан за 2 (два) дня уведомить по факсу и электронной почте,  указанным в настоящем контракте, Подрядчика о необходимости прибыть на объект для  участия в осмотре и составления рекламационного акта.  

При отказе (уклонении) Подрядчика от явки на объект и подписания  рекламационного акта Заказчиком рекламационный акт составляется в одностороннем  порядке и направляется Подрядчику по почте заказным письмом по адресу, указанному  в контракте.  

Подрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки своими силами и за  свой счет в сроки, указанные в рекламационном акте (журнале работ), обеспечив при  этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение  недостатков, а также находящегося там оборудования, и несет ответственность за их  утрату, повреждение или недостачу.  

Устранение Подрядчиком в установленные сроки выявленных Заказчиком  недостатков не освобождает его от уплаты штрафных санкций, предусмотренных  настоящим контрактом.  

При не устранении Подрядчиком недостатков в сроки, указанные в  рекламационном акте (журнале работ), Заказчик вправе поручить исправление работ  другому лицу за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.  

Заказчик, принявший работу без проверки, не лишается права ссылаться на  недостатки работы, которые могли быть установлены при приемке.  

Согласно пункту 5.4. Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки  исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств),  предусмотренных контрактом, Подрядчик по письменному требованию Заказчика  уплачивает в бюджет Санкт-Петербурга штраф в размере 1 096 408,69 руб.  

В силу п. 5.5. Контракта Подрядчик обязан по требованию Заказчика и в  установленные им сроки безвозмездно устранять недостатки (дефекты), обнаруженные  Заказчиком в период выполнения работ, а также на протяжении гарантийного срока  эксплуатации созданного объекта, который составляет 5 лет с даты подписания  Заказчиком акта приемки объекта капитального строительства.  

Недостатки фиксируются в период гарантийного срока в рекламационном акте,  составленном в соответствии с п. 4.5. настоящего контракта.  

Заказчик вправе вместо требования о безвозмездном устранении недостатков  потребовать от Подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены  или возмещения своих расходов на устранение недостатков.  

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого  объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает  Подрядчик.  

По пункту 5.6. Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком  обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, в том числе, но не  ограничиваясь, нарушения установленных Заказчиком сроков устранения  обнаруженных им недостатков (дефектов) в выполненной работе, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, Подрядчик уплачивает Заказчику в бюджет Санкт-Петербурга по его  письменному требованию пени в размере, определенном в порядке, установленном  постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Пеня начисляется за каждый  день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, и  определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость  фактически исполненного в установленный срок Подрядчиком обязательства по  контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения  работ, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки…  

В соответствии с пунктом 6.1. Контракта Подрядчик предоставляет гарантию на  выполненные монтажные работы сроком 5 лет, а гарантию качества оборудования на  срок, установленный изготовителем оборудования, но не менее 24 месяцев.  

Подрядчик предоставляет гарантию качества на срок 10 лет в отношении работ по  строительству и примененным материалам по тепловым сетям, подлежащим  подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения.  

Гарантийный срок начинает исчисляться со дня передачи Подрядчиком Заказчику  результата выполненных работ и подписания акта, предусмотренного п. 4.4. контракта.  

Акт приемки объекта капитального строительства подписан 19.12.2017. 

Письмом Учреждение от 13.09.2021 № 10-20-9181/21-0-0 вызвало подрядчика на  освидетельствование Объекта. По результатам осмотра Объекта 27.09.2021 в отсутствие  не явившегося представителя Подрядчика, составлены рекламационные акты № 4 и 5, в  которых установлены сроки устранения выявленных дефектов (недостатков).  Рекламационные акты № 4 и 5 направлены Подрядчику с письмом от 28.09.2021 № 1020-9725/21-0-0.  

Замечания, указанные в рекламационных актах № 4 и 5, не устранены. Стоимость  работ по устранению дефектов по рекламационному акту № 4 составила 1 269 452,40  руб., по рекламационному акту № 5 – 553 101,60 руб.  

Учреждение направило Обществу претензию от 06.12.2021 с требованием  возмещения расходов на устранение недостатков.  

Отказ Общества удовлетворить требование послужил основанием для обращения  Учреждения в суд с настоящим иском.  

В силу п.п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком  работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или  неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам  соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи  заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно  предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для  установленного договором использования, а если такое использование договором не  предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если  законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены  обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик,  действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти  обязательные требования.  

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с  отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными  

недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре  использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия  непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено  законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:  

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;  соразмерного уменьшения установленной за работу цены;  

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика  устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).  

Факт приемки объекта подтверждается актом от 19.12.2017. Вызов подрядчика подтверждается письмом от 13.09.2021 № 10-20-9181/21-0-0. 

Заказчик направил подрядчику рекламационные акты с письмом от 28.09.2021 №  10-20-9725/21-0-0.  

Стоимость устранения недостатков подтверждена локальными сметами.  Ответчик исковые требования не оспорил.  

При таких обстоятельствах, требования о взыскании 553101,60 руб. расходов на  устранение недостатков по рекламационному акту № 4 и 1269452,40 руб. расходов на  устранение недостатков по рекламационному акту № 5 подлежат удовлетворению.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Истец начислил 1911074,82 руб. неустойки по п. 5.6. Контракта за нарушение  сроков устранения дефектов по рекламационным актам № 4 и 5, в том числе:  

- 579927,03 руб. неустойки по акту № 4 за период с 12.10.2021 по 20.01.2023;  - 1331147,79 руб. неустойки по акту № 5 за период с 12.10.2021 по 20.01.2023.  

Суд признает расчет верным, удовлетворяет заявленное требование.  

Истец начислил 1096408,69 руб. штрафа по п. 5.4. Контракта за неустранение  недостатков по рекламационным актам № 4 и 5.  

Суд признает расчет верным, удовлетворяет заявленное требование.  Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.  110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТС" (ИНН: 

<

***>)  в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ"  (ИНН: 

<

***>) 1822554 руб. убытков, 1096408,69 руб. штрафа и 1911074,82 руб.  пени.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТС" в доход  федерального бюджета 47150 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00 

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна