АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4613/2024

г. Ярославль

31 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2025. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании с учетом уточнения 2 618 125 рублей 98 копеек  

и встречное исковое заявление  

акционерного общества «Малая комплексная энергетика» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Угличского муниципального  

района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 2 172 294 рублей 61 копейки,  

при участии представителей (до перерыва) от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2025 № 1), ФИО2 (доверенность от 20.01.2025 № 16), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.12.2024 № 54юр-2024), 

ФИО4 (доверенность от 17.12.2024 № 53юр-2024),  

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Угличского муниципального района (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 2 751 226 рублей 30 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) от 01.09.2017 № 14 за период с июня по декабрь 2023 года.  

Определением суда от 28.05.2024 для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Общества к Предприятию о взыскании 2 172 294 рублей 61 копейки задолженности по оплате потерь тепловой энергии при транспортировке за период с 01.06.2023 по 31.12.2023.  

Представители истца представили уточнили первоначальные исковые требования, просили взыскать с ответчика 2 618 125 рублей 98 копеек задолженности по договору  

оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) от 01.09.2017 № 14 за период с июня по декабрь 2023 года, представили возражения на отзыв ответчика, указали на оказание ответчику услуг по передаче пара в спорные периоды на сумму 3856 рублей 52 копейки.  

Представители ответчика уточнили встречные исковые требования, просили взыскать с истца 2 172 294 рубля 61 копейку задолженности по оплате потерь тепловой энергии при транспортировке за период с 01.06.2023 по 31.12.2023, представили отзыв на исковое заявление, указали, что общая сумма за транспортировку по обеим котельным составляет 2 602 626 рублей 12 копеек.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения первоначального и встречного исков приняты судом.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.01.2025 до 09 час. 40 мин. 30.01.2025. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».  

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном в статье 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

01.09.2017 между Предприятием (исполнитель) и Обществом (заказчик) заключен договор № 14 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от точки приема до точки передачи потребителям заказчика.  

Во исполнение условий договора Предприятие в июне – декабре 2023 года оказало Обществу услуги по транспортировке теплоэнергии, о чем составлены акты. В подтверждение объемов оказанных услуг истцом представлены в материалы дела расчеты объема транспортировки теплоэнергии и тепловых потерь.  

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем Предприятие направило Обществу претензию от 25.01.2024 № 11 с требованием по погашении долга, неисполнение которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Встречные исковые требования Общества мотивированы неисполнением со стороны Предприятия обязательств по оплате тепловых потерь при транспортировке тепловой энергии.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).  

Частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.  

Согласно части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении и пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.  

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, пункту 55 Правил № 808, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).  

Судом установлено, что письмом от 22.07.2021 Общество сообщило Предприятию о расторжении договора; письмо вручено адресату 26.07.2021.  

Согласно пункту 7.1 указанного договора, договор считается ежегодно пролонгируемым, если за один календарный месяц до его окончания, одна из сторон в письменном виде не изъявит желания его расторгнуть, в таком случае договор будет считаться расторгнутым.  

Исходя из смысла статьи 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.  

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 425 ГК РФ, договор, в котором отсутствует прямое указание на прекращение обязательств сторон по окончании срока его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.  

С учетом приведенных норм права, поскольку Общество в установленный договором срок заявило об отказе от пролонгации, договор от 01.09.2017 № 14 считается прекратившим свое действие.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  

оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.  

Расторжение договора от 01.09.2017 № 14 не освобождает ответчика от оплаты услуг по передаче тепловой энергии, однако влечет невозможность использования условий указанного договора.  

За июнь – декабрь 2023 года Предприятие начислило за услуги по передаче тепловой энергии с учетом проведенных корректировок 2 618 125 рублей 98 копеек. Объемы транспортировки тепловой энергии приведены в расчетах по каждому месяцу в разрезе котельных.  

По итогам сверки расчетов, проведенных сторонами с учетом результатов рассмотрения дел № А82-8422/2022, А82-17719/2022, Обществом подготовлен контррасчет на сумму 2 602 626 рублей 12 копеек.  

По пояснениям сторон разногласия составляют объемы транспортировки тепловой энергии по котельной «Речпорт» за июнь – сентябрь 2023 года. Также истец указывает на неправомерное исключение ответчиком из расчетов стоимости услуг по передаче пара.  

Данные разногласия обусловлены применением сторонами разной методики расчета объемов транспортировки тепловой энергии в месяцы при отсутствии отопления.  

Предприятие определяет объем транспортировки тепловой энергии как разность отпущенной котельной тепловой энергии и нормативных потерь.  

Общество приравнивает объем транспортировки тепловой энергии к потреблению тепловой энергии в горячей воде.  

В соответствии с частью 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.  

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона (часть 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении).  

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (часть 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).  

Согласно пунктам 54, 55 Правил № 808 договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 – 53(1) настоящих Правил, с учетом положений настоящего раздела. По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти. Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем  

производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о теплоснабжении.  

Согласно пункту 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:  

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);  

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).  

На выходе с котельной «Речпорт» отсутствует прибор учета, что является основанием для применения расчетного способа, установленного пунктом 128 Правил № 1034. Данный пункт предполагает определение количества тепловой энергии, передаваемого между тепловыми сетями, на основе баланса количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери).  

Методика Предприятия учитывает только количество тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть, и нормативы технологических потерь, не обеспечивая принцип баланса. При данном подходе в заявленный объем транспортировки тепловой энергии могут необоснованно включаться сверхнормативные потери.  

В летние месяцы при отсутствии отопления, когда вся отпущенная котельной тепловая энергия расходуется на ГВС, подлежащий оплате объем транспортировки тепловой энергии действительно соответствует количеству тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей. Иные показатели, указанные в пункте 128 Правил № 1034, не подлежат оплате теплоснабжающей организацией. Методика Общества соответствует действующему законодательству, а также формуле, применяемой сторонами в расчетах за месяцы с отоплением. Так, в отопительный период объем транспортировки тепловой энергии определяется, в конечном счете, как сумма тепловой энергии на отопление и тепловой энергии в горячей воде. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловую  

сеть, и нормативы технологических потерь используются для расчета доли тепловой энергии на отопление, переданной по сетям Предприятия. Поскольку в летние месяцы тепловая энергия на отопление равна нулю, а сети ГВС целиком принадлежат Предприятию, в формуле остается только тепловая энергия в горячей воде. Стороны пояснили, что разногласия сводятся исключительно к методике расчета, объем потребления тепловой энергии в горячей воде подтвержден первичными документами и истцом не оспаривается. Таким образом, суд считает установленными следующие объемы транспортировки тепловой энергии по котельной «Речпорт»: июнь 2023 года – 12,774 Гкал, июль 2023 года – 10,063 Гкал, август 2023 года – 9,667 Гкал, сентябрь 2023 года – 10,01 Гкал.  

Правомерность включения истцом в расчет стоимости услуги по передаче тепловой энергии услуг по транспортировке пара от котельной «Биофабрика» установлена в деле № А82-8422/2022 и ответчиком по существу не оспаривается. Представленный истцом расчет услуг по передаче пара на сумму 3856 рублей 52 копейки ответчиком не оспорен.  

Таким образом, в июне – декабре 2023 года Предприятие фактически оказало Обществу услуги по передаче тепловой энергии на сумму 2 606 482 рубля 74 копейки.  

При таких обстоятельствах первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично в указанной сумме.  

В отношении встречного иска Предприятие заявило об отсутствии возражений, в связи с чем встречный иск подлежит удовлетворению полностью на сумму 2 172 294 рубля 61 копейка.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, по встречному иску – на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.  

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.  

В результате зачета требований по первоначальному и встречному иску с Общества в пользу Предприятия подлежит взысканию долг в размере 434 188 рублей 13 копеек (2 606 482,74 руб. – 2 172 294,61 руб.) и государственная пошлина в размере 2070 рублей (35 931 руб. – 33 861 руб.).  

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 606 482 рубля 74 копейки долга за июнь – декабрь 2023 года, а также 35 931 рубль расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Встречные исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 172 294 рубля 61 копейку долга за июнь – декабрь 2023 года, а также 33 861 рубль расходов по уплате государственной пошлины.  

Произвести зачет взыскиваемых сумм как встречных, в результате чего взыскать с акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 434 188 рублей 13 копеек долга, а также 2070 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» Угличского муниципального района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 665 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2024 № 29. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.Г. Киселева