Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                       Дело  №А42 - 5860/2017

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Коминтерна, д.5, 

<

...>)

к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании 623 032 рублей 87 копеек,

при участии представителей:

истца – по доверенности;

ответчика – ФИО3 по доверенности,

В судебном заседании 25.09.2017 объявлялся перерыв до 02.10.2017. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»  (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к межмуниципальному Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 601 124 рублей 08 копеек задолженности по Договору энергоснабжения № 5110212016 от 09.03.2017 за январь - апрель 2017 года и законной неустойки (пени) за просрочку оплаты за спорный период в сумме 21 908 рублей 79 копеек по состоянию на 21.07.2017 по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнялся размер исковых требований.

 В Заявлении об увеличении размера исковых требований от 25.08.2017 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность за февраль – май 2017 года в сумме 973 106 рублей 33 копейки, неустойку за просрочку оплаты в сумме 87 196 рублей 60 копеек.

Определением от 11.09.2017 уточнение размера исковых требований принято судом.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 22.09.2017 истец просит взыскать задолженность за январь – май 2017 года в сумме 973 106 рублей 33 копейки и неустойку в сумме 91 231 рубль 98 копеек по состоянию на 24.09.2017 по день фактической оплаты.

В Заявлении от 29.09.2017 истец отказывается от иска в части основного долга; просит взыскать неустойку за просрочку оплаты в сумме 89 963 рубля 85 копеек по состоянию на 22.09.2017.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимаются судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от требований о взыскании задолженности 973 106 рублей 33 копейки не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону и принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В судебное заседание Гарантирующий поставщик не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Учреждение против иска возражает, ссылаясь на отсутствие финансирования, на Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения Потребителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5110212016 от 09.03.2017 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия в январе - мае 2017 года продана истцом и потреблена ответчиком.  

Обществом выставлены счета-фактуры: № 5110212016/669485 от 31.03.2017; № 5110212016/685812 от 30.04.2017; № 5110212016/685813 от 30.04.2017, № 5110212016/685814 от 30.04.2017,  № 5110212016/685815 от 20.04.2017, № 5110212016/658882 от 28.02.2017, № 5110212016/700341 от 31.05.2017.

Оплата за январь – май 2017 года произведена Потребителем несвоевременно.

Обществом за просрочку оплаты за январь - май 2017 года начислена неустойка (пени) в соответствии с восьмым абзацем и в соответствии с одиннадцатым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по состоянию на 22.09.2017 в сумме 89 963 рубля 85 копеек. 

Ответчику направлялись претензии. 

         28.07.2017 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отсутствие финансирования не освобождает Учреждение, как сторону по договору, от обязанности по своевременной оплате.  Потребитель является надлежащим ответчиком.

Факты оплаты ответчиком потребленной энергии не в соответствии с условиями договора подтверждёны. 

В соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ, с восьмым абзацем и одиннадцатым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания неустойки за несвоевременную оплату январь - май 2017 года по состоянию на 22.09.2017 в сумме 89 963 рубля 85 копеек.

Ссылки ответчика на Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, слуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» необоснованны.

При подаче иска определением суда от 03.08.2017 произведен зачет государственной пошлины в сумме 16 727 рублей 00 копеек.

При увеличении размера исковых требований Гарантирующим поставщиком доплачена государственная пошлина 6876 рублей 00 копеек.  Итого уплачено в федеральный бюджет – 23 603,00 рубля.

Госпошлина по уточненному иску составляет 3599 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ и 33322 НК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3599 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со статьями 110, 151 АПК РФ, 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в связи с отказом от части иска, с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу в сумме 20 004 рубля 00 копеек из федерального бюджета.

       Руководствуясь статьями  110, 150, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

 

                                                          РЕШИЛ:

 

      Отказ от части иска принять.

       Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности 973 106 рублей 33 копейки. 

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району  в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» неустойку в сумме 89 963 рубля 85 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3599 рублей 00 копеек.

       Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне зачтенную при подаче иска государственную пошлину в сумме 16 727 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 812 от 15.02.2017; и государственную пошлину в сумме 3277 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением  № 7319 от 25.08.2017; всего – 20 004 рубля 00 копеек.

       Выдать справку на возврат госпошлины.

       Решение и определение могут быть обжалованы  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова