Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14690/2017

21 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес:  Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАХАРЬЕВСКАЯ 14, ОГРН:  1027809233770);

ответчик: акционерное общество "Генеральная строительная корпорация" (адрес:  Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 22, ОГРН:  1027802491331);

третьи лица: 

1) Общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест»  (адрес: Санкт-Петербург, ул.7-я Советская, д.23/24, пом.1Н);

2) Федеральная служба исполнения наказаний (адрес: 119991, Москва, ул.Житная, д.14)

о взыскании 1 045 706 040 руб. 51 коп. 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.08.2017, ФИО3 по доверенности от 24.02.2016;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 14.02.2017; ФИО5 по доверенности от 25.10.2017, ФИО6 по доверенности от 05.07.2017, ФИО7 по доверенности от 21.04.2017

- от третьих лиц: 

1) ФИО8 по доверенности от 02.10.2017;

2) ФИО2 по доверенности от 28.08.2017.

установил:

Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предъявило иск к АО "Генеральная строительная корпорация" и после уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, просит взыскать 1 957 328 874 руб. 85 коп. неустойки из расчета на 09.11.2017 за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту № 130 от 14.07.2017. 

Ответчик иск отклонил, ссылаясь на отсутствие вины. Также ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. 

Ходатайство ответчика о назначении строительно-технической экспертизы отклонено как необоснованное. 

По ходатайству сторон определением при 17.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Петроинвест» и Управление федеральной службы исполнения наказаний России. 

ООО «Петроинвест» считает, что в иске следует отказать, так как истец вносил изменения в проектную документацию и до настоящего времени не предоставил все сметы на работы. 

Управление федеральной службы исполнения наказаний России поддержало позицию истца. 

Судом установлено: 

Между сторонами был заключен государственный контракт № 130 от 14.07.2007 на выполнение подрядных строительных работ для государственных нужд по строительству и вводу в эксплуатацию следственного изолятора на 4 000 мест в г.Санкт-Петербурге и дополнительные соглашения к нему. 

Срок выполнения работ в редакции дополнительного соглашения № 337 от 22.10.2015 до 01.07.2016. 

Цена контракта в редакции дополнительного соглашения № 337 от 22.10.2015 составляет 12 254 367 662 руб. 22 коп. 

До настоящего времени объект приемочной комиссии не сдан. 

В соответствии с п.10.2 государственного контракта в случае нарушения сроков сдачи объекта приемочной комиссии по вине Генерального подрядчика последний выплачивает заказчику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней от цены контракта. 

Указанные пени начисляются начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, за каждый день просрочки. 

Истец рассчитал неустойку по состоянию на 09.11.2017 и просит взыскать 1 957 328 874 руб. 85 коп. 

На основании исследования представленных документов и анализа доводов сторон и третьих лиц суд пришел к выводу о том, что просрочка в выполнении работ произошла в том числе по вине заказчика – ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 

Это подтверждается следующими доказательствами. 

Уведомлением от 30.03.2016 исх. № 0130.0145 АО «Генеральная строительная компания» - генподрядчик приостановил выполнение работ в связи с непередачей дополнительной документации с отметкой «В производство работ» по пожарному депо, медицинской части, режимному корпусу № 1 на 1792 человека. 

Локальные сметы на общестроительные работы по медицинской части, столовой на 150 посадочных мест и режимному корпусу № 1 на 1792 человека имеют отметку «В производство работ» - 13.09.2017, т.е. переданы заказчиком-истцом в период судебного разбирательства. 

Согласно п.4.2.1 государственного контракта заказчик обязан передать генподрядчику до начала выполнения работ рабочий проект, техническую документацию в отношении объекта со штампом «К производству работ» с необходимыми согласованиями. 

Следовательно, заказчик нарушил свое обязательства по контракту, предусмотренное п.4.2.1. 

В то же время суд учитывает тот факт, что при приемке работ Ростехнадзором были выявлены многочисленные замечания. 

В период выполнения обязательств по контракту с 2012 по 2015 гг. заказчик изменял лимиты финансирования, что привело к подписанию дополнительных соглашений и продлению срока выполнения работ. 

Суд считает, что имеется обоюдная вина, как заказчика, так и подрядчика в нарушении срока выполнения работ по контракту. 

При таких обстоятельствах заявленная сумма неустойки подлежит уменьшению до 20 000 000 руб. 00 коп. 

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 123 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Генеральная строительная корпорация" в пользу Управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 20 000 000 руб. 00 коп. неустойки. 

Взыскать с акционерного общества "Генеральная строительная корпорация" в доход федерального бюджета 123 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.