АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16878/2020

Нижний Новгород       24 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020

Полный текст решения изготовлен 24.11.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-290) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)

при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 26.10.2020,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Фарбе 52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой-52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и почтовых расходов

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фарбе 52» (далее - ООО «Фарбе 52») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой-52» (далее - ООО «ЭлСтрой-52», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 6 900 рублей задолженности по состоянию на 18.03.2020 по договору на транспортирование отходов, не относящихся к твердым коммунальным от 12.04.2019 № 2717-ТП/04 и 214 рублей 54 копеек почтовых расходов.

Заявленное требование основано на статьях 54 (пункте 3), 307, 309, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по названному договору, за что оно должно нести имущественную ответственность.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 12.04.2019 ООО «ФАРБЕ 52» (исполнитель) и ООО «ЭлСтрой-52» (заказчик) заключили договор на транспортирование отходов, не относящихся к твердым коммунальным № 2717-ТП/04, по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги по транспортированию отходов, не относящихся к твердым коммунальным с контейнерной площадки, местоположение которой согласовано с заказчиком в установленном порядке, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя на условиях договора.

В пунктах 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.3 сделки определены:

- стоимость услуг (вывоз одного бункера отходов объемом 8 м3 составляет 6 900 рублей; вывоз одного бункера Отходов объемом 20 м3  - 14 000 рублей; вывоз одного бункера Отходов объемом 27 м3  - 16 500 рублей; вывоз одного бункера Отходов объемом   32 м3 - 18 000 рублей). Цена включает в себя НДС 20%, а также стоимость талона на прием и размещение отходов на полигоне;

- порядок оплаты (в течение 10 банковских дней с момента подписания акт сдачи-приема оказанных услуг и выставления счета и счета-фактуры);

- исполнитель в течение 7  рабочих дней по окончании расчетного периода (месяц) направляет заказчику акт сдачи-приема оказанных услуг по настоящему договору, счет и счет-фактуру;

- заказчик не позднее 3  рабочих дней с момента получения акта сдачи-приема услуг возвращает исполнителю подписанный акт сдачи-приема оказанных услуг либо направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от подписания акта;

- в случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта приема-сдачи оказанных услуг исполнитель вправе составить акт в одностороннем порядке и направить его заказчику заказной почтой с указанием в уведомлении срока его подписания. В случае неполучения от заказчика в срок, указанный в уведомлении, подписанного акта либо мотивированного отказа от подписания, услуги считаются принятыми заказчиком без каких-либо замечаний, а акт, составленный исполнителем в одностороннем порядке, является основанием для расчетов по настоящему договору.

             Истец направил ответчику претензию от 18.03.2020 № 067/03 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

             В соответствии со статьями 309, 310 (пунктом 1), 779 (пунктом 1), 781 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входит, с одной стороны установление факта исполнителем услуг, предусмотренных договором, а с другой стороны, исполнение заказчиком обязанности по оплате таких услуг.

Надлежащее исполнение ООО «Фарбе 52» своих обязательств по упомянутому договору подтверждается актом от 31.01.2020 № 226.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности суд считает правомерным. 

Расчет 6 900 рублей задолженности по состоянию на 18.03.2020 по договору на транспортирование отходов, не относящихся к твердым коммунальным от 12.04.2019 № 2717-ТП/04 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Общество доказательств оплаты не представило.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 214 рублей 54 копеек почтовых расходов. В обоснование данного требования ООО «Фарбе 52» представило копию почтовой квитанции от 26.05.2020.

Таким образом, второе требование является обоснованным, и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 http://a43-srv-ais/20a?doc&nd=845690447&nh=0&c=%F1%F2%E0%F2%FC%FF+70+ - C2статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлСтрой-52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарбе 52» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 6 900 рублей задолженности;

- 214 рублей 54 копейки почтовых расходов;

- 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья         Р.Ю. Олисов