1946/2023-327102(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-22319/2023 

Дата принятия решения – 31 октября 2023 года.  

Дата объявления резолютивной части – 24 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

истца - Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН  

1051605063410, ИНН 1644035607) 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Алсу",  

г.Альметьевск, (ОГРН 1121644001643, ИНН 1644065464) о взыскании 17 346 408 руб. 37 коп. долга, 561 769 руб. 42 коп. пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Алсу", г.Альметьевск о взыскании 34 313 705 руб. 64 коп. долга  за период с 01.04.2023 по 31.05.2023, 561 769 руб. 42 коп. пени.  

11.08.2023 посредством системы «Мой Арбитр» истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска в  части требования о взыскании долга до 31 364 469 руб. 66 коп. за период с 26.05.2023 по 11.08.2023 согласно  одностороннему Акту сверки за период с 30.04.2023 по 08.08.2023. При этом, указано о погашении  ответчиком 12 667 953 руб. 99 коп.  

Судом ходатайство истца об уменьшении долга принято согласно статье 49 АПК РФ.  

19.09.2023 посредством системы «Мой Арбитр» истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска в  части требования о взыскании долга до 23 207 716 руб. 04 коп. за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 согласно  одностороннему Акту сверки за период с 30.04.2023 по 18.09.2023. При этом, указано о погашении  ответчиком 20 824 707 руб. 61 коп.  

Судом ходатайство истца об уменьшении долга принято согласно статье 49 АПК РФ.  

20.10.2023 посредством системы «Мой Арбитр» заявил ходатайство об уменьшении цены иска в части  требования о взыскании долга до 17 346 руб. 08 коп. за период с 01.04.2023 по 31.05.2023. При этом, указано о  погашении ответчиком части задолженности.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  принял уточнение исковых требований.  

В судебное заседание 24.10.2023 истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте  и времени судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые  требования не оспорил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает  возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой  энергии и горячего водоснабжения № 842 от 01.01.2017, по условиям которого, истец через присоединенную  сеть подает тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты исполнителя (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.9 договора объем коммунальных ресурсов, поставленных  ресурсоснабжающей организацией в многоквартирный дом, оборудованный прибором учета, определяется на  основании показаний этого прибора учета за расчетный месяц, за вычетом объемов поставки коммунального  ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения,  

заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями за исключением  объема коммунального ресурса.  

Согласно пункту 2.2.6 договора исполнитель (ответчик) обязуется обеспечить организацию  коммерческого учета потребляемых тепловой энергии горячего водоснабжения, проводить техническое  обслуживание и поверку приборов учёта тепловой энергии и горячего водоснабжения в соответствии с  требованиями законодательства РФ.  

Согласно пункту 2.2.16 договора исполнитель (ответчик) обязуется ежедневно вести учет  потребляемых тепловой энергии и горячего водоснабжения посредством ведения реестра снятия показаний  приборов учета тепловой энергии и ежемесячно с 21 по 24 числа текущего месяца предоставлять в РСО отчет  показаний приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения.  

Согласно пункту 4.1 договора полученную тепловую энергию и горячее водоснабжение исполнитель  (ответчик) оплачивает по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством.  

Согласно пункту 6.6 договора 100% оплата производится на основании ежемесячно выставленных  расчетных документов за поставленные и принятые в соответствии с условиями договора объемы  коммунальных ресурсов не позднее 25 числа следующего после расчетного.  

Согласно пункту 6.8 договора исполнитель (ответчик) обязан ежемесячно в срок до 12 числа месяца,  следующего за расчетным периодом, получить в РСО (истец) счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой  энергии.  

В течение 3 (трех) рабочих дней после получения актов выполненных работ и счета-фактуры  исполнитель (ответчик) обязан подписать акт приема-передачи возвратить второй экземпляр в РСО (истцу)  либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества  тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью или в части. РСО в течение 3-х дней рассматривает  возражения исполнителя (ответчика) и сообщает о результатах рассмотрения.  

В случае если исполнитель (ответчик) не подписал или не возвратил акт в РСО с мотивированным  отказом до 16 числа следующего после расчетного, акт считается согласованным и подписанным  исполнителем (акцептован), а обязательства выполнены РСО в полном объеме и не может быть оспорен.  Исполнитель (ответчик) оплачивает в установленный договором срок стоимость указанного в акте количества  тепловой энергии и горячего водоснабжения.  

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ, счетом-фактурой за период с апреля по май 2023 года.  

Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 составляет 17 346 408 руб. 37  коп. (с учетом принятого судом уменьшения).  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 21.06.2023 оставлена без исполнения. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее  изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Во исполнение условий договора истец в апреле - мае 2023 надлежащим образом поставил ответчику  тепловую энергию на общую сумму 31 313 705 руб. 64 коп.  

Факт поставки ответчику подтвержден материалами дела. Следовательно, истцом факт потребления  ответчиком тепловой энергии доказан. Со своей стороны, ответчик доказательства уплаты в полном объеме  денежных средств суду не представил.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о  недостоверности сведений, отраженных в представленных истцом счета-фактуры и актах поставленных  

ресурсов, либо подтверждающих иной объем потребленной тепловой энергии, ответчиком в  материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу, что в период с 01.04.2023 по  31.05.2023 истец свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика  исполнил.  

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в полном объеме, в материалы дела не  представлены, равно как и отзыв на иск.  

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», истцом за период с 26.05.2023 по 27.07.2023 начислены пени в размере 561 769 руб. 42 коп.,  согласно расчету.  

Расчет произведен с учетом поступивших от ответчика оплат, согласно расчету.  Судом расчет проверен, арифметически является верным.  

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате  неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или  ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не  усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени  последствиям нарушенного обязательства. Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств  их несоразмерности не представил.  

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части  взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом  положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск  наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в  деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по  государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Алсу",  г.Альметьевск, (ОГРН 1121644001643, ИНН 1644065464) в пользу Акционерного общества "Альметьевские  тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН 1051605063410, ИНН 1644035607) 17 346 408 руб. 37 коп. долга, 561  769 руб. 42 коп. пени и 112 541 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.  

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН  1051605063410, ИНН 1644035607) из федерального бюджета 84 836 руб. государственной пошлины,  уплаченной платежным поручением № 1823 от 03.08.2023.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

Судья Г.Ф. Осипова