Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4397/18

17 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Крымский торговый дом "БАХЧИСАРАЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 633 059 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 17 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО КТД «БАХЧИСАРАЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «РТК-ПЛАНЕТА» (далее – ответчик) о взыскании 509 710 руб. задолженности и 123 349 руб. 82 коп. неустойки

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО КТД «БАХЧИСАРАЙ» («поставщик») и ООО «РТК-ПЛАНЕТА» («покупатель») был подписан договор поставки № ДП-026/17 от 15.03.2017г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

Как следует из товарно-транспортной накладной № 1КБХ0000221 от 07.04.2017г., поставщик передал, а покупатель получил товар стоимостью 559 710 руб.

Условием пункта 5.4 договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется покупателем в течение 40 календарных дней с даты поставки.

Условием пункта 8.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет 0.1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В обоснование предъявленного иска указано, что полученный товар был оплачен лишь частично, и задолженность ответчика по оплате товара составила 509 710 руб. Также, по состоянию на 17.01.2018г., ответчику начислена неустойка в размере 123 349 руб. 82 коп.

Возражая в отношении предъявленного иска ответчик указал, что договор № ДП-026/17 от 15.03.2017г. является не заключенным; заявки на поставку товара согласованы не были, и фактически поставка товара была осуществлена в рамках разовой сделки.

Положением ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общим положением ст.455 ГК РФ предусмотрено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.455 ГК РФ особо предусматривает, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В данном случае, согласно пункту 1.2 договора, наименование, ассортимент и цена товара определяются сторонами в специфика3ции. Спецификация является неотъемлемой частью договора.

Также, в параграфе 3 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя, в которой указывается ассортимент, количество и цена товара.

В то же время, арбитражному суду не представлена ни спецификация к договору, ни заявка на поставку товара. В самом тексте договора не содержится согласованного условия об ассортименте, количестве и цене товара.

Ответчик категорически возражал в отношении факта согласования сторонами вышеупомянутых существенных условий договора, в то время как истец не представил доказательств согласования подобных условий.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что поставка по товарно-транспортной накладной № 1КБХ0000221 от 07.04.2017г. произведена в рамках разовой сделки.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Принимая во внимание доказанность факта получения товара, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что существенные условия договора № ДП-026/17 от 15.03.2017г. об ассортименте, количестве и цене товара не были согласованы ни в форме единого документа (текста договора, спецификации либо заявки), ни путём совершения иных юридически значимых действий, оснований для вывода о заключенности такого договора в данном случае не имеется, что указывает также и на незаключенность соглашения о неустойке.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Крымский торговый дом "БАХЧИСАРАЙ"  удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РТК-ПЛАНЕТА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Крымский торговый дом "БАХЧИСАРАЙ"  задолженность в размере 509 710 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 610 руб. 00 коп.

3.   В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                Судья                                                                           Е.В. Кочергина