АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63445/2023

02 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года .

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Чумановой  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТехносоюзУрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу Екатеринбургское управление производственной комплектации «Монтажспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности по договору и процентов 

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2023,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.06.2022Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «Техносоюз-Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО Екатеринбургское управление производственной комплектации «Монтажспецстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №02-01/18 от 01.01.2018 в размере 1424050 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193745 руб.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Техносоюз-Урал» (Исполнитель) и ЗАО Екатеринбургское управление производственной комплектации «Монтажспецстрой» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №02-01/18 от 01.01.2018. 

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по комплексному эксплуатационно-техническому обслуживанию на территории промбазы, расположенной по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 20.05.2022 сумма задолженности заказчика перед исполнителем составила 1323300 руб. 00 коп.

Как указывает истец, в мае 2022 года исполнителем оказаны услуги на общую сумму 100750 руб. 00 коп. 

Акт №107 от 31.05.2022 и счет на оплату №107 от 04.05.2022  передавались заказчику, но заказчиком не подписан и не оплачен.

Общая сумма задолженности составляет 1424050 руб. 00 коп.

Пунктом 3.2.3 договора предусмотрено, что заказчик обязуется принять оказанные услуги на основании акта об оказанных услугах путем его подписания в течение 3 дней с момента их получения от исполнителя. Подписанный акт об оказанных услугах является подтверждением оказания услуг исполнителя заказчику.

В случае если в течение указанного срока заказчик не подписал акт об оказанных услугах, не представил в письменной форме возражений по нему, уклоняется или необоснованно отказывается от подписания акта об оказанных услугах, односторонне подписанный исполнителем акт об оказанных услугах считается подтверждением надлежащего оказания услуг по настоящему договору.          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 01.01.2022 сторонами согласован перечень услуг и их стоимость в размере 3250 руб. 00 коп. в день.

Доказательств оплаты предусмотренных договором услуг, либо оказание услуг иным лицом ответчиком не представлено. 

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2021 по 20.11.2023 в размере 193745 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества Екатеринбургское управление производственной комплектации «Монтажспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехносоюзУрал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг №02-01/18 от 01.01.2018. в размере 1424050 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193745 руб. 00 коп.,   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 29178 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Д.В. Ефимов