А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  А Л Т А Й С К О Г О  К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-18218/2020

г. Барнаул

28 апреля 2021 года

Резолютивная часть объявлена 26 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 при использовании средств аудиозаписи и видеозаписи, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, 

<

...> (ИНН2204052762, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «РСЦ», г. Бийск, Алтайский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения  №98 от 23.09.2014 в размере 6 000 руб. за апрель 2020 года, 

без участия представителей сторон,

УТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бийскэнерго» (далее – истец, АО «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «РСЦ» (далее – ответчик, общество, ООО «РСЦ») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения  №98 от 23.09.2014 в размере 6 000 руб. за апрель 2020 года. 

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного ресурса. 

Определением от 01.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Определением от 30.11.2020, с учетом отсутствия сведений о надлежащем извещении ответчика о начавшемся процессе, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе, от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела,  оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между АО «Бийскэнерго» и ООО РСЦ» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 23.09.2014 №98 (далее по тексту – договор).

Предметом договора является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом приобретенной тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции, горячей воды на нужды горячего водоснабжения.

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку энергоресурсов в период - апрель 2020 года на сумму 46 040 руб. 27 коп. и выставил счета-фактуру (л.д.18).

Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов определено на основании актов снятия показаний тепловой энергии по дому, оборудованному приборами учета.

Ответчик  547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Контррасчет, а также доказательства уплаты долга ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «РСЦ» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» задолженность по договору теплоснабжения  №98 от 23.09.2014 в размере 6 000 руб. за апрель 2020 года, а также 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                                     Э.Г. Ли