АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9520/2021

г. Киров

24 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория 26 км. бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, оф.513, адрес филиала: 610046, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Булычев Сити» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Горэлектросеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

о взыскании 1 903 841 рублей 07 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Булычев Сити» (далее – ответчик, ООО «Булычев Сити») о взыскании 1 903 841 рубля 07 копеек задолженности по оплате электрической энергии поставленной в апреле-мае 2021 года (далее – спорный период), а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.07.2021 иск принят к производству. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – третье лицо, АО «Горэлектросеть»).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 07.10.2021, где указал, что акт о неучтенном потреблении составлен с нарушением положений Основных положений №442, поэтому вышеуказанный акт не является допустимым доказательством безучетного потребления электрической энергии.

Истец представил дополнительные пояснения по делу.

Третье лицо представило в суд отзыв на иск, в котором поддержало требования истца.

В судебном заседании 11.01.2022 в качестве свидетеля был допрошен ФИО2, инженер СКТиПЭ АО «Горэлектросеть», по обстоятельствам выявления факта неучтенного потребления электрической энергии на объекте ответчика.

В судебном заседании 09.02.2022 представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований, представитель третьего лица ФИО4 поддержал позицию истца.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.02.2022 до 13 часов 15 минут 16.02.2022.

Стороны, третье лицо в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2014 между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» (правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс», гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор электроснабжения №884742 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2.2.1 гарантирующий поставщик имеет право среди прочего осуществлять проверку приборов учета, измерительных комплексов и систем учета на соответствие требованиям нормативно-технической документации, проверки схем присоединения электроустановок и установки приборов учета, измерительных комплексов и систем учета потребителя. Указанным правом обладают лица, имеющие доверенность гарантирующего поставщика, и представители сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Покупатель обязан обеспечивать беспрепятственный допуск представителей гарантирующего поставщика и/или сетевой организации к электрическим установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.1.1 договора, а также обеспечивать присутствие своего уполномоченного представителя для проведения проверок и вводе ограничений (пункт 2.4.20 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению №2 к договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.1 договора).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного  ОПФРР (пункт 4.5 договора).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и расчетов согласован в разделе 5 договора.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2014, содержит условия о пролонгации (пункты 7.1 и 7.2 договора).

В приложении №2 к договору указан объект ответчика, точка поставки, перечень расчетных приборов учета и измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за потребленную электрическую энергию.

31.03.2021 АО «Горэлектросеть» была проведена проверка прибора учета электрической энергии марки Меркурий 234 АRТ-03 03Р, №27448716 (далее – прибор учета), установленного на объекте потребления – нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее – объект электроснабжения) и выявлено безучетное потребление электрической энергии.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.04.2021 (далее – акт от 14.04.2021), согласно которому неучтенное потребление электрической энергии выразилось в том, что вторичные цепи трансформаторов тока были закорочены путем подключения к клеммам трансформаторов тока дополнительных проводников без нарушения целостности контрольных пломб.

Выявленные нарушения были устранены представителем третьего лица, прибор учета допущен в эксплуатацию.

Объем безучетного потребления по акту от 14.04.2021 составил 264 750 кВтч.

В связи с выявленным безучетным потреблением истец в апреле 2021 года произвел в отношении объекта электроснабжения начисление стоимости электрической энергии расчетным способом, по цене – для уровня среднего напряжения 2 (СН-2); в мае 2021 года – по показаниям прибора учета.

В отношении мая 2021 года расчет объема электрической энергии произведен по показаниям приборов учета.

Истцом составлены акты приема-передачи электрической энергии и для оплаты электрической энергии в спорный период в адрес ответчика выставлены счета-фактуры.

Ответчик сумму задолженности не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.06.2021 с требованием оплаты в добровольном порядке задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, пункт 145 Основные положения №442).

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на дату выявления безучетного потребления, далее – Основные положения №442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с нормами действующего законодательства безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 №301-ЭС17- 8833.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. 

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений №442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (пункт 178 Основных положений №442).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу (пункт 187 Основных положений №442).

Из материалов дела следует, что по результатам проверки пробора учета ответчика, третьим лицом выявлен и зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии.

Акт безучетного потребления от 14.04.2021 был составлен без участия ответчика, который уведомлялся о его составлении письмом от 06.04.2021.

Довод ответчика о том, что акт от 14.04.2021 был составлен с нарушением положений Основных положений №442, суд отклоняет.

Основные положения №442 предусматривают возможность составления акта безучетного потребления в отсутствии потребителя (при условии уведомления потребителя о его составлении).

Кроме того, в судебное заседание 11.01.2021 был вызван  в качестве свидетеля ФИО2 (инженер СКТиПЭ АО «Горэлектросеть» - составитель акта от 14.04.2021), который  дал подробные пояснения по факту безучетного потребления электрической энергии, в том числе, по представленным в материалы дела фотоматериалам.

Таким образом, факт безучетного потребления подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, довод ответчика об обратном судом отклоняется.

Расчет объема безучетного потребления истцом произведен на основании пункта 187 Основных положений №442, возражений ответчика относительно расчета не заявлено.

Учитывая, что количество, качество и стоимость потребленной электрической энергии ответчиком не оспорены; расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен в соответствии с действующим законодательством; доказательства полной оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 1 903 841 рубль 07 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 279 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.

Почтовые расходы подтверждены материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что несение вышеуказанных издержек напрямую связано с обращением истца за судебной защитой в рамках данного дела. В связи с чем, обязанность возмещения понесенных им почтовых расходов в размере 279 рублей 90 копеек возлагается судом на ответчика.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 07.07.2021 №15968 уплачена государственная пошлина в размере 33 038 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно:

-излишне уплаченной государственной пошлиной из федерального бюджета истцу подлежит возврату 1 000 рублей, 

-в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32 038 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Булычев Сити» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория 26 км. бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, оф.513) долг в размере 1 903 841 (один миллион девятьсот три тысячи восемьсот сорок один) рубль 07 копеек, а также судебные расходы в размере 32 317 (тридцать две тысячи триста семнадцать) рублей 90 копеек, из которых государственная пошлина в размере 32 038 (тридцать две тысячи тридцать восемь) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 279 (двести семьдесят девять) рублей 90 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория 26 км. бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3, оф.513) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                            Е.М. Заболотских