АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-3127/2023

07 сентября 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Донецк Ростовской области, ОГРНИП 307614525600017,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рисна», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

третьи лица: ООО «Плаза Строй НН», г. Нижний Новгород, ООО «ПриволгаТрансстрой»,  ИНН 

<

***>, и ООО «Дорстрой», ИНН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке грузов  автомобильным транспортом в размере 170 000 руб., расходов на оплату услуг  представителя в размере 25 000 руб., при участии после перерыва представителя  ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.02.2022 - в отсутствие неявившихся  лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Донецк Ростовской области, ОГРНИП  307614525600017, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке  грузов автомобильным транспортом в размере 170 000 руб., расходов на оплату услуг  представителя в размере 25 000 руб. к обществу с ограниченной ответственностью  «Рисна», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, отказать полностью.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Донецк Ростовской области, ОГРНИП 307614525600017, государственную пошлину в  федеральный бюджет в размере 6 100 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов