﻿

Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-1977/2021

г. Калининград

03

декабря

2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021. 

Полный текст решения изготовлен 03.12.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Грибковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Атла» (ОГРН 1023901869672; 236039, г. Калининград, Ленинский пр-т, д. 42Б)

к государственному автономному учреждению Калининградской области профессиональная образовательная организация «Колледж сервиса и туризма» (ОГРН 1023901869452; 236039, г. Калининград, Ленинский пр-т, д. 42 Б)

о взыскании 2 741 004,87 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 01.06.2020,

третье лицо: АО «Янтарьэнергосбыт»,

 

при участии:

от истца:            	Морев В.Ю., доверенность, паспорт;

от ответчика:     	Климова Н.Ю., доверенность, паспорт, 

Антоненок Д.В., доверенность, паспорт;

от третьего лица:	не явился, извещен; 

установил:

в ходе проведенной комиссионной проверки с участием представителей истца и ответчика было выявлено неучтенное потребление ответчиком электрической энергии.

В связи с этим истец рассчитал стоимость безучетного потребления электроэнергии ответчиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 в размере 2 741 004,87 руб. и 10.12.2020 направил ответчику претензию с требованием оплатить его.

Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была, 04.03.2021 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства.

В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 2 741 004,87 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 01.06.2020.

В представленных в материалы дела письменных возражениях и в судебных заседаниях ответчик возражал против удовлетворения требования ввиду недоказанности безучетного потребления.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Сторонами не оспаривается, что истец является собственником нежилого помещения литер V общей площадью 2 742,2 м2 (подвал № 1, этажи 1 и 2), а ответчику на праве оперативного управления принадлежит нежилое учебное помещение общей площадью 1 831,2 м2 (этажи 1 - 4) в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Калининград, пр-кт Ленинский, дом 42Б.

Электроснабжение   нежилого   помещения ответчика (субабрнент) осуществляется на основании заключенного с истцом (абонент) договора от 01.01.2009.

В свою очередь энергоснабжение истца (абонент) осуществляется АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) на основании договор № 1064 от 25.12.2009, согласно приложением № 2 и 7 к которому  ответчик является субабонентом по отношению к истцу.

Учет электрической энергии, потребленной всем нежилым зданием (истцом и ответчиком), осуществляется приборами учета № 3744911 и 3744731, установленными в трансформаторной подстанции ТП-3 86.

Объем электрической энергии, потребляемый ответчиком, определялся на основании показаний приборов учета Нева 303190 (2 штуки), САУ-4И678, СЕ-101 (согласно сведениям о приборах расчетного учета электроэнергии по состоянию на 29.07.2009, акту № 7768 ОАО «Янтарьэнерго» от 29.07.2009).

Истец оплачивает в ресурсоснабжающую организацию весь объем электрической энергии по показаниям приборов учета № 3744911 и 3744731, установленных в трансформаторной подстанции. 

В свою очередь, ответчик оплачивает истцу объем электрической энергии, распределяемый по показаниям приборов учета № Нева 303190 (2 штуки), САУ-4И678, СЕ-101.

В нежилом помещении литер V общей площадью 2 742,2 м2, принадлежащем истцу на праве собственности, располагаются ресторан и обслуживающие его помещения хозяйственного назначения.

На основании постановления Правительства Калининградской области от 17.03.2020 № 214 «О внесении изменений в постановление Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134» с 28.03.2020 на территории Калининградской области приостановлена деятельность ресторанов, кафе, столовых, баров, буфетов, закусочных и иных предприятий общественного питания.

Во исполнение требований указанного постановления с марта 2020 года ресторан прекратил свою деятельность, электропотребление в нежилом помещении литер V общей площадью 2 742,2 м2 не осуществлялось.

Однако, при снятии показаний приборов учета электрической энергии № 3744911 и 3744731, расположенных в ТП-386, и показаний приборов учета, учитывающих объем электрической энергии, потребленной ответчиком в апреле 2020 года, была выявлена значительная разница показаний приборов учета, в то время как деятельность ресторана не осуществлялась, потребление электрической энергии отсутствовало, в связи с чем истцом была инициирована проверка учетной схемы электроснабжения ответчика.

По результатам проведенной проверки комиссией в составе представителей истца и ответчика было выявлено неучтенное потребление электрической энергии со стороны ответчика, о чем был составлен соответствующий акт от 22.05.2020, подписанный представителями ответчика (начальником АХО Антоненок Д.В. и электриком Брыксиным А.Л.), согласно которому на 2 этаже нежилого здания не учтено электропотребление в 2, 3, 4 кабинетах; на 4 этаже нежилого здания не учтено электропотребление актового зала, спортивного зала, холла 4 этажа; не учтено электропотребление 3 осветительными приборами на лестничном марше правого крыла с 2 по 4 этаж.

Для целей осуществления надлежащего учета потребляемой электрической энергии ответчиком были установлены четыре дополнительных прибора учета, в соответствии с актом от 01.06.2020, указанными приборами учета осуществляется определение потребляемого объема электрической энергии, не учитываемого ранее.

08.09.2020 и 24.09.2020 истцом и ответчиком при участии представителя электролаборатории ИП Данилюк М.И. были проведены технические обследования объектов электропотребления ответчика, по результатам проведенных обследований составлены акты от 08.09.2020, 24.09.2020 и протокол визуального осмотра № 08/09/20 от 24.09.2020.

Указанными документами определен перечень электрического оборудования ответчика с указанием его мощности и перечень приборов учета, определяющих объем электрической энергии, потребляемый электрическим оборудованием ответчика, в том числе закреплен перечень электрического оборудования ответчика, потребление электрической энергии которым ранее не учитывалось ответчиком (приборы учета, установленные по акту от 01.06.2020 ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии).

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и пользованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.5 заключенного сторонами договора от 01.01.2009 на ответчика возложена обязанность обеспечить установку расчетных приборов учета в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок.

В  связи с этим в п. 3.1 договора предусмотрено, что количество использованной ответчиком электрической энергии определяется в соответствии с данными учета ее фактического потребления.

Согласно п. 4.3 договора в случае самовольного присоединения ответчиком электроустановок помимо электросчетчика энергоснабжающая организация и истец имеют право произвести перерасчет платы  за потребленную электроэнергию исходя из величины самовольно присоединенной мощности, круглосуточного ее использования и срока исковой давности. 

В связи с этим не принимаются во внимание ссылки ответчика на подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.12.2020 задолженность ответчика перед истцом отсутствует. 

Факт отсутствия учета электрической энергии в помещениях № 2, 3, 4 на 2 этаже здания, в помещениях актового и спортивного залов, в холле на 4 этаже здания, тремя осветительными приборами на лестничном марше правого крыла с 2 по 4 этаж зафиксирован представителями сторон путем составления и подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.05.2020, в связи с чем принято решение об оборудовании объектов с выявленным неучтенным электропотреблением приборами учета (согласно акту ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии от 01.06.2020 на указанные объекты ответчика установлены приборы учета № 2100010702, 2100010326, 2100010214, 2100010327).

В этой связи последующее непризнание ответчиком указанного обстоятельства, в том числе ввиду несоответствия акта от 22.05.2020 форме, установленной п. 178 Основных положений, не принимается судом во внимание.

При этом суд принял во внимание устные показания энергетика истца Папу О.И. в судебном заседании 08.09.2021 и представленные им в материалы дела письменные пояснения от 11.10.2021, соответствующие акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.05.2020, акту ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии от 01.06.2020, актам от 08.09.2020 и 24.09.2020 (подписаны представителями истца и ответчика, оригиналы актов обозрены в судебном заседании 08.09.2021).

Представленный ответчиком в материалы дела акт от 05.11.2021 составлен в одностороннем порядке ООО «Электрокомплекс», при этом суду не представлено доказательств извещения истца о намерении указанной организации проверить соответствие действительности однолинейных схем электроснабжения помещений ответчика.  

В разделе I договора на электроснабжения от 01.012009 стороны установили, что при выполнении условий договора они руководствуются ГК РФ, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными актами, относящихся к вопросам снабжения энергетическими ресурсами.

Таким образом, к правоотношениям сторон также применяются нормы Федерального   закона «Об   энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В соответствии со ст. 13 Закона № 261 до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

При этом расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услугах по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства при отсутствии приборов учета и определенных в настоящем разделе случаях определяется путем применения расчетных способов предусмотренных Основными положениями и приложением № 3.

В силу п. 181 Основных положений для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в п. 179 Основных положений, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с пп. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и 24-часовой работы энергопринимающих устройств.

В соответствии с приложением № 7 к договору № 1064 от 25.12.2009 и актами разграничения балансовой принадлежности от 12.10.2009 и 19.11.2009, разрешенная мощность электропотребления ответчика составляет 60 кВт.

В связи с этим расчет неучтенного потребления объема электроэнергии правомерно произведен истцом по формуле W= Рмакс * Т, где:

Рмакс  -  максимальная  мощность  энергопринимающих  устройств, соответствующей точке поставки,

Т - количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлял потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Таким образом, стоимость объема неучтенного потребления ответчиком электрической энергии составляет: 60 кВт * 8760 часов * 5,82 руб. = 3 058 992 руб.

Однако с учетом поступившей от ответчика оплаты в размере 317 987,13 руб. за период с 01.06.2019 по 01.06.2020 согласно показаниям установленных приборов учета задолженность ответчика по неучтенному потреблению составляет: 3 058 992 руб. – 317 987,13 = 2 741 004,87 руб.

Доводы ответчика на несоблюдение истцом 3-хдневного срока выставления счетов в случае выявления неучтенного потребления сами по себе не могут служить  основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемых исковых требований, поскольку указанный срок носит организационный характер.

То обстоятельство, что взыскиваемая в рамках настоящего дела сумма не выставлялась истцу АО «Янтарьэнерго» также не свидетельствует о необоснованности исковых требований, поскольку денежные средства взыскиваются истцом в порядке п. 4.3 договора, заключенного с ответчиком.

Ссылки ответчика на однолинейные схемы электроснабжения в электроустановке учебного корпуса 2015 года не принимаются судом во внимание ввиду даты их изготовления (факт безучетного потребления выявлен совместно сторонами в 2020 году), а также их составления без участия представителя истца.

Таким образом, следует согласиться с доводом истца о том, что фактическая схема электроснабжения и учета по состоянию на день выявления безучетного потребления (22.05.2020) отличалась от схемы электроснабжения и учета по состоянию на 2015 год.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 36 705 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Атла» удовлетворить. 

Взыскать с государственного автономного учреждения Калининградской области профессиональная образовательная организация «Колледж сервиса и туризма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атла» 2 741 004,87 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2019 по 01.06.2020.

Взыскать с  государственного автономного учреждения Калининградской области профессиональная образовательная организация «Колледж сервиса и туризма» в доход федерального бюджета Российской Федерации 36 705 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        С.А. Зинченко