Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-27345/17-83-245

г. Москва

09 августа 2017г.

Резолютивная часть объявлена: 09 августа 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено: 09 августа 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Сорокина В.П. единолично (шифр 83-245), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвостовой О.С., рассмотрев дело по иску АО "НАСКО" (ИНН 

<

***>) 

к АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 124 600 руб. 00 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "НАСКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 124 600 руб. 00 коп., а также расходов по госпошлине в размере 4 738 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. 123, 124, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам. 

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 20.06.12 г. АО «ГУТА-Страхование» направила в адрес АО «НАСКО» требование в порядке суброгации по факту ДТП от 10.02.2012 г. (прилагаем) с участием ТС «КАМАЗ 652006» г.р.з. 

<

***> страхователь КАСКО -АО «ГУТА-Страхование» и ТС «КАМАЗ 65115С» г.р.з. К 060 MB 63 - страхователь ОСАГО ОАО «НАСКО».

АО «НАСКО» добровольно выплатила сумму требуемую АО «ГУТА- Страхование» в общем размере 120 000 руб. (П/П от 14.08.2012 г. № 794).

22.07.15 г. Арбитражным судом Республики Татарстан с АО «НАСКО» по иску АО «ГУТА-Страхование» (дело А65-12129/2015) повторно была взыскана сумма в размере 120 000 руб. и гос. пошлина в размере 4 600 руб. по факту ДТП от 10.02.12 г. (П/П от16.09.2015г. №579).

На основании Исполнительного листа, выданного на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-12129/2015, с истца повторно взыскана сумма в размере 120 000 руб., а так же взысканы расходы по оплате гос. пошлины в размере 4 600 руб.

Таким образом, ответчик, не приняв во внимание добровольное исполнение истцом возложенных на него обязанностей, неосновательно обогатился за счет истца на сумму 124 600 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, суд считает требования истца о  взыскании неосновательного обогащения в размере 124 600 руб. 00 коп., обоснованными и документально подтвержденными.

Государственная пошлина в размере 4 738 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 12, 307-310, 457,  1102, 1105 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101,  106, 110, 123,  156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГУТА-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "НАСКО" (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 124 600 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 738 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                       В.П. Сорокин