АРБИТРАЖНЫЙ СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                                      Дело № А63-17562/2020

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года

                          Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2020 года   

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2, Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ОГРНИП 310264823600074, ИНН 

<

***>,

к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании суммы основного долга,  процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 25.06.202, представителя ответчика – ФИО4 по доверенности от 04.06.2020 №119, диплом рег.номер 17-182 от 09.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Стававтодор» (далее – ответчик, ГБУ  «Стававтодор») о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.11.2020 в целях более эффективного осуществления правосудия, суд пришел к выводу о целесообразности выделения требования к государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Стававтодор» о взыскании суммы основного долга по договору от 26.11.2019 № Н-1/26 в размере 99 920,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в отдельное производство.

По настоящему делу  судом рассматривается  иск ИП  ФИО2 к ГБУ «Стававтодор» о взыскании основного долга по договору от 26.11.2019 № Н-1/26 в размере 99 920,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 232,06 руб.

В связи с погашением ответчиком суммы основного долга истец на основании статьи 49 АПК РФ заявил отказ от требования о взыскании основного долга по договору от 26.11.2019 № Н-1/26 в размере 99 920,90 руб., представил уточненное заявление, согласно которому просит взыскать проценты з пользование чужими денежными средствами в размере 232,06 руб. 

Заявленный отказ от основного долга не противоречит закону и принят судом. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Представитель истца подтвердила погашение основной суммы задолженности ответчиком, в части взыскания суммы основного долга просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика подтвердил, что основная задолженность погашена, замечаний по расчету процентов не имеется.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд посчитал уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) (ранее – ГУП СК «Александровское ДРСУ») заключен договор поставки от 26.11.2019 № Н-1/26 (далее – договор). 

На основании пункта 1.1 договора поставщик обязуется поставить заказчику ПГС 0-80  в ассортименте, количестве и по цене, указанной в спецификации, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию.

Цена договора составляет 99 920,90 руб. (п. 3.2 договора). 

Оплата за поставку товара производится по безналичному расчету в течение 90 банковских дней с момента поставки продукции (п3.3 договора).

В соответствии с подписанными сторонами  дополнительным соглашением стороны пришли к соглашению о продлении срока оплаты до 180 банковских дней с момента поставки товара.

Истцом в соответствии с условиями договора передал ответчику товар на общую сумму 99 920,90 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 31.11.2019 № 608.

Товар ответчиком получен, о чем имеются печати и подписи ответчика в универсальных передаточных документах, в сроки установленные договорами, в полном объеме не оплачен.

В претензии от 11.02.2020 № 5 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору, просил погасить долг, сообщило, что в случае неисполнения обязательств, истец будет вынужден обратиться с иском в суд о взыскании стоимости поставленного товара, пени, процентов.

Неисполнение ответчиком изложенных в претензии требований в добровольном порядке явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив и отгрузив контрагенту товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, содержащие подписи и печати ответчика. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе; пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Согласно пункту  2 совместного постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998  № 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору с 27.08.2020 по 15.09.2020. 

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенному истцом за период с 27.08.2020 по 15.09.2020, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 232,06 руб. (указанный расчет проверен судом и признан верным).

Учитывая, что ответчик стоимость товара по договору перечислил истцу в ходе судебного разбирательства, проценты подлежат взысканию с ответчика по дату оплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности уточненных исковых требований, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по решению суда. 

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы. 

Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск  удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ОГРНИП 310264823600074, ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  232,06 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу. 

В остальной части иска производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Судья                                                                                             В.Л. Карпель