ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                 Дело № А61-1224/2018

19.11.2020 

Резолютивная часть постановления объявлена   18.11.2020.

Постановление изготовлено в  полном объеме   19.11.2020.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018, принятое по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о намерении погасить все требования кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11.04.2018 заявление ФИО2 о признании банкротом открытого акционерного общества «Кристалл» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и в отношении открытого акционерного общества «Кристалл» введена процедура наблюдения сроком до 15.10.2018. Временным управляющим должника утвержден ФИО3. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 08.10.2018.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в Едином Федеральном реестре сведении о банкротстве, 13.04.2018 номер сообщения 2608505 и в Газете "Коммерсантъ" №70 от 21.04.2018, стр. 20, номер сообщения 77032589162.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.03.2019 в отношении открытого акционерного общества «Кристалл» (далее - должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в официальном издании Газета "Коммерсантъ" № 56 от 30.03.2019, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.03.2019 номер сообщения 3588642.

В рамках дела о признании открытого акционерного общества «Кристалл» несостоятельным (банкротом) в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл».

Определением от 20.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл» в размере 23 391 775 рублей 50 копеек удовлетворено. Заявителю установлен срок погашения требований кредиторов до 03.08.2020 путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, открытый конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Кристалл» для погашения требований кредиторов. Суд обязал конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Кристалл» произвести погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл» за счет средств, полученных от общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» и доказательства погашения представить в суд.

Учитывая, что заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными от общества с ограниченной ответственностью «Экосервис»  не поступило суд вынес Определение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экосервис».

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018 общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

Лица, участвующие  в деле,  извещенные  надлежащим образом   о времени  и  месте  судебного заседания, не явились,  явку  представителей  не  обеспечили.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями  статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Из материалов дела следует, что определением от 20.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл» в размере 23 391 775 рублей 50 копеек удовлетворено. Заявителю установлен срок погашения требований кредиторов до 03.08.2020 путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет, открытый конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Кристалл» для погашения требований кредиторов. Суд обязал конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Кристалл» произвести погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Кристалл» за счет средств, полученных от общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» и доказательства погашения представить в суд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашены, каких-либо доказательств погашения задолженности, перечисления требуемых денежных средств на банковский счет должника, открытый конкурсным управляющим от общества с ограниченной ответственностью «Экосервис»  к назначенному судебному заседанию не поступало.

Поскольку заявление о признании требований кредиторов погашенными на дату судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в суд не поступало, а равно не представлены платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, в срок установленный судом определением от 20.07.2020, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для признания требований кредиторов к должнику погашенными. 

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводов по существу вынесенного судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений процессуальных норм, влекущих  безусловную отмену судебных актов (часть 4 ст. 270 АПК РФ)   не  имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 266 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2020 по делу № А61-1224/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.        

         Председательствующий

Е.В. Жуков 

         Судьи

С.И. Джамбулатов

З.А. Бейтуганов