﻿/

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-28585/2019

г. Краснодар

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2021

Полный текст решения изготовлен 09.11.2021	

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г., при ведении протокола помощником судьи Иванниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару о признании Екименко Алексея Николаевича (17.05.1975 года рождения, адрес регистрации: г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 183, кв. 63, ИНН 231211303628 СНИЛС 056-610-250 38) несостоятельным (банкротом), при участии Куматренко Р.В. – представитель должника по доверенности,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по г. Краснодару (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Екименко Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.01.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Суд утвердил финансовым управляющим Ерегян Ирину Викторовну. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28(6749) от 15.02.2020.

От финансового управляющего в суд поступили материалы относительно выполненных мероприятий, а также  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Ходатайство мотивировано тем, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также тем, что план реструктуризации долгов гражданина не одобрен кредиторами.

В судебном заседании объявлен перерыв с 26.10.2021 до 17 часов 05 минут 08.11.2021. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя должника по доверенности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство управляющего и кредиторов о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

Из материалов дела и пояснений финансового управляющего следует, что проект плана реструктуризации представлен должником финансовому управляющему за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, более того, в нарушении пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов поступил на электронную почту управляющего и не был подписан должником.

Вместе с тем представленный план был рассмотрен первым собранием кредитором согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного финансовым управляющим 23.09.2021, кредиторами приняты решения не принимать план реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Согласно отчету финансового управляющего имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Краснодарского края о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Установить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не представляется возможным в виду отсутствия документов, необходимых для проведения соответствующей проверки. Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника проведенная в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, имеются. 

В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погасить расходы по делу о банкротстве, отражено в отчете. 

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Из материалов дел следует, что в реестре установлены требования кредиторов на общую сумму 28 779 674,08 руб.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены.

Несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторами принято решения о выборе Яременко Виталия Витальевича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», в качестве кандидатуры для утверждения финансовым управляющим должника.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. 

Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» представлены в суд сведения о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и/или кредитору, в связи с чем, указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Суд обращает внимание должника на то, что неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

РЕШИЛ:

Признать Екименко Алексея Николаевича (17.05.1975 г.р., место нахождения: 350080, г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 183, кв. 63, ИНН: 231211303628) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Яременко Виталия Витальевича (ИНН 231294290419, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18777, адрес для корреспонденции: 350063, г. Краснодар, а/я 4811) - члена Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН 1112300002330, адрес: ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063)

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры на 10 мая 2022 в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 501 (5 этаж).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; направить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, иные документы и материалы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                       			                         	                  Г.Г. Непранов