ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48193/2019

Дело № А40-43618/18

г. Москва

27 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой, 

судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ДЕЛЬТА-ФИНАНС" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019

по делу № А40-43618/18, принятое судьей А.А. Свириным

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 05.04.2019,в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дельта-Финанс» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ АО «НПФ «Уральский финансовый дом»-ФИО3 по дов.от 26.03.2019

от ГК АСВ АО «НПФ «Первый национальный пенсионный фонд»- ФИО3 по дов.от 31.08.2018

от ГК АСВ АО «НПФ «Церих»- ФИО3 по дов.от 29.04.2019

от ГК АСВ АО «НПФ «ТПП Фонд»- ФИО3 по дов.от 27.02.2019

от ГК АСВ АО «НПФ Металлургов»- ФИО3 по дов.от 26.03.2019

от ГК АСВ АО «НПФ «Мечел-Фонд»- ФИО3 по дов.от 01.03.2019

от конкурсного управляющего ООО "ДЕЛЬТА-ФИНАНС" –ФИО4 по дов.от 18.02.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 в отношении должника ООО «Дельта-Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена НП СРО АУ «Развитие». 

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 23.06.2018.

Конкурсный управляющий  должника обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего.

Не согласившись с данным определением конкурсный управляющий должника  обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции  отменить, в  обоснование  ссылаясь на нарушение  судом  норм материального и процессуального права.

Определением от 06.08.2019 жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель  конкурсного управляющего настаивал на  удовлетворении жалобы.

 Представитель кредиторов в судебном  заседании возражал против  удовлетворения жалобы, в материалы дела  представлен отзыв.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 156, 266 и 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы,  приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "Онесостоятельности(банкротстве)"делаонесостоятельности (банкротстве)

 рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  15 названного Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из приведенных выше норм следует, что решение собрания кредиторов может быть оспорено и признано недействительным при наличии одновременно двух условий: такое решение должно быть принято в нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и принятое решение нарушает права и законные интересы перечисленных в норме лиц.

Судом  первой инстанции установлено, что 05.04.2019 проведено собрание кредиторов ООО «Дельта-Финанс», оформлен протокол, согласно которому первый вопрос повестки дня: «Отчет конкурсного управляющего о его деятельности и ходе конкурсного производства в ООО Дельта-Финанс» - информационный, голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки дня: «Рассмотрение Заключения конкурсного управляющего об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника» - информационный, голосование не проводилось.

По третьему вопросу повестки дня: «Утверждение Положений о порядке продажи имущества ООО «Дельта-Финанс» и утверждение Начальной цены продажи имущества ООО «Дельта-Финанс» - большинство голосов «против», решение не принято.

По первому дополнительному вопросу принято решение об отложении на 06 мая 2019 года проведение собрания кредиторов ООО «Дельта-Финанс» с вопросами повестки дня: 1. «Отчет конкурсного управляющего о его деятельности и ходе конкурсного производства в ООО «Дельта-Финанс»; 2. «Рассмотрение Заключения конкурсного управляющего об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника». Конкурсному управляющему с учетом замечаний кредиторов, сделанных в заявлениях от 11.12.2018 г., от 17.01.2019 г., от 22.02.2019 г. и от 05.04.2019 г. о включении дополнительных вопросов в повестку дня собраний, предложено представить собранию кредиторов 06.05.2019 г. актуализированные: Отчет о деятельности конкурсного управляющего и Отчет о движении (использовании) денежных средств должника с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету должника; Анализ финансового состояния должника с учетом аудиторских заключений; Заключение об анализе операций по расчетным счетам должника; Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника; Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; Заключение о целесообразности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а также взыскания с них убытков; заключение об анализеимеющихся у должника простых векселей третьих лиц и прав требований (дебиторскойзадолженности); Заключение (Информацию в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве) о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц. Вместе с Заключением об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника представить актуализированную по состоянию не позднее 25.04.2019 г. Таблицу, содержащую следующую информацию: наименование дебитора, его ОГРН, ИНН, адрес регистрации, место фактическогонахождения; дата возникновения прав требований к дебитору и их расшифрованный размер по состоянию не позднее 25.04.2019 г., включая санкции; наименование и реквизиты документов, подтверждающие права требования к дебитору; наличие обеспечения с расшифровкой всех сведений о лицах, предоставивших обеспечение (в случае отсутствия обеспечения, указать, что обеспечение отсутствует); о судебном взыскании задолженности и о его результатах, наличии в отношении дебитора процедур банкротства и включении требований в реестр кредиторов; о проведенных    конкурсным    управляющим   мероприятиях в    отношении    имущества    и    прав требований должника к третьим лицам с указанием дат проведения мероприятий, полученных ответов и результатов. Сведения, указанные в Таблице подлежат документальному подтверждению».

Второй дополнительный вопрос: «в связи с неисполнением конкурсным управляющим решения собрания кредиторов от 22.02.2019 г. по четвертому дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов от 22.02.2019 г. конкурсному управляющему представить собранию кредиторов 06.05.2019 г.: документы, подтверждающие проведение мероприятий по розыску документов о сделках ООО «Дельта-Финанс» с ООО «НикоГрупп», об истребовании документов от лиц, которые обязаны их представить, либо от лиц, у которых такие документы могут иметься в наличии. Представить анализ деятельности должника и совершенных им сделок, заключенных с ООО «Главснаб-Фрезер» и ООО «Главснаб-Южнопортовая», а также, представить сведения о размере ущерба, который причинен ООО «Дельта-Финанс» сделками, совершенными с ООО «НикоГрупп», ООО «Фонд Менеджмент», ОАО «ТелеХаус», «Главснаб-Фрезер», ООО «Главснаб-Южнопортовая» и ООО«УНГП-Финанс», и, кроме того, представить доказательства обращения управляющего в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении имущества должника противоправных действий; документы, подтверждающие отсутствие у UNGP HOLDING LIMITED (Компания «ЮЭнДжиПи Холдинг Лимитед») задолженности перед ООО «Дельта-Финанс» в размере 1 660 530 373,71 руб. (основной долг по состоянию на 14.09.2018 г. - дату проведения инвентаризации), либо о наличии такой задолженности и о проведении мероприятий по ее взысканию; документы, подтверждающие, что ООО «Дельта-Финанс» является владельцем облигаций ОАО «Амурметалл» в количестве 2 450 шт. и облигаций ЗАО «Соломенский лесозавод» в количестве 10 000 штук, и документы подтверждающие о проведении мероприятий по оценке этих облигаций и по взысканию задолженности с ОАО «Амурметалл» и ЗАО «Соломенский лесозавод».

Третий дополнительный вопрос: «Конкурсному управляющему в течении пяти рабочих дней со дня проведения собрания кредиторов 05.04.2019 г. обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными совершенных ПАО «Петрарко» сделок в соответствии с требованием кредиторов от 05.04.2019 г., представленного вместе с заявлением о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов 05.04.2019 г., а также  в  течении  десяти  рабочих  дней   со  дня  проведения  собрания  кредиторов  направить  по адресу электронной почты представителя ФИО5 (dormedonov@rsmltd.ru), доказательства обращения ООО «Дельта-Финанс» в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных ПАО «Петрарко», а также представить доказательства принятия арбитражным судом такого заявления к производству суда и о назначении судебного заседания. Указанные документы подлежат представлению конкурсным управляющим также на собрании кредиторов 06.05.2019 г.».

Четвертый дополнительный вопрос: «Включить в повестку дня собрания кредиторов, назначенного проведением на 06.05.2019 г., следующий вопрос: «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дельта-Финанс», а также включить следующий вопрос: «О выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий».

В случае не явки конкурсного управляющего на собрание кредиторов, назначенное проведением на 06.05.2019, либо не проведении конкурсным управляющим этого собрания, кредиторы вправе самостоятельно провести 06.05.2019 собрание кредиторов с вопросами повестки дня, определенными решениями собрания кредиторов от 05.04.2019 г.

Протокол собрания кредиторов от 05.04.2019 г. подлежит опубликованию на сайте ЕФРСБ в сообщении о результатах проведения собрания кредиторов.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО «Дельта-Финанс» от 06.05.2019 г. собранием кредиторов приняты следующие решения.

Первый вопрос повестки дня: «Отчет конкурсного управляющего о его деятельности и ходе конкурсного производства в ООО Дельта-Финанс», по которому голосование не проводилось и решение не принималось, поскольку вопрос является информационным.

Второй вопрос повестки дня: «Рассмотрение Заключения конкурсного управляющего об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника», по которому, также, голосование не проводилось и решение не принималось, поскольку вопрос является информационным.

Кроме того, согласно Протоколу собрания кредиторов ООО «Дельта-Финанс» от 06.05.2019 г. большинством голосов (62,998 процента) от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «Дельта-Финанс» и, соответственно, 100 процентов от числа голосов кредиторов, которые участвуют в собрании кредиторов, собранием кредиторов приняты следующие решения:

По Третьему вопросу повестки дня принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дельта-Финанс»;

По Четвертому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: «Избрать саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (СРО «СМиАУ»)»;

По Первому дополнительному вопросу повестки дня принято решение: «Отложить на 05 июля 2019 года проведение собрания кредиторов ООО «Дельта-Финанс» с вопросами повестки дня: 1. «Отчет конкурсного управляющего о его деятельности и ходе конкурсного производства в ООО «Дельта-Финанс», 2. «Рассмотрение Заключения конкурсного управляющего об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника».

Конкурсному управляющему с учетом замечаний кредиторов, сделанных в Заявлениях от 11.12.2018 г., от 17.01.2019 г., от 22.02.2019 г. и от 05.04.2019 г. о включении дополнительных вопросов в повестку дня собраний, а также, сделанных в Замечаниях по собранию кредиторов 05.04.2019 г., предоставить собранию кредиторов 05.07.2019 г. актуализированные: Отчет о деятельности конкурсного управляющего и Отчет о движении (использовании) денежных средств должника с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету должника. С учетом аудиторских заключений, судебных актов о включении (не включении) требований кредиторов в реестр кредиторов должника, проведенной оценки и выявленных    обстоятельств    отсутствия    объектов    дебиторской    задолженности    предоставить актуализированные: Анализ финансового состояния должника; Заключение об анализе операций по расчетным счетам должника; Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника; Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; Заключение о целесообразности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а также взыскания с них убытков; Заключение об анализе имеющихся у должника простых векселей третьих лиц и прав требований (дебиторской задолженности); Заключение (информацию в соответствии с абзацем 7 п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц. Вместе с Заключением об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника представить актуализированную по состоянию не позднее 20.06.2019 г. Таблицу, содержащую следующую информацию: наименование дебитора, его ОГРН, ИНН, адрес регистрации, место фактического нахождения; дата возникновения прав требований к дебитору и их расшифрованный размер по состоянию не позднее 20.06.2019 г., включая санкции; наименование и реквизиты документов, подтверждающие права требования к дебитору; наличие обеспечения с расшифровкой всех сведений о лицах, предоставивших обеспечение (в случае отсутствия обеспечения, указать, что обеспечение отсутствует); о судебном взыскании задолженности и о его результатах, наличии в отношении дебитора процедур банкротства и включении требований в реестр требований кредиторов; о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в отношении имущества и прав требований должника к третьим лицам с указанием дат проведения мероприятий, полученных ответов и результатов. Сведения, указанные в Таблице подлежат документальному подтверждению».

По Второму дополнительному вопросу повестки дня принято решение: «В связи с неисполнением конкурсным управляющим решения собрания кредиторов от 22.02.2019 г. по Четвертому дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов 22.02.2019 г. и решения собрания кредиторов от 05.04.2019 г. по Второму дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов 05.04.2019, конкурсному управляющему предоставить собранию кредиторов 05.07.2019 г.:

- документы, подтверждающие проведение мероприятий по розыску документов о сделках ООО «Дельта-Финанс» с ООО «НикоГрупп» (ИНН 

<

***>), об истребовании документов от лиц, которые обязаны их предоставить, либо от лиц, у которых такие документы могут иметься в наличии, и о результатах такого истребования. Предоставить анализ деятельности должника и совершенных им сделок, заключенных с ООО «Главснаб-Фрезер» (ИНН 

<

***>) и ООО «Главснаб-Южнопортовая» (ИНН 

<

***>), а также, представить сведения о размере ущерба, который причинен ООО «Дельта-Финанс» сделками, совершенными с ООО «НикоГрупп», ООО «Фонд Менеджмент» (ИНН 

<

***>), ОАО «ТелеХаус» (ИНН 

<

***>), «Главснаб-Фрезер», ООО «Главснаб-Южнопортовая» и ООО «УНГП-Финанс» (ИНН 

<

***>), и, кроме того, представить доказательства обращения управляющего в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении имущества должника противоправных действий;

документы, подтверждающие отсутствие у UNGP HOLDING LIMITED (Компания «ЮЭнДжиПи Холдинг Лимитед») задолженности перед ООО «Дельта-Финанс» в размере 1 660 530 373,71 руб. (основной долг по состоянию на 14.09.2018 г. - дату проведения инвентаризации), либо о наличии такой задолженности и о проведении фактических мероприятий по ее взысканию;

документы, подтверждающие, что ООО «Дельта-Финанс» является владельцем облигаций ОАО «Амурметалл» (ИНН 

<

***>) в количестве 2 450 шт. и облигаций ЗАО «Соломенский лесозавод» (ИНН 

<

***>) в количестве 10 000 штук, и, документы, подтверждающие проведение мероприятий по оценке этих облигаций и по взысканию задолженности с ОАО «Амурметалл» и ЗАО «Соломенский лесозавод»;

-первичные документы, на основании которых в Инвентаризационную опись № 4 от 14.09.2018 г. включена задолженность ООО «Антарес» (ИНН 

<

***>) перед ООО «Дельта- Финанс»    в     размере    125    184     426,23     руб.    и     документально    подтвержденное    письменное объяснение об отсутствии этой задолженности в действительности;

-письменные объяснения о причинах отсутствия в Заключении об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника от 23.02.2019 г., предоставленного собранию кредиторов 06.05.2019 г., сведений о датах возникновения прав требований к дебитору и о наличии в Заключении неполных и недостоверных сведений о задолженности ЗАО «ФИО6.» ДУ АО «НПФ «Мечел-Фонд».

В случае неявки конкурсного управляющего на собрание кредиторов, назначенное проведением на 05.07.2019, либо не проведении конкурсным управляющим этого собрания, кредиторы вправе самостоятельно провести 05.07.2019 собрание кредиторов с вопросами повестки дня, определенными решениями собрания кредиторов от 06.05.2019 г.

Протокол собрания кредиторов от 06.05.2019 г. подлежит опубликованию на сайте ЕФРСБ в сообщении о результатах проведения собрания кредиторов».

Конкурсный управляющий обратился в  суд  с заявлением, в котором просит  признать недействительными решения собрания кредиторов ООО «Дельта-Финанс» от 06.05.2019 г. по 3 и 4 вопросам повестки дня, а также, по 1 и 2 вопросам, дополнительно включенным в повестку дня собрания кредиторов.

Отказывая  в удовлетворении требования, суд  первой инстанции исходил из того, что решение  собрания кредиторов от 06.05.2019 г.  по третьему вопросу повестки дня приняты в пределах его компетенции, соответствующим большинством голосов конкурсных кредиторов.

Также  судом  первой инстанции  признано решение собрания кредиторов по первому и второму дополнительным вопросам  принятым кредиторами в пределах компетенции собрания кредиторов, в  отсутствии нарушения прав конкурсного управляющего и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, в отсутствии злоупотребления правами, без нарушения положений ст. 14 Закона о банкротстве, исходя из того, что принятые решения направлены на достоверную и полную информацию об имуществе должника, на формирование конкурной массы, на определение условий порядка и цены продажи имущества должника, и, в целом на своевременное и полное проведение мероприятий конкурсного производства с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу  положений  пункта 1 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, и, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве считается принятым, если за его принятие представлено большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

К компетенции собрания кредиторов, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве считается принятым, если за его принятие представлено большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

По смыслу приведенной нормы, право на проведение собрания кредиторов с представлением конкурсным управляющим отчета о своей деятельности является формой контроля кредиторами за деятельностью конкурсного управляющего, что необходимо для обеспечения прав кредиторов, гарантированных Законом о банкротстве, а также обусловлено целями конкурсного производства, которое применяется к должнику, с целью своевременного и полного проведения всех мероприятий конкурсного производства и соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

По общему правилу следующее собрание кредиторов может принять решение как об отмене предыдущего решения собрания кредиторов, так и праве принять решение, которое фактически изменит предыдущее решение, в том числе решение о периодичности проведения собрания кредиторов с вопросом повестки дня о рассмотрении отчета конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции, оценивая представленный на собрании кредиторов 11.09.2018 г. Отчет о деятельности конкурсного управляющего, указал на то, что к большинству мероприятий конкурсного производства (взыскание с третьих лиц задолженности перед должником, предъявление векселей к оплате), которые должен проводить конкурсный управляющий, конкурсный управляющий не приступал,  документов, подтверждающих достоверность результатов проведенной инвентаризации имущества должника собранию кредиторов 11.09.2018 г. не представил.

Сведения, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, определены в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве, а типовая форма отчета (заключения) арбитражного управляющего утверждена приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» и предусматривает перечень сведений, подлежащих отражению в отчете.

В связи с тем, что  раздел в типовой форме Отчета  - «Сведения о количестве и общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим      к      третьим      лицам» имеет      ограниченное  количество информации,  в соответствии с положениями статьи 143 Закона о банкротстве на собрании кредиторов ООО «Дельта-Финанс» 11.09.2018 г. кредиторами принято решение (аналогичные принимаются на последующих собраниях кредиторов), которое обязывает конкурсного управляющего вместе с Отчетом о своей деятельности представлять кредиторам актуальное на дату проведения собрания кредиторов заключение об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника, в виде таблицы, содержащую следующую информацию: наименование дебитора, его ОГРН, ИНН, адрес регистрации, место фактического нахождения; дата возникновения прав требований к дебитору и их расшифрованный размер, включая санкции; наименование и реквизиты документов, подтверждающие права требования к дебитору; наличие обеспечения (в том числе возникшего в силу закона) с расшифровкой всех сведений о лицах, предоставивших обеспечение (в случае отсутствия обеспечения, указать, что обеспечение отсутствует); о судебном взыскании задолженности и его результатах, о наличии в отношении дебитора процедур банкротства и включении требований в реестр кредиторов; о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в отношении прав требований должника к третьим лицам (с указанием даты направления претензии или заявления суд, а также даты полученных ответов на претензии и принятых судебных актов)».

Учитывая цели конкурсного производства, суд первой инстанции пришел к выводу  о том, что подобная информация имеет значение для кредиторов в  рамках контроля  за ходом процедуры.

На собрании кредиторов ООО «Дельта-Финанс», состоявшемся 11.12.2018 г., кредиторами по Второму дополнительному вопросу повестки дня принято решение о рассмотрении на собрании кредиторов 18.01.2019 г. заключения конкурсного управляющего об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника, для рассмотрения которого конкурсному управляющему предлагалось представить кредиторам таблицу, содержащую следующую информацию: наименование дебитора, его ОГРН, ИНН, адрес регистрации, место фактического нахождения; дата возникновения прав требований к дебитору и их расшифрованный размер по состоянию не позднее 01.01.2019 г., включая санкции; наименование и реквизиты документов, подтверждающие права требования к дебитору; наличие обеспечения с расшифровкой всех сведений о лицах, предоставивших обеспечение (в случае отсутствия обеспечения, указать, что обеспечение отсутствует); о судебном взыскании задолженности и его результатах, наличии в отношении дебитора процедур банкротства и включении требований в реестр кредиторов; о проведенных конкурсным управляющим мероприятиях в отношении имущества и прав требований должника к третьим лицам с указанием дат проведения мероприятий, полученных ответов и результатов. Сведения, указанные в Таблице подлежат документальному подтверждению».

Однако, в представленном конкурсным управляющим собранию кредиторов 17.01.2019 г. Заключении от 09.01.2019 г. «Об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника» не имелось сведений о проведенном конкурсным управляющим анализе задолженности ОАО «Амурметалл» и ЗАО «Соломенский лесозавод» по их облигациям перед ООО «Дельта-Финанс» балансовой стоимостью в общем размере 10 001 120,25 руб. (по состоянию на 14.09.2018 г. - дату проведения инвентаризации).

Кроме того, в представленных конкурсным управляющим на собраниях кредиторов 22.02.2019   г.   и   05.04.2019    г.   (во   исполнение   решений   предыдущих   собраний    кредиторов) Заключениях «Об анализе прав должника требовать с третьих лиц уплаты задолженности и возвращения имущества должника», также не имелось ни каких сведений о проведенном конкурсном управляющим анализе указанной задолженности ОАО «Амурметалл» и ЗАО «Соломенский лесозавод» по их облигациям перед ООО «Дельта-Финанс», в частности не имелось сведений о дате возникновения прав требований к дебитору и их расшифрованный размер, включая санкции; реквизиты документов, подтверждающие права требования к дебитору; о судебном взыскании задолженности и его результатах, о наличии в отношении дебитора процедур банкротства и включении требований в реестр кредиторов дебитора.

Указанные недостатки в деятельности конкурсного управляющего отражены в заявлениях кредиторов о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания, на которые конкурсный управляющий возражений не заявлялось, и к следующему собранию кредиторов  устранялись  обозначенные  замечания. 

Доводы  апеллянта  апелляционным судом отклоняются, поскольку в деле не имеется каких-либо доказательств, указывающих на злоупотребление кредиторами правом на информацию. Об этом могли бы свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление ими требований о представлении одних и тех же документов при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено арбитражным управляющим; предъявление кредиторами требований о представлении информации и документов, не представляющих ценности с точки зрения контроля за ходом процедуры банкротства; истребование кредиторами конфиденциальной информации в целях ее использования и (или) распространения во вред интересам должника.

Кроме того, обжалуемый судебный акт не является преюдициальным в  рамках  разрешения возможного спора об обжаловании действий  арбитражного управляющего.

Таким образом, суд  апелляционной инстанции находит правильным вывод суда об отсутствии оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов в оспариваемой части, в связи с чем, отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019по делу № А40-43618/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ДЕЛЬТА-ФИНАНС"   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья:С.А. Назарова

Судьи:Д.Г.Вигдорчик

Ю.Л.Головачева