Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60759/2019

01 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ФИО4;

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЖГАЛАНТЕРЕЙНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕБЕЛЯ" (адрес:  Россия 193144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МОИСЕЕНКО 22, ОГРН:  1037843111008);

о признании недействительным решения собрания

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2019

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 30.05.2019

установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОЖГАЛАНТЕРЕЙНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕБЕЛЯ" (ответчик, Общество) о признании недействительным решения внеочередного собрания Общества от 23.05.2019.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал иск, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Суд завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано за ОГРН 

<

***>. Истец является участником Общества с долей 9% уставного капитала.

На 23.05.2019 было назначено внеочередное собрание участников Общества по вопросу прекращения полномочий и избрания генерального директора Общества.

07.05.2019 истец направил в Общество заявление о внесении дополнительных вопросов в повестку дня: об утверждении годового отчета, о распределении прибыли, об избрании ревизора общества, об утверждении аудитора общества, о предоставлении участникам общества финансовой помощи. Указанное заявление поступило в Общество 15.05.2015.

Согласно протоколу №12/2019 от 23.05.2019 общим собранием участников было принято решение о прекращении полномочий директора ФИО5 и избрании директором ФИО6 Истец участия в собрании не принимал.

Указывая на то, что в повестку дня не были включены предложенные истцом вопросы, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если  допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Согласно ч.2 ст.36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.

Как следует из материалов дела, предложение истца о включении дополнительных вопросов поступило в Общество 15.05.2019, т.е. за пределами установленного пятнадцатидневного срока, в связи с чем нарушение порядка подготовки и проведения собрания судом не установлено.

Иных оснований для признания оспариваемого решения собрания недействительным истцом не указано.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.