Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3396/2022

06 октября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2022.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола помощником судьи Николаевой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным распоряжения от 01.02.2022 № 128р «О придании объектам движимого имущества статуса бесхозяйных и принятии мер по передаче в муниципальную собственность Городского округа «город Якутск» в части пункта 2 и приложения № 1, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска, «Управа Гагаринского округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), гаражно-строительного кооператива «Маяк-21 век» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

с участием представителей: заявителя – ФИО2 по доверенности от 23.08.2021 № И00009542, диплом; от третьего лица Управы Гагаринского округа - ФИО3 по доверенности от 27.06.2022, диплом (до перерыва); третьего лица ИП ФИО1 по паспорту; от третьего лица ИП ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 02.09.2019; иные лица – не явились, извещены, установил: 

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" – далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом уточнения от 08.09.2022 № 119/9533, принятого протокольным определением от 20.09.2022) о признании недействительным распоряжения Окружной администрации города Якутска от 01.02.2022 № 128р «О придании объектам движимого имущества статуса бесхозяйного и принятии мер по передаче в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» в части пункта 2 и приложения № 1 и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем исключения из пункта 2, приложения № 1 адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7.  

Определением суда от 30.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска привлечены «Управа Гагаринского округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск», гаражно-строительный кооператив «Маяк-21 век», индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1. 

В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что оспариваемое распоряжение вынесено без проведения процедур, предусмотренных Законами о водоснабжении и водоотведении и о теплоснабжении, в том числе не обеспечена проверка сетей требованиям технической безопасности, сети не поставлены на учет как бесхозяйные в органе регистрации прав, не выполнены кадастровые работы; у Администрации отсутствовали основания для принятия оспариваемого распоряжения в части сетей теплоснабжения; сети теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, расположенные по адресу: 

<

...>, корпуса 6 и 7, являются самовольной постройкой, строительство было осуществлено ГСПК «Маяк 21 век», т.е. у указанных объектов имеется хозяин, что исключает признание спорных сетей бесхозяйными; сети теплоснабжения не отвечают требованиям промышленной безопасности; Администрация оспариваемым распоряжением возложила ответственность за техническую безопасность спорных сетей; общество несет дополнительные расходы по содержанию спорных сетей.              

Окружная администрация не согласна с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве от 27.05.2022 без номера (л.д. 37 – 38).

Третье лицо ИП ФИО1 представила отзыв  на заявление от 18.07.2022 без номера (поступил в суд 28.07.2022), в котором ею даны пояснения по существу фактических обстоятельств по настоящему спору. 

Третьими лицами «Управа Гагаринского округа» муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Якутск» и гаражно-строительным кооперативом «Маяк-21 век» отзывы на заявление общества не представлены. 

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

17.06.2021 третье лицо ИП ФИО1 обратилась главе «Управы Гагаринского округа» МКУ городского округа «Город Якутск» с заявлением о признании бесхозными уличных сетей тепловодоснабжения и канализационных сетей, находящихся по адресу: ул. Можайского, 13/3Г.

03.09.2021 третье лицо «Управа Гагаринского округа» обратилось с письмом № сз57727 в Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска об установлении собственника инженерных сетей по адресу: ул. Можайского, дом 13/3Г и в случае если собственник инженерных сетей отсутствует, о проведении процедуры признания инженерных сетей бесхозяйными. К письму приложены копии письма ИП ФИО1 и письма Управы в адрес МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» от 10.08.2021 № сз52365 о необходимости проведения процедуры по признанию сетей бесхозяйными, в результате которого было проведено совместное обследование инженерных сетей с участием Управы и ресурсоснабжающей организации и составлен акт обследования от 12.10.2021. 

В результате обследования установлено, что сети тепловодоснабжения, ГВС и ХВС, расположенные по адресу: ул. Можайского, дом 13/3Г, общей протяженностью 274 м, из которых подземные сети (Т1, Т2, В1) составляют 12,5 м, наружные сети (Т1, Т2, В1, Т3) составляют 261,5 м, находятся в неудовлетворительном состоянии, имеются следы коррозии через тепловую изоляцию, опоры местами накрененные, тепловая изоляция местами отсутствует.                      

01.02.2022 Окружной администрацией города Якутска вынесено распоряжение № 128р «О придании объектам движимого имущества статуса бесхозяйных и принятии мер по передаче в муниципальную собственность городского округа «город Якутск»». 

В соответствии с пунктом 2 распоряжения публичное акционерное общество «Якутскэнерго» определено обслуживающей организацией бесхозяйных объектов тепловодоснабжения, указанных в приложении № 1 к настоящему распоряжению. 

В приложении № 1 к распоряжению указаны объекты, передающиеся в эксплуатацию ПАО «Якутскэнерго» - сети тепловодоснабжения, ГВС и ХВС, находящиеся по адресу: 

<

...>, характеристика объекта, протяженность, п.м., примечание – трубопроводы стальные (Т1, Т2)-Ø57 мм; Ø76 мм; Ø89 мм; трубопровод стальной, pprc (ХВС)-Ø32 мм; Ø57 мм; Ø63 мм; трубопровод стальной, pprc (ГВС)-Ø57 мм; Ø63 мм; L=274 п.м.           

Общество, не согласившись с пунктом 2 и приложением № 1 распоряжения, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением  и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем исключения из пункта 2, приложения № 1 адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7.  

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей заявителя, третьих лиц Управы Гагаринского округа, ИП ФИО1, третье лицо ИП ФИО1, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта и его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Исходя из данных норм, суд должен установить несоответствие или соответствие ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления закону или иному нормативному правовому акту и нарушение или отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктами 4 и 8 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.

В силу п.п. 4.2 и 4.3 ч. 1 ст. 17 вышеуказанного Закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении"; полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 6 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 348-Ф3, вступившей в силу с 13.07.2021) в течение шестидесяти дней с даты выявления  бесхозяйного  объекта  теплоснабжения  орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя обязан обеспечить проведение проверки соответствия бесхозяйного объекта теплоснабжения требованиям промышленной безопасности, экологической безопасности, пожарной безопасности, требованиям безопасности в сфере теплоснабжения, требованиям к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики, проверки наличия документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта   теплоснабжения, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, а также обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении такого объекта теплоснабжения. Датой выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения считается дата составления акта выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения по форме, утвержденной органом местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченного органа исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Частью 6.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что до даты регистрации права собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя организует содержание и обслуживание такого объекта теплоснабжения.

Согласно ч. 6.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении в течение тридцати дней с даты принятия органом регистрации прав на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, но не ранее приведения его в соответствие с требованиями безопасности, подготовки и утверждения документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта теплоснабжения, и до даты регистрации права собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с тепловой сетью, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения, либо единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят тепловая сеть и (или) источник тепловой энергии, являющиеся бесхозяйными объектами теплоснабжения, и которая будет осуществлять содержание и обслуживание указанных объектов теплоснабжения, если органом государственного энергетического надзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию указанных объектов теплоснабжения. Бесхозяйный объект теплоснабжения, в отношении которого принято решение об определении организации по содержанию и обслуживанию, должен быть включен в утвержденную схему теплоснабжения.

Частью 6.5 ст. 15 Закона о теплоснабжении установлено, что с даты выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения и до определения организации по содержанию и обслуживанию орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя отвечает за соблюдение требований безопасностипри   техническом   обслуживании   бесхозяйного   объекта теплоснабжения. После определения организации по содержанию и обслуживанию за соблюдение требований безопасности при техническом обслуживании бесхозяйного объекта теплоснабжения отвечает такая организация. Датой определения организации по содержанию и обслуживанию считается дата вступления в силу решения об определении организации по содержанию и обслуживанию, принятого органом местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченным органом исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Согласно ч. 5.1 ст. 2 Закона о теплоснабжении объекты теплоснабжения - источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность.

Таким образом, при обнаружении бесхозяйных сетей орган местного самоуправления обязан проверить соответствие выявленных объектов теплоснабжения, в том числе тепловых сетей, требованиям промышленной безопасности; обратиться в орган регистрации прав для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения; обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении такого объекта теплоснабжения.

После принятия органом регистрации прав на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, но не ранее приведения его в соответствие с требованиями безопасности, орган местного самоуправления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с тепловой сетью, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения, либо единую теплоснабжающую организацию, если органом государственного энергетического надзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию указанных объектов теплоснабжения.

Бесхозяйный объект теплоснабжения должен быть включен в утвержденную схему теплоснабжения.

После определения организации по содержанию и обслуживанию за соблюдение требований безопасности при техническом обслуживании бесхозяйного объекта теплоснабжения отвечает такая организация.

Между тем, Администрацией не представлены в нарушение положений части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства соблюдения вышеуказанных положений действующего законодательства и нормативных правовых актов Якутской городской Думы от 20.11.2013 № 159-НПА «Положения о порядке перехода бесхозяйного движимого имущества в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» и от 07.09.2016 № 298-НПА «Положения о порядке оформления бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность городского округа «город Якутск»

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Администрацией оспариваемое распоряжение вынесено без проведения вышеуказанных процедур, в том числе не обеспечена проверка сетей требованиям технической безопасности, сети не поставлены на учет как бесхозяйные в органе регистрации прав, не выполнены кадастровые работы. 

С учетом изложенного суд считает, что у Администрации отсутствовали основания для принятия оспариваемого распоряжения в части сетей теплоснабжения. 

Как следует из заявления общества, заявитель оспаривает распоряжение в части определения ПАО «Якутскэнерго» обслуживающей организацией бесхозяйных объектов тепловодоснабжения, указанных в приложении № 1 к распоряжению в части адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7; в части адресов: 

<

...>, корпусы №№ 1 - 5, не возражает, более того, приказом ПАО «Якутскэнерго» от 29.01.2018 № 103 «О принятии в эксплуатацию бесхозяйных сетей тепловодоснабжения» сети тепловодоснабжения, от точки А (перед корпусом № 1) до здания спортивного комплекса «Стерх» (

<

...>) находятся в эксплуатационной ответственности ПАО «Якутскэнерго», что подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 04.12.2018.     

Более того, поскольку объекты, находящиеся по адресам: 

<

...> корпусы № 6 и № 7, признаны самовольной постройкой и 24.03.2017 Окружной администрацией г. Якутска вынесены распоряжения № 422р и № 423р о сносе самовольных построек, которые по информации Администрации не снесены до настоящего времени в связи с тем, что в указанных объектах проживают граждане. 

Суд считает, что в связи с тем вышеуказанные объекты и сети тепловодоснабжения являются самовольной постройкой, то они не могут отвечать требованиям промышленной безопасности.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что строительство вышеуказанных объектов, в том числе корпусов №№ 6, 7 было осуществлено ГСПК «Маяк 21 век» без разрешения на строительство, таким образом, суд считает, что в данном случае имеется лицо, которое осуществило строительство указанных объектов и сетей тепловодоснабжения к указанным объектам.

Заявителем с учетом уточнения от 08.09.2022 № 119/9533, принятого протокольным определением от 20.09.2022, оспаривается распоряжение в части пункта 2 и приложения № 1 и в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов общества заявитель просит обязать Администрацию исключить из пункта 2, приложения № 1 адреса: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7.  

Между тем, пунктом 2 распоряжения публичное акционерное общество «Якутскэнерго» определено обслуживающей организацией бесхозяйных объектов тепловодоснабжения, указанных в приложении № 1 к настоящему распоряжению; в приложении № 1 к распоряжению указаны объекты, передающиеся в эксплуатацию ПАО «Якутскэнерго» - сети тепловодоснабжения, ГВС и ХВС, находящиеся по адресу: 

<

...>, характеристика объекта, протяженность, п.м., примечание – трубопроводы стальные (Т1, Т2)-Ø57 мм; Ø76 мм; Ø89 мм; трубопровод стальной, pprc (ХВС)-Ø32 мм; Ø57 мм; Ø63 мм; трубопровод стальной, pprc (ГВС)-Ø57 мм; Ø63 мм; L=274 п.м.           

С учетом содержания пункта 2 оспариваемого распоряжения суд приходит к выводу о том, что оспариваемое распоряжение в указанной части соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.    

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований общества в части приложения № 1 к распоряжению в части адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7 и в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд считает необходимым обязать Окружную администрацию города Якутска исключить из приложения № 1 адреса: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7, в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.   

При обращении в арбитражный суд заявитель обратился с ходатайством о зачете излишне уплаченной государственной пошлины по делу № А58-1484/2020 в соответствии со справкой на возврат государственной пошлины от 04.03.2020 по делу № А58-1484/2020 в размере 3 694 рублей. Определением суда от 28.04.2022 произведен зачет уплаченной государственной пошлины по справке от 04.03.2020 по делу № А58-1484/2020 на возврат государственной пошлины в сумме 3 694 рублей, выданной на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2020 по делу № А58-1484/2020, в счет оплаты государственной пошлины по настоящему делу на сумму 3 000 рублей из уплаченной суммы по платежному поручению от 17.07.2019 № 21265 и в связи с произведением зачета на сумму 3 000 рублей, излишне уплаченная сумма 694 рублей платежным поручением от 17.07.2019 № 21265 возвращена заявителю, выдана справка на возврат государственной пошлины в размере 694 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина в размере 3 000 рублей в связи с удовлетворением заявленных требований в части подлежит взысканию с Окружной администрации города Якутска в пользу ПАО «Якутскэнерго».   

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

                                                         Р Е Ш И Л :

распоряжение Окружной администрации города Якутска от 01.02.2022 № 128р «О придании объектам движимого имущества статуса бесхозяйного и принятии мер по передаче в муниципальную собственность городского округа «город Якутск», проверенное на соответствие положениям Федеральных законов от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», признать недействительным – приложение № 1 к распоряжению в части адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Обязать Окружную администрацию города Якутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества «Якутскэнерго» путем исключения из пункта 2 приложения № 1 адресов: 

<

...>, корпус № 6, корпус № 7.  

Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

СудьяА.Н. Устинова