23/2020-276835(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-12990/2020

город Новосибирск

29 декабря 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СтройТехСнаб» (ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

к ответчику: акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного  волокна» (ОГРН 

<

***>), г. Искитим,  

о расторжении договора, взыскании задолженности в размере 9625407,20 рубля,  неустойки в размере 962540,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 133063,62 копейки и по день фактической оплаты  задолженности.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 133063,62 копейки и по день фактической  оплаты задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Расторгнуть договор строительного подряда № 2019.8210/372/248-19 от  02.04.2019.  

Взыскать с акционерного общества «Новосибирский завод искусственного  волокна» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СтройТехСнаб» (ОГРН 

<

***>) 9625407 рублей 20 копеек  задолженности, 962540 рублей 76 копеек неустойки, 81940 рублей судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб»  (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 12366  рублей государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 28.10.2020 7:34:11

Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна