АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7208/2017

г. Ярославль

22 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Ерохиной С.М., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1024654.80  руб.

при участии:

от истца –  ФИО1 – дов. от 24.11.2016г.

от ответчика –  ФИО2 – дов. от 13.01.2017г. 

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания     № 2» обратилось в суд с искровым  заявлением к   открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»    о взыскании  40000 руб.  долга за потребленную в январе 2017  года тепловую энергию,                     10000 руб. пени  с дальнейшим их начислением  по день оплаты долга. 

Определением суда от 17.05.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с увеличением  истцом суммы иска до 1 217 529,03 руб. и наличием в связи с  этим препятствий  к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства. 

В  процессе рассмотрения дела    истец  неоднократно уточнял сумму иска,  в окончательном  виде просит взыскать с ответчика 758 109, 28 руб. долга, 266 545,52 руб. пени за период с 27.02.2017г. по 14.11.2017г.  с дальнейшим их начислением  по день оплаты долга. 

Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик требования  не признал,  указав, что 30.03.2015г. между истцом и  ответчиком заключено дополнительное соглашение  к договору теплоснабжения, в соответствии с которым стороны обязаны заключать договор цессии в отношении  задолженности собственников (нанимателей)  жилых помещений  по оплате коммунальных услуг, возникших на основании договоров управления и договоров по предоставлению жилищно-коммунальных услуг. Кроме того, с учетом внесенных  в Постановление Правительства РФ от  06.05.2011г. № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг  собственникам  и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются  на основании  договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем оснований для взыскания с  управляющей организации стоимости  тепловой энергии, потребленной собственниками нежилых помещений, не имеется. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором теплоснабжения № 2030 от  09.02.2009г.    истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в январе 2017 года,  что подтверждается актом приема-передачи, представленным в материалы дела. 

В соответствии с пунктом 4.9 договора   плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата  потребленной тепловой энергии ответчиком в полном объеме не произведена,  по расчету истца  задолженность на момент   рассмотрения дела составляет          758109,28 руб. 

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

По делу № А82-8940/2017 решением от 02.10.2017 в удовлетворении требований ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» об обязании заключить договор уступки права требования от 18.04.2017 отказано, по делу № А82-8854/2017 решением от 18.10.2017 в удовлетворении требований ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» о внесении изменений в Договор теплоснабжения в части оплаты коммунального ресурса непосредственно собственниками (нанимателями) нежилых помещений также отказано.

Пунктами 8, 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом (части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу статей 153, 155 ЖК РФ, если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения.

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

По смыслу приведенной нормы жилищного законодательства собственник может вносить плату ресурсоснабжающей организации за коммунальные услуги, поставленные непосредственно в его помещение. При этом абонентом в правоотношениях ресурсоснабжения и обязанной стороной остается управляющая организация, собственник помещений в многоквартирном доме  исполняет обязанности последней как третье лицо. Иного из буквального толкования положений жилищного законодательства не следует.

Довод ответчика об отсутствии оснований для  взыскания стоимости тепловой энергии, потребленной собственниками   нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме,  судом отклоняется.  

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354), согласно которым поставка горячей воды и тепловой энергии в нежилые помещения производится на основании договоров, заключенных непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

В соответствии с договором теплоснабжения от 09.02.2009г. поставка тепловой энергии в нежилые помещения производится на основании договора с Управляющей компанией. 

Договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг между управляющими организациями, товариществами или кооперативами и собственниками (пользователями) нежилых помещений в многоквартирном доме, заключенные в письменной форме либо путем совершения потребителем конклюдентных действий до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 (до 01.01.2017), действуют до наступления наиболее ранней из следующих дат: даты истечения срока действия таких договоров, даты их расторжения по соглашению сторон или вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора либо даты прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующей управляющей организацией, товариществом или кооперативом, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил N 354.

Договор теплоснабжения является действующим, следовательно на управляющей организации лежит обязанность вносить плату, в том числе, за нежилые помещения.

Истцом в материалы дела представлен  расчет долга,  из которого следует, что  из объема, предъявленного ответчику, исключены объемы тепловой энергии, потребленные собственниками  нежилых помещений, с которыми истцом заключены  договоры, распространившие действие с 01.01.2017г. В связи с  перерасчетов долга истцом в адрес ответчика выставлялись корректирующие счета-фактуры за январь 2017 года. Данный расчет ответчиком  не оспорен. 

С учетом изложенного, требование о взыскании долга в заявленном истцом размере признается   обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Также обоснованным признается требование о взыскании пени в сумме 266 545,52 руб. за период с 27.02.2017г. по 14.11.2017г., с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. 

Согласно  части 9.3  статьи Федерального закона от  27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом  случае   расчет пени соответствует закону,  ответчиком не оспорен.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.   Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Государственная пошлина, исчисленная исходя из увеличенной  суммы иска, признанной судом обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 758 109 руб. 28 коп. долга за потребленную по договору  № 2030 от 09.02.2009г.  тепловую энергию за январь 2017 года 266 545 руб. 52 коп. пени за период с  27.02.2017г. по  14.11.2017г., 2 000 руб. в возмещение затрат по уплате  государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени  производить с суммы долга -  758 109 руб. 28 коп., начиная с 15.11.2017г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном    частью 9.3 статьи 15 Федерального закона  от  27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».. ительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" в доход федерального бюджета  21 247 руб.  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.