Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48214/18

13 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 06 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Мир пожарной безопасности" к АО "Одинцовская теплосеть", АО "Одинцовская теплосеть"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мир пожарной безопасности" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Одинцовская теплосеть" (далее – ответчик) о взыскании 1 829 000 руб. задолженности, 126 201 руб. неустойки, 32 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он не отрицает факт наличия задолженности в заявленном размере, однако возражает против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку истец не направил в нарушение п.6.3 договора письменные требования об уплате сумм штрафных санкций.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.01.2018 между ООО "Мир пожарной безопасности" (далее - поставщик) и АО "Одинцовская теплосеть" (далее - покупатель) заключен договор поставки №180131/1 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить противопожарное оборудование, инвентарь и знаки пожарной безопасности для нужд жилого фонда АО "Одинцовская теплосеть" в 2018 году (далее – товар).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 1 829 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №О0000000041 от 28.02.2018, подписанной со стороны ответчика уполномоченным представителем по доверенности №32 от 28.02.2018.

Однако ответчиком оплата товара не произведена, задолженность на момент предъявления иска составила 1 829 000 руб..

17.04.2018 и 08.05.22018 истцом в адрес АО "Одинцовская теплосеть" были направлены претензии с требованием полностью погасить образовавшеюся задолженность.

Данные претензии осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4.3 договора оплата производится в размере стоимости партии поставленного товара по факту поставки в течение 30 календарных дней с момента поставки и предъявления счета.

Поставленный истцом товар ответчиком на дату рассмотрения спора не оплачен. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 829 000 руб.. Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком поставленного товара, суду не представлено.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в сумме 1 829 000 руб. на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 126 201 руб. за период с 30.03.2018 по 06.06.2018., на основании пункта 6.2 договора. 

Согласно п.6.2 договора в случае просрочки оплаты поставленной партии товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 0,1 % от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки от суммы просроченной оплаты.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил неустойку в размере 126 201 руб. за период с 30.03.2018 по 06.06.2018.

Довод ответчика о несоблюдении процедуры предъявления требования об уплате неустойки, предусмотренной п.6.3. является несостоятельным, поскольку неустойка является акцессорным обязательством по отношению к основному обязательству об оплате задолженности, неуказание в претензии требования о выплате договорной неустойки не может являться основанием для вывода о несоблюдении истцом претензионного порядка.

Кроме того, суд отмечает, что в претензии №117 от 08.05.2018 истец указал на то, что в случае неуплаты долга будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании долга и процентов.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Одинцовская теплосеть" в пользу ООО "Мир пожарной безопасности" 1 829 000 руб. задолженности, 126 201 руб. неустойки, 32 552 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

 

Судья                                                                                              Н.В. Минаева