АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20195/2025

15 июля 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барщенковой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-КОНТУР» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2017, ИНН: 

<

***>)  

к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬ-КОНТУР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору поставки № 2024.256708 от 02.12.2024 в размере 3 510 442,64 рублей, неустойку в размере 252 751,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной полшлины в размере 137 896 руб. уплаченные платежным поручением от 10.06.2025 № 330.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.Н. Исаченко